之前我老公外遇(他說只有精神外遇)被我抓到,我逼他簽下一張協議書,內容是不管發生精神或肉體外遇的話就要按照協議書的內容走,因為法律只規範肉體外遇而且還要當場抓到通姦才能提告,對另一方實在太沒保障了,因為不管精神或肉體外遇對另一半都是很傷的....但就算他簽了這張協議書,這張協議書是有法律效用的嗎?如果沒有,要怎麼讓它產生法律效用呢??
好黯然喔....沒人回答我
![]( "大哭")
,有誰懂這一塊的嗎???
Alice Tu wrote:
之前我老公外遇(他說...(恕刪)
協議書要看你怎麼寫,精神外遇雖未明確的規範在法律範圍內,但若有判例可循,
則原則上協議書是有效的(以不違背善良風俗原則為前提),
另外,精神外遇構不構成虐待(精神上之虐待)是重點.
這部份可以參考民法1052條的第一項和第二項.
Good luck~
Alice Tu wrote:
之前我老公外遇(他說...(恕刪)
要不要離婚比較快?
還不用那麼累
Alice Tu wrote:
好黯然喔....沒人...(恕刪)
那是沒用的~
通常會簽協議書的人都只有一個想法..
就是先解決今天的事~
明天......遇到再說吧~~
精神外遇怎麼查?請X教授幫你進入他的腦裡看嗎....
精神外遇是他自己承認的,既然自己承認,還不是事實嗎?而且我在協議書上寫明如果再次影響到我的情緒,我有權利將其事件歸於外遇並請他照著協議書走,這樣對我有保障嗎?我要問的是如何讓協議書產上法律上的效力,是要有第三人公證?還是有其他方法呢?
重點是精神出軌是肉體出軌?
你可以接受的是老公跟你恩愛的時候想的是另一個人嗎?
Alice Tu wrote:
精神外遇是他自己承認...(恕刪)
你要如何証明你的"情緒"受影響?
感覺好像寫的太虛幻了
本文來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=2668110
文章定位：
