呼呼.....好久沒敗家了。嗯！其實不是好久沒敗家，是很久沒寫下來而已.....嘿嘿！心情鬱悶的時候，shopping可是很有心理治療的效果的呀！再說，現在經濟不景氣，如果能刺激消費一下，也對大環境有點幫助吧！看吧！個人也可以對經濟做出貢獻喔！
廢話少說，這次胖胖又買了啥？
這是啥？兩個盒子？
看看那個logo，那是一個S喔！Sennheiser啦！兩個耶！幹嘛買兩個？一個自用，另一個是要當生日禮物的。嗯！如果不喜歡，那兩個都是自用就是了。
先來看我的盒子裡裝什麼？
這是Sennheiser IE8，長得非常不起眼的耳機，看起來一點都不值錢，不清楚Sennheiser這牌子的以為是路邊攤貨色。
當然比起ipod附送的白耳機比起來，這隻還真的有點醜。
可以換線的設計，還有一個低音調整鈕，藉由調整單體後通氣量的大小來調整低音.......當調到低音最小的時候，通氣孔是開到最大的，相反地，如果將通氣孔調小，低音就會變大了。不過IE8本身的低音就已經很足夠了，所以我都是調最小的。
再來看另外一支。
這隻造型比較漂亮流線型的是 Sennheiser IE7，似乎是不能換線，也沒有低音調整鈕，他的共鳴腔體也不一樣。雖然這兩隻編號不同，價格也不同，並不表示IE8比IE7好，價格應該是為了市場區隔而已。其實兩隻用的單體應該是一樣的，不同的地方就是腔體。IE8的腔體比較方正，導音管比較長，反之IE7腔體有圓弧，導音管也較短。
聽感如何？基本上，一開聲，這兩隻算是難兄難弟，都很難聽。動圈單體是需要run-in的，據聞IE8至少要run兩百小時以上才會穩定下來。
另外，原廠所附的耳塞都不好，附了一大堆，沒有一組可以密合。耳道耳機如果沒密合，聲音完全不一樣。雖然Sennheiser耳機可以不用塞太緊（所以也比較舒服），但是還是要一定程度的氣密才行。後來
網路爬文之後，換成了SONY hybrid 耳塞，漏音總算解決了，聲音也對了。
IE8我已經聽了好幾個禮拜，聲音已經越run越開了。IE7現在還接在電腦上用white noise檔在run，那種剛開聲的聲音，拿去當禮物的話，可能轉身會被丟到垃圾桶。
IE8的音場很大，甚至比一般的耳罩式耳機還大，整個包圍感很好。IE8算是低頻最好的耳機之一，質好，量更是難以想像的大，根本不像是個耳道耳機，而且不會像 SONY耳機那樣蓋過中高頻。解析也是一流的，很多細微的地方都很清楚。不過中頻聽起來就比較遠一點，一來也是因為音場很大的關係，不會像一般耳道耳機聽起來歌手就在頭裡面唱歌那種感覺。高音也很上去，一般來說如果用動鐵單體，高音延伸會較少，頻率響應比較上不去。不過Sennheiser出的耳道都是用動圈單體，頻率響應寬，動態也大得多。
上面是響應頻率分布，跟其他Sennheiser銘機比起來毫不遜色（就是低音多了些）。
用IE8聽古典，音樂劇，原聲帶等等注重音場表現的音樂真的是很適合，非常有大耳罩的感覺。
然而，拿來聽流行樂，就跟其他耳機詮釋的方式不同，看個人喜好。有一點把流行band搬到大一點的音樂廳的那種感覺，fun就不一樣了，也許不是每個人都會喜歡。再說流行歌曲的錄製，每個樂器的音場分布都是用多軌錄音在錄音室裡弄起來的假音場，本來就不真實，用IE8聽起來，做作的成份就更被聽出來了。另一方面，IE8的高解析力，讓一些錄音不佳，或這壓縮率過高的mp3聽起來，原形畢露了。而且流行樂混音時，都習慣人工加重低音的量（為了適合一般低音重播較差的系統），用 IE8聽起來就過重了些。
那IE7呢？
低音沒有IE8那麼鋪天蓋地，不過也算是有不少低音的，下潛甚至比IE8還深。IE7的中頻就比較突出很多，人聲就比較著重地表現出來，聽歌曲跟流行樂就非常適合。音場比IE8略小，但是還是比一般耳機大，也許這才是比較適合的，因為 IE8的音場被有些發燒友批評成「不正常地大」的，IE7的音場就是「剛好地大」，聲音很自然地分布，不會擠在頭中央，也不會離兩耳太遠，聽起來很是輕鬆。
整體說起來，IE8比較有fun，比較刺激，聽大場面的音樂很過癮，有種大山大海揮灑自如的感覺，但是卻不會對某些部分特別強調。IE7音場適中，聽感自然，人聲動聽，中頻突出，比較適合流行樂，而且對訊源比較仁慈點，就算是mp3也很好聽，算是萬用型的，不過音色也是一樣Sennheiser的。
台灣也有店家進貨，有一點介紹，
看這裡。台灣店家的定價是有點過高了，在美國購買這兩隻，挑到有折扣的時候，價錢其實還不錯，如果對照台灣的價格，其實撿了不少便宜。這樣說好了，IE8我入手的價格，大約是上五次菜場的消費，IE7大概是我上四次菜場的消費。在英國的價格也便宜多，IE8大約180磅左右就有了。在歐陸也找得到199歐的價錢（或更低）。
這兩隻都很不錯，有興趣的朋友可以去試聽考慮看看。在台灣的好處是，試聽耳機很方便，在美國就找不到地方給試聽了。
文章定位：
