總統府全國司改總結會議現正進行「綜合建言（一）」時間，每人有三分鐘發言；第五分組委員、交大科法所副院長林志潔說，該分組委員昨天開記者會，是因在總會決議的十二項優先執行重點，完全看不到人民最有感、迫切需要的改革；本組幾位負責性別兒少的委員不來，無寧說是對於整個會議未能理解輕重緩急、性別盲、輕忽弱勢的抗議。林志潔指出，司改國是會議應該包括三部分的改革：「法律的改革、制度的改革以及人的改革」，其中法律的改革是最迫切的，制度和人則是中長期的。第五分組的委員之所以昨天要開記者會，是因為我們在總會決議的文書裡，歸納的十二項優先執行重點，完全看不到對人民最有感，最迫切需要的改革，反而都是需要更多時間研議、需要更多共識決定的中長程議題。她強調，很多司法的問題不是法官檢察官的問題，而是法律本身的問題。例如現行的《優生保健法》下，一個18歲的少女因被性侵而懷孕希望墮胎，除非得到她的父母同意，是不能進行的。試想，如果其父母因宗教或其他因素而不同意，這位少女除了尋求密醫墮胎，或者請婦產科醫師違法幫她墮胎之外，無任何其他可請求的管道，這要如何是好？這種時常發生的事情，難道不急迫嗎？不需要優先執行嗎？這種問題只要修改《優生保健法》即可處理，卻因各部會的本位（墮胎罪是法務部，優生保健法是衛福部，要准駁可墮胎的裁定可能是司法院），遲遲沒有修改，這種問題，難道不是跨部會的司改國是會議應該優先處理的問題嗎？若檢察官起訴了為少女墮胎的醫師，而法院也判決有罪，我們此時指責恐龍法官檢察官是合理的嗎？通姦罪也一樣，通姦受刑人女多於男，明顯與社會事實與性別正義不合，只要處理刑事訴訟法的告訴不可分例外，要求配偶要告一起告，就可改善此種問題，這樣的建議，不是最有效率，最能讓人民感受改革的方法嗎？她表示，今天本組幾位負責性別兒少的委員不來，無寧說是對於整個會議未能理解輕重緩急、性別盲、輕忽弱勢的抗議。我負責傳達這樣的心情，也負責來發放抗議標語，希望一個會議是能兼顧法律、制度與人的改革的會議。最後我想說，如果司法是一個生病的人，需要康復，那麼，除了一直檢討他為何生病，批評他生活作息不良之外，作為學者，我希望能做的是為生病的人煮一壺養生湯，我希望能empower辛苦的司法從業人員，讓他們覺得這是一個有希望，願意努力的環境，這件事情，應該比一直批判一個病人來得重要。「我想感謝所有府、院、部的幕僚單位，這半年來，每一位幕僚同仁都值得我們的感謝，也想謝謝第五組的所有委員，我們真的很棒！」林志潔表示，今天本組幾位負責性別兒少的委員不來，無寧說是對於整個會議未能理解輕重緩急、性別盲、輕忽弱勢的抗議。「我負責傳達這樣的心情，也負責來發放抗議標語，希望一個會議是能兼顧法律、制度與人的改革的會議。」 分享 facebook
文章定位：
