這陣子來,中天電視台播出清朝的古裝劇,清朝三個最盛的歷年代史：康熙、雍正和乾隆三個王朝,拍自原著作者六月河的小說。以往有很多戲劇往往都胡亂刪改,變得讓人愈來愈模不清史實,但二月河在寫書之前,還曾費心去考查過的,像康熙的遺詔,至今確實仍有保存著。
如雍正繼位是不是合法?這段在台灣曾經拍過幾部,還曾有導演亂改成雍正有血滴子部隊,專責暗殺行動,而這些全是民間謠傳,根本無稽之說…
我覺得,學生時代唸歷史,實在是一件十分痛苦的事,尤其是到清朝末年難以數計的割地賠款條約,還有鐵路等等,怎麼死背也記不住,而現在看了這三部由大陸拍的歷史劇,終於可以很清楚的了解到,這三位皇帝各有什麼功蹟。
康熙(愛新覺羅 玄曄),是大清朝的第二位皇帝,在位61年,享年69歲。八歲就即位,多賴皇祖母孝莊皇太后的輔助,滅了鰲拜、平定三藩: 吳三桂、尚之信、耿精忠(1673)、統一台灣 (鄭經,1684)、平定準葛爾汗噶爾丹叛亂（1688~1697）、停止貪官圈地自肥、親自出京巡視了解民情吏治、監督修治永定河道等等。
大清朝的版圖應該是從康熙開始擴大,也是國土面積擴大最多的一位皇帝。要說清朝後面的興盛,多賴康熙的努力,只是,晚期的康熙皇帝對於財政方面,說好聽是仁厚,嚴格說起來,對於明知道的貪官的腐敗斂財,他也無力治理,或說根本無力去追。他留了一個空殼子的國庫給繼位的雍正,實在有失仁道。
康熙皇帝繼承了努爾哈赤、皇太極和順治皇帝留下的江山，憑他的雄才大略，開啟了康雍乾三朝盛世的輝煌局面，可以說他是一位承先啟後的重要皇帝。明末清初，中國戰禍連綿，民不聊生，康熙憑著其聰明才智和不懈努力，終於使中國恢復統一，富強中興。同時，他還注重農業生產，促進文化發展，在軍事政治之外的其他方面，也作出了傑出的貢獻。（本段資料來源：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1006123006933）
雍正,是康熙的第四子(愛新覺羅 胤禎)。少年時期便展現了處事嚴格認真的態度,他繼位時,因康熙在位時為拓展清朝的版圖,加上為人寬厚,到晚期時已國庫盡空,所以留給雍正新皇的是一個虧空的國庫。但是,雍正在位僅僅十三年,不但將所有積欠國庫的欠債(各官員)追回,下一任皇帝乾隆（弘曆）繼位時,國庫竟是溢滿的。
雍正在位,傾畢生之力,既要澄清吏治,又要改革弊端,使他不可能沉溺在閒情逸致當中,不允許他舞文弄墨,或雅閒的吟詩唱合,但即使繁忙至此,仍不影響他的學問。
他實行了「攤丁入地」政策,擴大墾田,興修水利,改善了窮苦老百姓的生活,是個嚴實的好君王。
個人覺得,他最驚人的,是有史以來批閱的奏摺最多的君王,經常埋首於案前一堆奏本中,堪稱是最認真的皇帝了,不過也因為他這麼不眠不休的操勞,而促使他爆肝崩逝。雖然歷史中對他的評語不甚良善,弒兄屠弟,謀父逼母,誅忠,貪財好色等等,我覺得這應該是他急功而患了小人之口,畢竟要向貪吏追回欠債,是一件十分吃力又得罪人的事。
康熙皇帝为什么要传位给雍正皇帝呢？一些学者认为康熙选择雍正主要有两点。首先，雍正在康熙晚年时政绩卓著，掌管户部任劳任怨。其次，康熙皇帝是一代圣主，但在晚年有些过于仁慈，使得官场中出现了腐败的现象，康熙皇帝深刻认识到了这一点，所以为了大清江山，他要挑一位能彻底整顿吏制的皇子来即位，这样以铁面无私而著称的皇四子就走入了老皇帝的视线。另外，雍正皇帝的儿子弘历即后来的乾隆皇帝深得康熙皇帝的喜爱，并带在身边亲自调教，康熙选择了雍正，很大程度上是为了保证大清能有两代好皇帝，也可以说雍正的即位还沾了孩子的光。因此，雍正篡位的谣言，应该是他的政敌刻意制造的，并没有历史依据。（綠色資料來源：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007090300883）
乾隆(愛新覺羅 弘曆),是雍正的第四子。在位六十年,享年88 歲,他是清朝歷年來最長壽的皇帝。講到乾隆,就不得不讓人聯想到「乾隆下江南」裏,中國有名的風流皇帝。
乾隆繼位後,大清朝邁入前所未有的盛世高峰,這要歸功於乾隆的父親”雍正皇帝”。乾隆喜愛作詩,並常以書生自稱,六次下江南,都帶著親信和珅和大學士紀曉嵐(紀盷),所到之處,韻事不斷。而乾隆每次出京巡視,勞民傷財(各地修建河道以行御船及陸路新開蹕道),各地官員也趁此大撈官財。
比較之下,乾隆時期的盛世,應多拜雍正之勤,若非雍正把壞人做在前頭,傾盡心力追回積欠的國債,令國庫盈滿,乾隆皇朝還能有盛世?能那麼威風嗎?(我仍然為雍正抱屈…)
戲中,乾隆的一切花費講究奢侈浪費,蓋一大堆觀賞用的樓,揮金如土,實在不值效法。
在這部戲裏,和珅由一介軍中書辦,因一次派差進京謁見乾隆,從此被留在身邊辦差。心機謀略頗深的和珅很能觀顏察色,辦事勤快有效率,且處處向乾隆討好巴結,也就不斷越級跳的升官。以電視劇中的和珅來說,他是一位諫官,又很會順著乾隆的鬍子摸,十分獲得乾隆的寵愛,幾乎無事可少得了和珅;若論清廉,在劇中的和珅還是個不畏權勢威脅的好官,然而史書中的和珅卻是極盡的貪婪妄為。真不知是哪裏作假? 經查,和珅貪汚是在晚年才開始的,年輕時的和珅其實是清廉且一直很有作為的。
他自稱文治武功十全老人。乾隆一生喜文喜詩，作詩數以萬計，又精通擅長武術。主要施政特點是寬猛相濟。他在位時期，平定新疆、蒙古，還使四川、貴州等地繼續改土歸流，人口不斷增加，突破了三億大關，約占當時世界人口的三分之一，開創了中國封建社會最後一個盛世——「康乾盛世」，強大的中國屹立於世界的東方。但他同時又比較好大喜功、專制驕橫，曾六下江南，大肆搜刮民脂民膏，大興文字獄，政治上也越來越腐敗。尤其是其晚年重用大奸臣、「貪官之王」--和珅，使清朝國庫逐漸虛空，百姓生活貧苦，嘉慶元年（1796年），發生白蓮教民變。應該說，清朝是從乾隆中後期開始走向衰落的。乾隆六十年（1795年），高宗以在位期不越祖父康熙帝為名禪位於子顒琰，是為清仁宗，又號嘉慶帝，自稱太上皇，仍然繼續執政，直到嘉慶四年（1799年）去世為止。（本段資料來源：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006042701227）
總結而言,清朝三代的盛世皇帝中,最辛苦的莫過於雍正皇帝了…而大清盛世到了乾隆晚年,享盡榮華,相對的貪婪也就跟著敗絮其中了,所以也替逐漸空虛的盛世埋下了開始走下坡的伏筆…
田裏的紅鳯菜....
P1180325.JPG
P1180326.JPG
P1180327.JPG
P1180329.JPG
P1180330.JPG
P1180331.JPG
P1180332.JPG
