晚上7點離開校園，太陽正要下山…是夏天的現象，但我們冷的要死，穿著厚外套。夏天的日落，冬天的溫度…
地球暖化漫天蓋地的消息炒了起來，但大家在國高中的課本上應該都聽過了，可是硬要準備見棺材了大家才開始著急，高爾拍了紀錄片，天下雜誌也不是第一次放頭條，更不用說其他新聞媒體了（但多只是花絮新聞）。
北極熊因為冰融已經快滅絕，卻有國家喜孜孜北極未來要怎樣開發。高山冰雪不斷後退，花亂開，珊瑚白化，台灣的南蟲北遷…人類過的好就好了嗎？
生植能源是環保，但影響了作物的價格，大家也沒個定論。像是玉米可以使用，但拉丁美洲的主食是玉米。或是說巴西雨林的砍伐生產作物，但相對的砍雨林就是破壞了。很多國家訂了一定比例的使用，但我們沒有下文…立報呼籲廢耕的田那麼多是該拿來種我們以前擅長的甘蔗！可是小媒體應該沒大官注意。
風力發電在歐洲可行，但老闆投書說90幾台的計畫被砍到不到1/3…誰砍的？環評委員。雖然有季風但強的是冬天，所以不太實用。可是風力發電不應該鼓勵嗎？
產太陽能的科技公司之前還是股王，德國政府砸下重金養成市場和民眾習慣，直到最近才準備取消補貼，可是我們在幹嘛？就像捷安特王國在台灣可是我們不騎腳踏車…所以太陽能版產量大但我們也只是顧著外銷，然後自己不停製造污染。
杜拜、日本、新加坡、澳門，填海是發展商業或觀光，但我們是發展高耗能，高污染。而且還拿這種產業來外銷？台灣人均二氧化碳排放名列前茅…可是我們在環保問題上也像亞細亞孤兒毫不在意。
美國Time雜誌選出環保生活方式中，其中之一就是使用LED燈泡，因為他比傳統的環保許多，無論是壽命還是電力消耗。而我們也有許多大廠是專做LED燈泡，但為什麼不會有獎勵大家使用的方案呢？真正需要補助的不是高科技減稅而已，而是應該鼓勵大家使用更環保和節能的生活！
如果全台路燈都裝上太陽能版，許多電燈改換LED，不知道電力消耗會減少多少！
綠建築在世界各地火紅，日本或英國、瑞典都做得很好，可是我們看到的就幾個點綴一下。有遠見的大老闆只有台達電，符合綠建築的公共設施也只有北投圖書館。然後我們看到的是不斷創新高的豪宅，無論是坪數還是房價。
台灣那麼小，汽車那麼多，過年風景區的交通大打結，高速公路不時當停車場，管制一下高污染的休旅車大家叫的要命，公共交通卻放著給他爛…交通廢氣會減少才有鬼！
一個台中就因為大里附近工業區多，所以熱島效應嚴重。那我們污染那麼多不會自食惡果嗎？台北的夏天熱的要死，本地人都不用負責？政府不用負責？等著沉了吧！
文章定位：
