24h購物| | PChome| 登入
2008-07-11 17:05:34| 人氣174| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

代罪羔羊

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

最近史亞萍被點名說該被撤換，我個人覺得沈富雄先生這樣的說詞根本是幫沒有政績的劉兆玄找台階下！還說要組國政顧問團，真是讓人覺得很生氣！憑甚麼這麼說，根本是自己沒有選上監察院長，然後又想要沾鍋邊的好處！
不然國政顧問團是甚麼東西？行政院長的職掌何在？
我想如果他真的有良策，他大可以不在乎有沒有真正的權力，以他的名氣他要說話不愁找不到媒體！
史雅萍當新聞局長已經為劉團隊當了化妝師，今天不在於他的發言如何，在於施政的品質和方向是否正確。一個朝令夕改的團隊底下的人當然無所適從。
今天要撤換史亞萍，不如檢討劉內閣和尹起銘部長這些日子都在做甚麼！
還有從馬神變成馬宅男的總統究竟在石油物價浮動的通膨時代有甚麼方法。

PS：
我本身不贊成退稅，因為政府已經承諾人民國家重大建設，需要一筆不少的錢，我希望政府的配套是延緩次要的建設，兌現主力建設（交通，或者教育）
而且退稅的話窮人本來繳交的數就少還不是一樣緩不濟急，反而肥了富人荷包，再說退稅根本是從人民左邊口袋拿錢又放回右邊口袋，中間還浪費行政資源，毫無建設性。根本的辦法應該是加強失業人口的人力資源培訓計畫，讓失業人口能夠自力救濟，青輔會應該要有預算編列來幫助青壯年失業人口。
至於，中年（45-55）失業人口這是最不容易解決的，因為他們家計需要更難以扶助，所以要先撥款協助他們轉業，因為中年失業者多半要學新的知識或者技能已經不容易，但是到這年紀通常有家累也有不動產之類所以可以辦理優惠貸款，輔助他們轉業。
經濟的衰退不能完全怪罪於景氣循環，對於中國的過度投資造成失業率高漲，是根本要解決的問題，有錢買股票的還算是有資產的階級，真正該幫助的是社會更底層的人民，否則一旦這群人沒有事情做跑去搞抗爭示威只有造成更多社會成本的浪費。而且人被逼急了甚麼事情都做的出來，別只是忙著動用國安基金進場去護盤，股價也不過長個兩天，還是回歸基本面，當初選擇馬英九總統的有多少人是看在六三三這個政策大利多？
失業率比甚麼股票慘跌都還嚴重，股票只要銀行股和科技股不崩盤，外資還是會進場。
現在台灣高學歷找不到工作的人很多，怎麼輔助這些人適才適性的找到工作？
（人盡其才）
希望行政院青輔會和考試院的人研議一下這個問題。
現在台灣有很多農產品由於中國的傾銷，本地的許多商品停產或者滯銷該怎麼貨暢其流，物盡其用？
希望農委會和農業改良署（精緻農業之後是否有新的經濟作物可以外銷增加收入）共同研議。
至於兩岸通商農業首當其衝，所以希望外交官員中精通法律者和和中國協商出合理的進口比例，和貿易法規。

我要檢舉
台長： 菲歐娜

您可能對以下文章有興趣

人氣(174) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文