24h購物| | PChome| 登入
2008-01-03 00:12:49| 人氣10,938| 回應22 | 上一篇 | 下一篇

男人的處女情結

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

今天看 大學生了沒 這個節目 討論處女情結這個問題
我覺得大家的意見都不錯
不過我想知道 大家婚前性行為有什麼想法?

我個人接受不到全壘的安全性行為
因為對我來說 我希望性愛在安全的狀況醞釀成熟
也覺得女性應該適度保護自己
沒有承諾的性愛 有時候只是一種發洩和激情的需求
全程的性愛應該要有承諾作為基礎
真正的愛除了激情和親密更需要信任和承諾

雖然婚姻不保障愛情
但是婚姻保障彼此的基本權利和社會契約中的家庭功能


我個人覺得婚前性行為應該是發生在雙方相愛而且是成熟自主的個體
而且對於婚姻已經有計畫性 或者懂得避孕或者能承擔懷孕的結果

我覺得男人不該對於女性的貞操和自己的貞操有雙重的標準
甚至用權力建構不公平的社會條件壓迫女性
例如:中東鞭打一位被輪暴的女性 因為她沒有守住貞操
不能用處女或者非處女來判斷一個女性的道德和人格
更要尊重人人都有不同的性向選擇
要尊重同志或者雙性戀朋友的自主權

否則就是忽略人權
畢竟性本身也是人生存的基本需求
人各有所好

我們教育不應該讓孩子對於性有罪惡感
對於性別研究我們還有許多要探索的
性不僅僅是欲望的展現
也是一種個人價值的判斷和生命延續的實踐
更是分享親密和愛的其中一種方式


試問諸位有處女情結的朋友們
如果你在婚後才發現自己的丈夫性無能該怎麼處理?
或者你在婚後才發現自己老婆其實有很多性伴侶 她是後天的處女?
或者她透過其他的方式性交?

娶到處女不等於她在婚後一定會一輩子只有你一個男人
男人想要處女是因為對自己的性能力和性器官沒有自信
有閹割焦慮

女人守住貞操的原因是因為被灌輸和教育必須壓抑情慾
而且如果失去貞操將會受到社會的苛責(不名譽)或者有懷孕的風險

我們的社會總是鼓勵男性對於性多方的探索 甚至男性之間會比較性經驗以為風光 誇耀自己的性器官
卻把女性性行為甚至生理期污名化
認為女性必須沒有慾望才是純潔的小紅帽

這是非常不公平的

甚至女性經常在廣告中被物化和消費
所以車展和電腦展甚至選舉還有婚喪喜慶都有辣妹助陣
當女性的身體不屬於自己 她的人權在哪裡?

我不鼓勵濫交或是婚前性行為發生
但是我反對男性的處女情結
因為男人一面瘋狂製造非處女 卻要娶處女當妻子
而台灣嚴重的男女失衡 加上台灣女性受高等教育後經濟獨立 思想進步
台灣男人根本娶不起 只好找外籍新娘 還要求一定要處女
好像女性只是家裡的佣人和生育工具
這種落後的沙文思想竟然出現在進步民主的台灣
我們的台灣究竟怎麼了?

看完這篇文章的人 可以回應我ㄧ些意見嗎?
我想知道我該如何教育下一代?
也想知道我的想法和你能有什麼樣的激盪?
如果我們的社會允許男性在婚前有全程的性行為
女性為什麼會受到這麼多不公平的待遇?
處女膜的作用和價值是什麼?
男人要的是什麼?
女人呢?


台長: 菲歐娜
人氣(10,938) | 回應(22)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 非常政治平常時事 |
此分類下一篇:陳冠希不雅照
此分類上一篇:憂教育資源不足~ 調查:宜蘭補習率71% 高過台北!

林秝安
hi Fiona

看見妳〝錢有時會是男人愛你的標準〞一文,有所感觸,也在自己的新聞台寫下自己的心情,也發現有關處女情結的問題不久前我也寫過(小心!他們很在意妳有多少性經驗)

總歸沙豬論調,不是處女=可能有很多次性經驗=不值得愛的女人
2008-01-03 00:50:10
版主回應
男人真是可愛又可恨的生物不是嗎?
2008-01-03 21:59:05
勇敢去冒險
我沒有處女情結...
那是過時的歷史了...
過去女性處於劣勢才會這樣
現在都到了火星時代了...
沒那回事了吧
2008-01-03 13:13:16
版主回應
你想太多了~~
連我自己都不希望有全程的婚前性行為
也就是說我還是希望和自己老公
所以就算是女性也有觀念仍然較為保守的
所以你所謂的火星時代是什麼鬼
2008-01-03 22:19:41
佩姬
應該說,要尊重女人對身體的自主權
處女值得珍惜
非處女也應該尊重
2008-01-04 15:51:04
版主回應
是的
說的很好
2008-01-06 20:42:16
悠然見南山
難道女性就沒有處男情結嗎
只是舊社會很重視處女情結
而開放的現今 某些人依舊無法脫離處女情結
這是不公平 的確
但雙方內心又期待 會是[純唇]的愛
2008-01-06 17:15:19
zj
樓主我同意你的想法,不過我並不覺得全部的男人都是處女情結,至少現在會有愈來愈多人不在乎這玩意...畢竟現在實在是過於開放 =.=a

至於婚前性行為,我覺得與其去想要不要發生,什麼時候發生,不如建議在教育方面多加強&quot什麼叫做負責任&quot,以及什麼是&quot正確的性觀念" 如同你所說的,兩個都是成熟的個體了,如果也到了我這年紀(30幾)若又有固定交往對象,還停留在為了結婚而保留第一次的觀念,雖不至於太過保守,但也建議嘗試接受婚前性行為的話,或許會比較好些.

雖說我自己也是比較偏向有結婚打算的話,再發生性行為會比較好一點; 但今天我的女友希望在婚前有較親密的行為,我想我也會配合她; 她如果很堅持不要,我也會尊重她...如同我女性好友所說,不在婚前試試看,你怎知道你未來的老公能不能配合/符合你的要求or需求? (我結過婚了,坦白說,我覺得這個話題在婚姻生活中是很重要沒錯,但是結婚之後有更多事情更讓你煩惱....所以,還是隨緣憑感覺就好了)
2008-01-07 12:51:43
版主回應
我想傳統有傳統的美好
但過度守舊只會變成迂腐
我個人還是希望性愛是一體的
你的經驗分享很好
我也認同說只要雙方都成熟且同意婚前性行為OK
那就熱烈的愛吧
不過~對於有道德雙重標準的男人
就讓他去當化石吧

性愛在婚姻生活中在初期是甜蜜的一部份 也是繁延生命的美麗儀式
希望大家珍重 美好的身體
也希望第一次是美好的
2008-01-07 20:19:12
鄉愿者 2848563021號
這是天性 ...老天爺給的記號.. 編寫的DNA 請告訴我如何修正呢... 只要是男人都會有處女情結的.. 如果能夠量化成為一到一百的話 九成九都是肯定在乎或者還算在乎 只是他們被強大的非處論調壓抑著 ....他們深怕只要說出口 ....就招到無情的撻伐.. 只有極少絕對的在乎男性 會勇敢說出口吧 ..那些不說出口的 鄉愿的壓抑著 ..它們被下封口令.. 被迫思想改造而且要微笑以對.. 被惡魔化 被像是閹鵝一樣豢養 只要說出一點點在意 面露出一絲絲期待 馬上被分屍 ..他們面對非處有理的理論 只能高呼萬歲 而那些男人可能是妳的男友 可能是妳的枕邊人 也可能是深愛你的另一半 他們心底深處多多少少是在乎與掙扎的..她們只是因為愛而不說出口...但非處們 妳們怎能連他們這一點點卑微的思想自由都不給呢 ..妳們知不知道 等到男人全部都鄉愿了 都麻痺了..再也不思考了 無止盡的找處女性交 女性也視貞節迂腐時.. 那將是一個無可救藥性氾濫性沉淪時代 ..
2010-04-27 19:12:08
版主回應
你可以廣泛的閱讀 然後多了解女性 尊重女性
DNA沒有給你這種天性 是後天的教養形成你是否會對性感到自卑
對性感到自卑的男人才要絕對的服從父權灌輸的教育

如果照你的邏輯 女人也可以一定要找處男?

我不鼓勵性氾濫 但我反對雙重道德標準
這是我的觀點
第一次值得尊重 非第一次也一樣
2010-04-27 20:36:48
obasun
我年過四十了,告訴你這情結的想法

之前我放棄了這迷思與一熟女交往

當然交往後那事是一定的,但做過第一次後我就決

定過陣子分手.性是一個親密行為,心理上只能兩個

人.但一個經驗豐富的女人在這事上會有習慣性

動作與反應.男人很容易由她現在的反應感受到她

之前的性反應.男人心裡會出現一個同類的想像--

妓女.這女人沒有為我守貞讓我很尷尬.那已開發

的性反應是別人開發出來的.做這事時不是只有我

和她. 我想這是男人不爽的.

從此我更不信什麼男人要放棄處女情結這事

那是一些已失貞的人為免失去兩性地位的說法

但現實生活,心理的感受是不可能說不在忽就不在

忽.所以各位堅持這想法只會給未來婚姻帶來

不幸.
2010-08-12 16:53:48
版主回應
婚姻的不幸有很多因素 不能只歸於女性 大多數婚姻的不幸都是因為男性經濟能力不夠或者外遇 這種不負責任的說法 不過顯示部分男性自私的心態
根據您的說法您把有性經驗的女性 在性生活的過程中把對方當妓女 那對方也可以把你當牛郎囉!
可見您忽略的 性的背後有愛的結合 您只是把它當作交易
失貞的定義是甚麼? 對另一半不忠誠才是失貞吧
一個人的貞操不該只限定在他是否為童子身 應該是對愛的負責和忠誠度
沒經過性愛的洗禮 並不一定在心理上純潔
有時只是苦於有沒有機會 或者沒有環境
不然 強暴犯也有一些 在之前完全沒有性經驗
你要說這些人思想和心理很正常?
還有 您說要男人放棄處女情結的人是~一些已失貞的人為免失去兩性地位的說法~
這就更可笑了
因為學校教育也教育我們應該導正觀念
所以 大學生了沒 才會以此為主題
您 還是繼續當您的遠古時代人類

如果您堅持另一半必須是處女
那您是童子身?
不然憑甚麼?
2010-10-08 18:17:14
Eric
憑啥麼!
憑大部分分手時是女生被甩然後一哭哭半年一年
只有聽過女生很傷沒聽過男人很傷
2010-12-06 03:48:00
版主回應
男人哭吧哭吧
不是罪
劉德華的歌
很值得推薦
2011-03-05 22:37:53
經驗法則
言論自由
自由無罪
就讓時間跟經驗來告訴大家吧!
結婚後到底是處女受歡迎還是非處受歡迎,
亦或是處女跟非處哪個心理問題較多^^
只要女生誠實面對愛情都該鼓鼓掌...
最討厭做作.沒能力卻要裝清純綁住男生的人
(當然本人完全是看女生值不值得跟有沒有能力)
2011-01-05 03:36:34
擺脫不了
其實有關於板大說的
我並不是完全贊同

我是個有處女情結的人.....
但是 這種心態讓我很痛苦

明明知道這樣是不公平 不健康的想法
但是我卻還是始終執著於這點....
這也許就是人之所以矛盾的地方吧....

如果有人可以教我如何擺脫處女情結這種鬼東西就好了.....
2011-01-26 00:25:19
版主回應
擺脫不了是因為社會演進還不夠
很多男人並沒有被教育好接受這樣的新觀念
所以
順其自然
2011-03-05 22:36:38
憂哉
女人之美在於蠢的無怨無悔
有的就算後悔了 也來不及
處女對我來說 是一種對女人的判斷
她的過去 她的經驗 她的回憶
是未來的男人無法去決定的
但可以自己去拿捏
如果以前真的很破很隨便
那...男人該懂得怎麼做!
如果那是她最珍貴的回憶與決定
那...男人該怎麼做?

個人認為 是以 經歷 來說吧!
真愛難求 她願意為了你死
那還有什麼可以 替代

過去與現在 就像惡魔與天使
在你的心中 來回拉扯

重要的是 找到 你的未來
2011-02-22 04:31:33
版主回應
一個女人懷孕要承擔的
的確可能是死亡
2011-03-05 22:39:27
不要以偏概全
不是所有男人都愛搞婚前性那一套
一個真正愛妳的男人必然之到婚前性會帶給妳什麼樣的傷害
包括懷孕墮胎以及被以後的男人嫌棄等
所以好男人是不可能會和妳有婚前性關係的
所以女人也拜託不要再裝乖
妳們自己要去和那些愛搞婚前性的爛男人上床
責任本來就在妳們自己身上
憑什麼要其它男人不能拒絕妳?
要找男人負責請去找和你們歡好過的男人
把所有男人罵進去我看不懂這有什麼意思
2011-03-04 03:40:51
版主回應
版主並沒有惡意的泛指所有男性
只是拿出來討論
一樣有新好男人
版主本身也不濫交
已經有穩定交往的男友
對於婚前性
版主一樣和男友約定
結婚才安全全壘
所以版主的男友是柳下惠
2011-03-05 22:43:09
不要以偏概全
這年頭要說到拒絕婚前性
頭一個反對的肯定是女性
男女平等在各方面唯一作到的就是性方面
女人跟男人一樣爛到一個徹頭徹尾的爛平等
民國93年時有家保險套公司做調查
臺灣每人平均性經驗人數就已高達6.9人
臺灣女人對性的饑渴那根本是超乎想像
女人早就不是乖乖牌
別再把責任都推給男人
當妳坦著半邊奶穿著幾乎看到內褲的超迷你裙時
就不要再要求男人不要色瞇瞇的看
妳們挑逗男人男人當然想要
不要裝乖
2011-03-04 03:46:04
版主回應
女人的裸露
是因為男人想看
還是自己甘願
如果婚姻市場上男人就是偏愛 萌 或性感
在父權的社會
女人能有甚麼選擇
2011-03-05 22:45:26
女人自己歡喜做就要甘願受
喜歡處女與否是每個人不同的擇偶條件之一
任何人都沒資格批評別人擇偶條件
女人隨心所欲和男人上床還要其他男人不能以此為理由拒絕
這種野蠻的思維是徹底的大女人主義

如果要說只有處男有資格要處女
那窮女人也沒資格找富家男妳又認不認同?
這種邏輯顯然不通不是嗎?
所謂公平本來就不是兩者必須相同
而是兩廂情願就叫公平

另外現在的小孩對性早就沒罪惡感了
國中生有三分之一認為援交是賺錢好方法呢
那些所謂的女權主義者只要是和性相關的
沒有一樣是拒絕的
她們要把性弄成和吃飯喝茶一樣自然的休閒
女人喜歡賣淫所以她們要讓娼妓合法化
女人不喜歡處女情結所以她們極力誹謗汙衊處女情結
離婚不用雙方同意就能離
外遇婚外性不用處罰
賣淫不用配偶同意
樓主妳說不支持性濫交
可妳們女人一直就是這麼主張要性濫交
女人對性的饑渴
妳瞠目結舌沒?
2011-03-04 03:59:36
版主回應
性是很美的
但要有愛的結合

版主相信大部分人都是因愛結合
不是您所說的這樣濫交
難道您不是因愛而性?
2011-03-05 22:47:48
拜女人之賜 早就一堆學生妹下海賺了
娼妓不但合法化而且政府還必須極力保密娼妓資料呢
有得輕鬆賺又不必怕人家知道
反正女人喜歡的通通都是應該的
那些批著女權的大女人主義者發明出來的東西
全都是建立在欺瞞詐騙中的
而這將成為以後的道德主流
難怪國中以上的女學生紛紛下海賺錢買名牌囉
反正要和誰做誰都沒資格管嘛
樓主妳高興了吧?
女人自己不選好男人交往
怪誰呢..
2011-03-04 04:06:45
版主回應
娼妓的存在是滿足慾求不滿的男性
沒有人喜歡出賣尊嚴和身體
自古就有官娼
保護官娼是避免私娼和愛滋病的流傳
國中小女孩下海
是受到日本次文化的負面影響
您若有良心
是不會辣手摧花的
發言也不會這麼不自重
2011-03-05 22:51:52
XXX
這篇文章帶給我感觸很深
也看了所有的回應
老實說 有些回應看了令人有些心寒
大概是跟我個人經歷有關
我十幾歲就到國外讀書了(兩三年前)
剛開始在那裏一個人都不認識
然後我在寄宿家庭發生了一些無法挽回的事
到現在還不太願意去回想
現在雖然離開了寄宿家庭
但心裡痛的那塊一直都在
不過現在有男友了(第一個男友)
他在成為男友之前 我們就是最好的朋友
我也坦白的交代了我所有的過去
他認為經驗的有無和心靈的純潔與否 沒有絕對的關聯
真正令人厭惡的 是心靈的不純潔 縱使保有處女(男)之深 還是枉然
處女或處男並不和純潔 乾淨 和忠貞畫上等號
非處女也不等於膚淺 骯髒 和隨便

他的善解人意令我感動
也陪我走過了心靈最艱難的時期

評論處女(男)時 應該更具備同理心和尊重
2011-12-28 06:48:07
版主回應
謝謝你的分享,你值得你要的幸福。加油!
2013-11-06 00:47:42
hh
我現在的男友就是有處女情結的,他是我的第二個男友,我的第一次不是給了他,他的第一次是跟我,因此他非常的不平衡,剛開始為了這件事有爭執,這事沒有解決的方法,但他暫時的釋懷,會說是暫時的,是因為每次吵架他都可以拿出來吵,甚至可以說出如果我這輩子沒根處女做過,我一定會後悔
我覺得的有這樣處女情結的男生非常的糟糕,難道女生第一次之後的每一次,都可以隨便的看待嗎?
只有第一次才叫重要的嗎? 如果不是愛 不是信任 怎麼會有勇氣的赤裸的站在你的面前勒?
這樣的人不懂得去珍惜女人,因為每個女人要讓你觸摸她的身體,他對你要有一定的愛 一定的信任! 心裏要相信你不是用過就丟的人她們才敢脫!
除非她們真的把你當砲友,要不然這樣的處女情節真的不要用在一般的女人身上! 因為大部分的女人都相信有愛的飯炒起來比較香!

p.s提外話,這位男性是我遇過看過世界上最糟的人,性慾來的時候,說什麼包容,很愛所以不在乎 脾氣來的時候 卻說出跟我在一起越久就會害她越難找到處女
請不要再有這類的男人出現了!
2012-06-11 23:41:04
版主回應
我只能跟你說,下一個男人會更好。
真正的貞操不是在那一片處女膜,而是願意牽同一個人的手一輩子走到最後,中途都沒有被更美妙的風景誘惑。
2013-11-06 00:45:08
(悄悄話)
2012-08-18 12:14:33
很難接受...
我一直以來都很潔身自愛
也交過了幾個女朋友 但都沒有跟他們發生關係
希望自己的第一次 能給對的人 彼此在一生中僅擁有對方
這樣的我難道不能有希望對方是處女的想法嗎?
我認識很多男人 第一天就帶女孩子回家發生關係
而他們在我眼中 不是什麼好東西 但他們卻也搞過很多處女
我知道處女情節很自私
但光想到自己未來的另一半 在床上 隨隨便便就被他們騎上去
心理就非常的不舒服啊...有種在淌血的FU
誰能接受愛的人 只要那些男人隨便造個氣氛 就能隨便啪啪啪
還覺得對方很棒呢?
薄薄的一層膜 對我無所謂 但女孩子第一次的對象 總是難以忘懷的 我希望能成為那第一次
處女情結的我 錯了嗎?
2013-06-01 15:31:48
版主回應
沒有對錯,只有你個人的選擇和態度。繼續潔身自愛,你會遇到和你一樣愛惜自己的人。
2013-11-06 00:39:01
處男
我個人覺的 要求別人是處女或處男 前提之下是自已也同樣的守身 我想這樣就無爭議了吧
非處男要求要處女是完全的大男人主義而以
難道珍惜第一次也錯了嗎?
難道把第一次留給最值得的人也錯了嗎?
不了解為何談到處女這事多數人只會反應物化女性?
怎麼不說是社會道德淪喪? 破罐子破摔?
我想在亞洲應該很少有父母會鼓勵成年的小孩多跟幾個對象發生關係吧?
2013-09-24 04:59:25
版主回應
您的說法看起來很公平。能夠堅持不隨便的男人真的是稀世珍寶,能夠當然值得遇到好的女生。版主也覺得婚前最好還是要相互尊重,我很幸運遇到的對象都很尊重我們之間約法三章。我也認為,第一次還是要留給值得攜手一生的人,能夠承諾幸福的人。我寫文章針對的是父權思想荼毒女性。社會道德淪喪背後的黑手就是父權思想迂腐。我相信還是有很多很自重很有責任心的好男人,懂得尊重女性,也懂得珍惜真正的好女生。
2013-11-06 00:07:09
小塔
我個人就是處女情節,雖然我不是高富帥也沒交過女朋友,但是我心裡最大的願望就是第一個女朋友他能把第一次給我,然而我也能跟她生活一輩子,雖然期望歸期望但是潮流並不是站在我這邊的,我只能說:「我不會因為未來老婆不是處女而不愛她,卻會因為未來的老婆是處女而更愛她」.
我今天也23歲了,我並不是長的奇形怪狀也不是不求上進才交不女朋友,而是身邊所見的都不是自己期望的,當然我說的並不是外貌,處女的確不等於純潔但卻是一個評斷的標準,我本身就是處男,所以我會要求處女我認為這樣一點都不過份,的確除此之外還有很多直得去珍惜直得去愛的地方,但是說不在乎是不可能的,當我不是處男的時候,我自然不會苛責另一半必須是處女,就算社會的觀感站在非處女的這邊,卻不會說服睡在你旁邊的那位在乎的男人,會在意的還是會在意,世界上像我這樣的男人一定很多,我沒罪惡感,每個人的擇偶條件本來就不一樣.就算社會觀走向了非處女,但是也只是壓抑著還是在乎的人,最終也可能敲碎一段感情或者婚姻,不如自己潔身自愛,就跟版主一樣約法三章,雖然真愛仍然存在,卻也是可能因為一些事情而不怎麼完美對吧?
2014-06-05 16:00:43
版主回應
謝謝你的分享,我想很多時候這是一種個人愛情觀的判準,沒有絕對的是非,只有你愛一個人有多深,深到可以包容多少。
還有我覺得生命中每個第一次都很珍貴,一定要珍重第一次。
第一次會影響到往後很多生命經驗,就如同人們在選擇伴侶的時候不自覺會選擇和初戀對象相仿的人。我希望我自己的第一次也可以給攜手走一生的人。至今我和交往五年的男友都還是堅持把最美的留到最後。
2014-06-07 00:53:22
日本藤素
很讚的分享~~
2020-02-24 15:12:32
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文