fiona心文台 我把心情雜文 收在我的鏡台

802愛的鼓勵 0訂閱站台

怎樣的人算英雄?
項羽在楚漢爭霸中輸給劉邦所以不算英雄?
那麼司馬遷為什麼在史記當中將他與其他帝王齊列?
劉邦用了明修棧道暗渡陳倉的奇襲算是英雄?
當他達到目的不惜兔死狗烹殺了韓信連張良都知道他可共患難不可共富貴
這又表示什麼?或者無毒不丈夫?
再看看橫掃歐洲的拿破崙 他是怎麼慘遭滑鐵盧?
戰無不勝攻無不破的神話怎麼被改寫?
再看看凱薩又為什麼受惑於克利奧佩托拉最後不得善終?
電影裡的英雄也不少
只是電影裡的英雄最後一定會贏得美人也會贏得勝利
因為電影給人們無限想像的空間
創造神話和奇蹟
宣揚一種全能的強人 和浪漫的英雄主義
就像童話裡的公主 最後一定會有王子出現
為什麼電影和真正的現實不同?
勝利者未必是那些課本裡教育我們要做的正人君子
勝利者往往用了更多的巧智
他們往往不見得光明正大更別說勇敢堅強
他們可能像是劉邦和呂后充滿了厚黑學的味道
最後卻像是蟑螂一樣存活了下來
在亂世當中他們沒有韓信的勇氣和張良的善謀蕭何的知人
可是他們存活了
這就好比在企業當中 有些人沒有法律顧問的唇槍舌戰悍衛公司利益 沒有工程師的專精也沒有經理人員的知人善用
最後卻能夠管理龐大的企業成為企業主是一樣的

歷史遺忘了那些失敗的英雄?
只是凡輝煌過的必有蕭條的一天

所有的戰功是建立在多少人的犧牲之上?
公司的利益是用多少底下的員工的血汗堆出來的?

這個時代 我們也不停的在造神和塑造英雄
注意到了嗎?全民超人當中的超人主角已經不再是由白人飾演
這和歐巴馬出來競選不免讓人有所聯想
從”阿扁與阿珍”的連續劇 我們試圖窺視那些萬人之上的所謂”英雄”
也一面被催眠何謂”英雄”

我們心目中的價值觀不斷隨著大量的媒體不停的灌輸我們觀念
英雄一定要是勝利的一方?

有一部中國大陸的電影”英雄”
當電影到了”無名”(由李連杰飾演)被萬箭穿心的那一幕
我忽然明白什麼是勇氣
勇氣不是你能夠勝過別人
”無名”在片中明明有機會能刺殺秦皇卻沒有
秦皇明明知道他身上帶有殺氣卻不立刻殺死”無名”
千千萬萬的無名英雄死在刺秦皇
可是天下若不一統
戰國永遠不會停 戰火也是
中國大陸成功的將成全”統一天下”的無名英雄才是英雄透過電影給行銷出去
換一個思維 想要打仗掠奪他人資源的強權慾望有止盡的一天?

今天 美國和英國在中東駐軍 我不全然相信是因為恐怖份子
(多半是因OPEC和石油)
我想 恐怖份子的武器 搞不好還是美國的軍火商賣出去的
看看尼可拉斯凱吉所飾演的”軍火之王”真的不得不感嘆萬千

再說說日本的軍國主義曾經在亞洲讓多少人痛苦
日本曾經用所謂”大東亞共榮圈”來作為戰爭最後目標
可是這是打算把亞洲建立成一個廣大的殖民與軍事統治帝國
那些效忠天皇的皇軍 也有組成神風特攻隊的敢死隊
他們是英雄?(也許對日本來說他們是吧!原本英雄就是換了一個角度看就不是的角色) 當小泉純一郎去參拜靖國神社的時候 不知道亞洲有多少慰安婦在哭泣?
曾被殖民的台灣人真正的悲哀是竟然認同了被殖民的國家

再看看蔣氏父子 一個曾經接受日本的軍國教育 敗退到台灣來
一個曾經接受共黨蘇俄的洗禮 兩個人都曾經當台灣的總統
也屠殺了許多無辜的老百姓 造成二二八事件和白色恐怖
他們是英雄?
很多老兵也許人生都毀在這對父子手上
且戰且逃的他們真正的悲哀是竟然到現在還執迷不悟認同了中國
他們或許忘了中國的政府早就不屬於自己
許多人回了中國早已滄海桑田 中國的老妻也許早就進了墳土或者改嫁
再娶的中國新娘不見得貌美但卻把老兵後半生的積蓄片甲不留的殺光!
誰是英雄?