“喜樂島聯盟”挾特定無線電視臺資源，號召多個政黨與社團發起1020凱道“獨立公投、正名入聯”活動，民進黨原先禁止黨公職和候選人參加，但在韓國瑜壓力及民進黨內高層斡旋下，民進黨決定同步在高雄舉辦“反並吞護臺灣”大遊行，和“喜樂島”活動南北“呼應”。
號召“正名公投”的“喜樂島聯盟”發起的大遊行，串聯了“臺聯”、“時代力量”、“基進黨”、“綠黨”等“在野”政黨及NGO（非政府組織）代表、性平教育、婚姻平權案等各“公投”案領銜團體，宣稱要號召10萬人到蔡辦前向蔡英文施壓。
民進黨中央明令禁止黨公職與候選人參加，但該聯盟原本就不乏民進黨資深要角參與，而且郭倍宏的媒體資源讓黨內許多要持久液 男性持久液 瘦身豐胸 減肥茶角有所顧忌，在“九合壹”選舉沖票壓力下，民進黨黨紀能否貫徹受到嚴重威脅。
對民進黨候選人而言，不出席“喜樂島”活動，可能遭民視點名批判，來自綠營自家的“暗算”，對原已不樂觀的選情，如同再挨重拳般致命。
民進黨中央在內部壓力下幾番溝通，終於說服本土社團支持，決定在高雄自辦遊行，但把遊行主調轉為“反並吞護臺灣”，和“喜樂島”的“獨立公投、正名入聯”略作區隔。
“喜樂島”以實現“公投自決”為目標，總召集人郭倍宏宣稱“臺灣人應有危機意識，不要繼續當溫水裏的青蛙，應以‘民主公投’對大陸說不”。他並揚言，如果年底前不修正“公投條例”，不僅不會支持蔡英文連任，民進黨也會成為臺灣人民的主要敵人。
對民進黨中央而言，放任“喜樂島”遊行唱獨角戲，可能在深綠圈內吹起反民進黨情緒，對民進黨“九合壹”選情極為不利；面對多個縣市選情低迷難振，民進黨自辦遊行，顯然是逼不得已，提前祭出壓箱寶。
那麽，同時舉行的高雄“反並吞護臺灣”遊行和臺北凱道“正名公投”遊行究竟是敵或友？民進黨搶本土社團、搭“喜樂島”便車拉擡選情，傷得了韓國瑜，救得起民進黨低迷的選情嗎？
2004年陳水扁推動“公投綁大選”，只是壹次“防禦性公投”，就遭到當時美國小布什總統反對，“喜樂島”推動的“正名公投”擺明是挑戰大陸《反分裂國家法》，必將導致兩岸沖突的嚴重後果。
民進黨做為“執政黨”，必須以兩岸安定與臺灣安全為念，不應任由“獨派”團體綁架，將“臺灣價值”等同“臺獨意識”，將臺灣本土和大陸對立起來。如果民進黨屈從“獨派”，加入宣揚“臺獨”意識的“公投”遊行，就等於正式召告世界，民進黨將從“維持現狀”走向“臺獨建國”。
“喜樂島”活動目標是宣揚直接危害臺灣安全與民眾福祉的“臺獨公投”，“執政者”當然不能奢望渾水摸魚、兩面討好持久液 男性持久液 瘦身豐胸 減肥茶。值此兩岸關系高危險期，民進黨即使必須在高雄舉辦大遊行，也因甘冒“大綠小綠”分家的風險，明確果斷和“獨派”團體切割。
回到政治現實，民進黨在重要選戰中，總是習慣性向對手祭出“抹紅牌”、向選民祭出“恐中牌”，高雄選情吃緊，新潮流進駐陳其邁競選總部後，“抹紅牌”與“恐中牌”攻勢綿密，老招能扭轉選民對民進黨“執政”績效的不滿嗎？選民還會買賬嗎？民進黨恐怕需要重新思考。
民進黨面臨選舉壓力，回頭拉攏本土社團與“獨派”團體，究竟是誰綁架誰？是“維持現狀”取代“正名入聯”，或是“喜樂島”綁架民進黨，這是不容模糊的重大問題。2020選舉會不會出現“正名公投綁大選”，民進黨現在就必需要說清楚。
文章定位：
