新聞| | PChome| 登入
2004-11-12 23:24:25| 人氣26| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

我碰過的唯一攔路強盜就是國家

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

as title...梭羅的這句話真是深得我心啊~

每當轉開電視看到那些從政的傢伙(尤其看看民代和立委的議會...)說那些屁話...我真的覺得...我立志要當個逃"稅"的好公民...
我真的不曉得我繳稅養一堆廢物幹啥?
沒錯.作秀和鬥爭很重要,為達目的不擇手段嘛~問題是...也作的太難看太露骨了吧~那些狗官政客把作秀和鬥爭當成目的,拜託~雖然鬥爭為政治的常態,但不是目的好嗎?更何況,連作秀和鬥爭的藝術都不會...要不要我幫你們上一堂課啊?連演戲都不會...猴子都比較聰明,我還寧願花錢去動物園裡看猴子耍猴子耍猴戲也不想拿錢去養一堆披著人皮的豬...

ㄟ...好像扯遠了...你可能會說,我也太不知足了吧?國家也為我們做了很多事了啊~沒錯,我承認國家是必要的惡,我不喜歡太過秩序的社會,但確實是需要國家暴力來維持必要的秩序,大型的公共工程和社會福利確實是需要一個權力機構來做為仲裁者.

可是!!!每個人在國家面前的應該要當個不滿足的個人!我們把個人一部份權力和利益交出來給一個機構就是為了要獲得更好的生活和幸福,這個藉由個人賦予權力的權力機構,也就是政府,其存在的目的就是為了提升每一個個人的幸福和利益而努力.沒有義務就沒有權力,當人民已經付出了義務時,國家也應當付起它的義務,也就是朝向它存在的根本目的前進---為每個人的幸福和利益努力.每一個個人都有權要求國家為了他做些什麼,這不是自私,而是應得的,否則,對這個個人而言,國家就沒有存在的必要.所以,每個人都必須在國家面前當個不滿足的人,當它在主客觀上都不能滿足自我的時候!

更何況,當"市民社會"已經成為一種普遍存在的公眾社群型態時,政府,國家者流如果依然不能達成它應該做到的承諾和義務,那麼,國家就真的只是個強盜了.如果有一個新的團體能滿足我們的需求,為何還要我們去理會一個舊有的由白癡組成只會阬錢的爛機構呢?

我並不是無政府主義者,相反地,我還是主張精英政治的(我對民主制沒好感...誰叫台灣以民主之名行愚民加暴民政治之實...),我相信國家的存在是有其必要性的,但不表示人們就因著這必要性而需要去忍受它的無能和無效率,而是更應該去對抗去爭取我們應有的,當國家從大眾的僕人成為一個攔路強盜時,我們就應該奮起去悍衛我們的權益!

ps.雖然國家和政府是兩個不同的概念...不過就原諒在下不才暫時混用吧...|||

台長: 笨阿德
人氣(26) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文