分析：歐洲右翼勢力的崛起
BBC Chinese2002.04.22
在法國總統選舉的第一輪投票中，極右翼候選人勒龐名列第二，將與現任總統希拉克在第二輪投票中一決高低，競爭總統寶座。這個許多人始料不及的發展震動了整個歐洲的政壇。
整個歐洲向右轉？
儘管勒龐取得這種出人意料的"戰績"有諸多原因，但是，不容否認的是，這個結果反映了整個歐洲的一個趨勢：總體來說，歐洲在向右轉，其具體表現就是，一批新的民粹主義政黨靠著反移民和反犯罪的政綱崛起於政壇。
這個向右轉的趨勢甚至也出現在像丹麥、荷蘭這樣的傳統上頗為自由的國家中。
兩年前，在奧地利，由帶有反移民色彩的民粹主義者海德爾領導的極右翼政黨自由黨進入了政府。
奧地利因此受到了歐盟其它國家數月的制裁，具有諷刺意味的是，在制裁行動中扮演了一個主要角色的恰恰就是法國。
去年，意大利中間偏左的政府在大選中落敗，失去了執政地位。
意大利新總理貝盧斯科尼組成的聯合政府就包括菲尼領導的全國聯盟黨，該黨現在雖頗受尊敬，但卻有墨索里尼法西斯主義的根源。
歐洲的左翼勢力最近還遭到了其它更多的打擊。
去年九月，他們在挪威的選舉中被擊敗。在丹麥去年十一月舉行的選舉中，左翼的社會民主黨被淘汰出局，而反移民和反對歐洲一體化的聯合人民黨成為丹麥第三大政黨。
在荷蘭，由同性戀者福泰因領導的政黨"可居住的荷蘭"正在為下個月舉行的議會選舉積極展開競選。該黨也具有反移民傾向。但該黨拒絕人們把他們與勒龐進行比較。
另一方面，兩年前在比利時城市安特衛普選舉中名列第三的右翼政黨Vlaams Blok的領袖卻把勒龐稱為戰友。
演員不同，主題相似
這些國家所面對的主要問題其實都是一樣的。
許多選民認為，犯罪與移民之間有聯繫，並認為移民搶了他們的就業機會，還有的選民把他們的問題歸咎於全球化，有時則歸咎於歐盟，他們對政治腐敗感到厭惡。
這些歐洲國家的新右翼政黨可能有的時候被人稱為後法西斯主義政黨，但是，他們似乎並不因為有人把他們與二十世紀的法西斯運動聯繫起來的努力而受到太大的傷害。
勒龐本人就曾經把納粹的死亡營描述為不過是歷史的細情末節，他雖然因此臭名遠揚，但他的這番言論也沒有因此斷送他的政治生命。
在美國的9﹒11恐怖襲擊事件發生後，對恐怖主義的恐懼和對阿拉伯人和穆斯林的偏見可能也增加了右翼政黨的吸引力。
但是，真正重要的還是這些國家的國內問題。
勒龐在這次選舉中的"戰績"顯示，如果主流的政黨在處理這些國內問題上失敗了的話，就會有許多極端主義的團體或政黨準備拿這些問題大做文章，並試圖從中獲益。
-------------------------------
勒龐：大起大落的爭議人物
BBC Chinese 2002.04.21
法國總統第一輪選舉之後進行的投票站出口民意調查顯示，右翼政黨國民陣線領導人勒龐的支持率領先於現任總理若斯潘。這一結果出乎很多人的意料。
大起大落
現年73歲的極右翼政黨領導人勒龐在法國是一個很有爭議的人物。
這次是勒龐第4次參加總統大選。作為法國最大的右翼民族主義政治運動的領導人，勒龐在政治生涯中經歷了大起大落。
1998年，勒龐受到了一生中最大的挫折。他因對他人攻擊罪，被判3個月的監禁緩期執行，同時也被禁止在兩年內擔任任何公共職務。
他的一些支持者也脫離了他，並且組建了一個和他競爭的黨派。
但是在2000年，勒龐東山再起。
“愛國老兵”
今年73歲的勒龐自稱是一位具有愛國主義精神的老兵。在20世紀50年代，他曾是派駐印度支那的一名空降兵。
他的言論總是引起部份法國人的憤怒。幾年前他曾說，德國納粹對猶太人的大屠殺只不過是一個很小的歷史事件。
BBC記者馬庫斯曾寫過一本關於法國右翼政黨的書。馬庫斯說："我認為他再次的成功主要歸功於他競選的議題。他的競選綱領中最基本的議題是法國的犯罪率和社會治安。現在法國人對青年犯罪越來越感到擔憂。很多人認為這些不安全因素和那些來自北非的青年有很大關係。很多法國人對這種犯罪和移民之間存在聯繫的觀點表示讚同。"
今年尋求連任的法國保守派總統希拉克對勒龐的存在感到很不自在。
當希拉克在1988年擔任巴黎市長的時候，勒龐曾和希拉克會面過。但是希拉克在公共場合否認這次會面。勒龐則借此攻擊希拉克是個撒謊的人："一個在電視上公開向他的民眾撒謊的總統是不配當共和國總統的。我記得，美國前總統尼克松曾因為撒了一個謊而被彈劾。"
實質未變？
雖然在最近的集會上，勒龐的言論沒有以前那麼激烈，但是他的主題並沒有改變。
BBC記者馬庫斯認為，勒龐之所以言詞有所收斂，主要是因為他想把自己裝扮得令人尊敬，以便讓選民願意為他投票。
但是，馬庫斯指出，勒龐和他的國民陣線實際上並沒有變化："我認為，國民陣線從實質上來說，沒有什麼變化。他的核心還是把移民和法國大部份的社會問題聯繫在一起。如果你撥去他的外在的掩飾，你就會發現他的實質是非常排外的反移民以及排猶主義。"
-------------------------------
評論：勒龐崛起引發的憂慮
BBC Chinese 2002.04.23
BBC記者羅利：
法國極右翼派候選人勒龐進入第二輪總統選舉投票顯示極右主義已經在歐洲蔓延，這值得歐洲的左翼和中間偏左政黨深思。
在過去幾十年，歐洲政治主要是掌握在中間偏右和中間偏左的政黨手上。
但這些政黨已經不能自滿，因為選民已經對舊式的政黨厭倦，同時對罪案上升和歐洲進一步緊密統合感到憂慮，正尋求其他的新路向。
在過去兩年，奧地利、丹麥、葡萄牙和挪威的一些民眾都不再支持傳統的左翼政黨，轉為支持提倡強硬的移民政策和嚴厲打擊犯罪的政黨。
在丹麥，極右的丹麥人民黨獲得民眾支持。比利時的極右政黨也在2000年10月的選舉中取得權力。奧地利的右翼政客海德爾領導的自由黨也得到一些民眾的支持。
在下月舉行的荷蘭選舉中，右翼政客福泰因提出穆斯林移民妨害自由社會的論調，在民意調查中得到支持，並預計可以取得20%的選票。
極右政黨在歐洲崛起究竟是選民開始改為支持右翼主義政黨，還是對傳統的政黨發出警告呢？這值得人們深思。
---------------------------------
分析:法國選舉反映公眾苦惱
BBC Chinese 2002.04.22
BBC中文部駐法國特約記者 翁素雲：
法國這數年來一直受到多種社會問題的困擾，包括罪惡頻生、失業、工作情況及福利倒退等問題，雖不至於天怒人怨，但法國國民們正期待再來一次歷史大革命，而這次總統選舉的第一輪投票結果，可能就是他們要的"革命"。
極右派政黨領袖勒龐出人意表地進入了兩周後的第二輪投票回合，與代表右派利益的現任總統希拉克爭奪總統寶座，確實使許多法國人難以接受，不論是左派黨員或普通公民都是一樣。
法國政治分析家即時的評論是，這場結果明顯地反映了法國民眾的苦惱，尤其對日益敗壞的治安問題，希望有個突破。至於勒龐是否真正的贏家，仍有待第二輪投票結果，但左派政黨候選人若斯潘，可以說既是輸家，又是不幸的受害者。
第一輪投票率高
有分析指出，勒龐只是被選民利用來提醒最熱門的總統人選，趕快搞好國家治安以至其他問題，否則後果堪渝。好一段日子以來，法國人都認為無論是左派或右派執政，都解決不了許多社會問題，這恐怕也是第一輪投票的缺席率，高達百分之二十八點五的原因。
至於投勒龐一票的選民，除了極右派支持者外，分析家認為還包括那些對左右兩派完全失望的民眾，這些人不一定是要極右派當政，而是利用他來警告左右兩派好自為知。
現在情況最令人難以想像的是，有史以來左派人士將要投右派的希拉克，以免極右派的勒龐上台。周日晚投票結果公布後，部分左派政客已出面呼籲自己的支持者，在第二輪投票把選票送給右派。
在這情況下，希拉克本來可以說是穩操勝捲，因為左右結聯的票數遠遠超過極右派的勢力。但要是他真的蟬聯下任總統，就要轍底地改善國家社會，再不能白吃國家飯。另一方面，在法國社會作惡多端的分子，面對極右派的抬頭，也應及早回頭是岸。
總理和總統"共治"
法國政治制度的另一個與世界國家不同的特點，是"共治"的存在，實行總理制而不是總統制。希拉克七年前興高采烈的登上總統寶座，但兩年後在立法選舉中右派大敗而被左派重拾政權五年。
如今也可能是一樣，無論兩周後新總統是右派或極右派人物，下屆立法選舉後又有可能出現"共治"，由另一黨掌權執政，故此總統選舉第一輪投票結果所引致的後果，並非是人們想像的那麼可怕。
這場鬥爭的最大輸家若斯潘及其左派勢力，自問這五年來為國家出了不少力，雖然被今次他們形容為"不公平"的對待所打倒，但他們仍不相信只有右派及極右派可以解決所有問題，故此他們將努力重建失去的勢力。
--------------------------------
六月國會選舉與魔鬼共舞？席哈克真正的難題
中時電子報 2002.04.24
蔡筱穎／巴黎報導
法國極右派國家陣線的總統候選人勒班真正成為現任總統席哈克的敵人了，不過，不是在總統選舉第二輪決選，而是在緊接而來的六月國會選舉。
被喻為「法國政治九一一」的第一輪總統大選結果，已經開始逼迫傳統左右兩黨面對六月的國會選舉。將和勒班在總統選戰第二回合投票決勝負的共和聯盟主席席哈克，正面臨是否要與「魔鬼」合作以贏得選舉的困擾。
最近四、五年來，國家陣線支持率不斷增長到一五％，政治實力不容小覷，已在法國的選舉中扮演著舉足輕重角色，在外省許多城市中與社會黨和右派三足鼎立的局面，時常支配著兩大黨的成敗，例如在一九九七年的國會選舉，國家陣線就在第二輪選舉當中，形成了包括七十六個三角鼎立形勢，取得可選擇與左派或是右派結盟贏得選舉的主動權，儘管通常都是與右派結盟，但是，當它不選擇右派的時候，其實力也足以使右派敗北。
這個國家陣線足以左右終局的三角局勢才是席哈克真正的噩夢。以致許多左派領導人出面呼籲選民於總統選戰第二回合投下政治生涯中第一次給右派的票，以阻擋極右派勢力得逞，席哈克自然無法再想與國家陣線合作贏得國會選舉，否則他遭到的責難將不只是法國左派而已，類似義大利北方聯盟的例子若再度發生在法國，也將不會為全歐洲諒解。
因此，祭出「法國在你們手上」口號動員全民對抗勒班時，席哈克憂慮的是右派的國會選舉，因為不和國家陣線結盟，而讓左派贏得選舉，他又要面臨另外五年的左右共治噩夢，這次總統選舉祇會落得浪得虛名而已。
左派社會黨在約斯平宣布退出政壇後，將由現任總書記歐朗領導部署選戰。整個社會黨都以雪恥心情積極準備國會選舉，前車之鑑使社會黨首先要面對的問題是如何團結山頭林立的左派，以及如何重新量身訂做一個可以讓選民認同的選舉綱領，以及標示出左派和右派確實不同的界線。社會黨國會黨團總幹事艾侯已開始呼籲選民，在經歷了法國政治大地震後，絕對要防止義大利模式，也是在警告席哈克絕對不能和極右派聯盟。
而整個法國社會在餘悸猶存之際，又將思考是否要繼續接受可能再發生的左右共治，上一個模糊傳統界線的左右共治，使得左派「自殺」於第二輪總統選舉前，進而造就出一個極右派，慘烈教訓正在考驗這個在政治上具開創性勇於實驗的國家及其人民的智慧。
---------------------------------
旅居西班牙的法國僑民投票結果與國內不同
中央社2002.04.23
(中央社記者方沛清羅馬二十三日專電)法國總統大選第一回合投票結果，極右派民族陣線主席雷朋以黑馬之姿脫穎而出，將與現任總統席哈克共同角逐第二回合總統寶座。
不過，旅居西班牙的法國選民，在第一回合總統選舉的投票結果，卻與國內出現不同的情況。宣布將退出政壇的現任總理喬斯班，贏得最多選票。
根據法國駐西班牙大使館所公布的旅居西班牙僑民投票結果，社會黨的總統候選人、現任總理喬斯班贏得百分之二十四點一五的選票，比現任總統席哈克所獲得的選票還要多一點，投給雷朋的只有百分之九點零二。
在西班牙參加總統選舉投票的法國僑民共有六千零一十七人，大多數居住在大都市，他們大都支持現任的總理或總統。
這次的法國總統大選第一回合的結果，已經在歐洲引起強烈的震撼，許多國家的中間派或是左派的政黨都興起了危機意識，紛紛表示要團結集會，為另一位總統候選人席哈克加油打氣。
義大利執政的右派聯盟形容法國的總統選舉結果，是左派政黨的滑鐵盧戰役，並頗為得意帶動了整個歐洲局勢從去年五月義大利大選後，吹起一陣右派重新執政風潮。
由於雷朋在第一回合獲勝後表示，如果能夠順利坐上總統的寶座，法國將退出馬斯垂克條約下的歐盟組織，屆時可能牽連到整個歐盟的運作，已引起其他歐盟國家的注意。
------------------------------
中央社國際時事分析：法民主政治出現斷層
中央社2002.04.24
(中央社記者鄒明智巴黎特稿) 法國總統大選第一回合投票，出現了驚天動地的結果。除了棄權人數接近選民的三分之一外，執政的左右派候選人喬斯班與席哈克共僅獲得三分之一選民的支持，另外三分之一則投給偏激的極右及極左候選人。
換句話說，在全法國四千萬選民中，有三分之二的選民在這次選舉以積極或被動的方式，表達了他們對政府的不滿。這種政治階層與民眾之間出現的鴻溝，暴露了法國民主制度嚴重的斷層，未來如何將這三分之二脫軌的選民重新納入民主社會的正規運作，成為法國民主政治的一大考驗。
雖然民族陣線主席雷朋將社會黨的喬斯班淘汰出局，取得與席哈克在第二回合中一決勝負的機會，全球輿論一片譁然，但事實上，法國還未淪落到被主張排外的極右派勢力吞噬的地步。畢竟雷朋的得票率僅略高於喬斯班，得票數也僅比一九九五年參選總統時多二十五萬票。
二十一日投票造成大地震的真正震央，與其說是極右派擊敗左派，不如說是左派自取其辱。左派陣營的分裂，自相殘殺，且喬斯班政見偏離社會實況，都是社會黨候選人挫敗的重要因素。儘管喬斯班執政以來，社經改革工作成效不錯，頗受民意支持，但在最後關頭竟然還是被淘汰，連左派選民自己都背叛了他。
知識份子與中上社會階層人士太多未去投票，即使沒有棄權也大多將神聖的選票投給所謂「多元左派」以外的候選人。傳統上左傾的勞工階級，這次也以選票表達對執政黨派的唾棄。一九九五年上屆總統大選時就已有不少人支持雷朋，今年更是大舉投票擁護極右派。許多數十年來都是社會黨及共產黨大本營的勞工選區，這次都轉向極右和極左派候選人。
依中間偏左的解放報分析，投票反對主流左派的選民，並不全是被社會排斥的邊緣人，而是那些已有一定年紀的社會中堅份子，但經濟狀況面臨危機。他們認為受到當政者的忽略。執政當局推動的改革措施雖然對法國的長遠發展非常重要，但似乎沒有真正觸及他們的需求，因此沒有受到這些人的支持。也就是這些覺得被民意代表忽略、被世界潮流淹沒的本土法國人，選擇躲在排外的極右及偏激的極左旗幟下，造成現在的局面。
二十年來，法國政府與人民之間的溝通管道，包括政黨、工會、學校、行政機關、社會服務單位等，不斷的解體衰退，逐漸失去了蒐集民意、組織發表言論、積極扮演執政當局與百姓大眾間橋樑角色的功能。因此政府的改革永遠像是在混沌中摸索，缺乏紮實的民意基礎，而人民對政府的不滿也就越來越強烈。
而今，法國左右派各界總動員反極右派，圍堵雷朋聲勢的壯大，一般預料席哈克將會在第二回合中順利獲勝，但這種贏法並不光彩。尤有甚者，在決選之前的一個多星期間，席哈克必然會在政績、政治道德、過去任巴黎市長期間的舉措等方面，受到雷朋黨團人士無情的攻擊；並在隨後的國會選舉中，與聲勢膨脹的極左派再度短兵相接。
二十年來法國政局在一次又一次的左右共治與政黨輪替之下，已經自亂陣腳，政府運作機制變得難以解讀。為了挽救法國的民主制度，必須擁有民意強力的支持、且具高度合法性的新一代領導人出現，進行大刀闊斧的改革，重新勾勒法國政治的明晰面貌，凝聚民眾的向心力。席哈克恐力不從心，但他如果當選連任，並贏得國會選舉，非挑下這個重擔不可，否則法國社會只有走向內爆一途。
文章定位：
