從聯電事件重看台商的西進迷思
作者﹕李泠絃
----------------------------------------------------------------------
【大紀元2月24日訊】台灣近來最熱門的財經新聞當屬聯電因協助和艦在中國設立晶圓廠，而遭檢調單位以涉嫌背信及掏空進行搜索的事件。評論焦點都環繞在國內的政治角力、企業的商業競爭、兩岸政策與產業發展、資訊揭露及股東權益等議題。
業者提出產業布局全球化是國際趨勢，企業將過時、低階，在台灣不具競爭力的技術移出，專注高階技術研發，是全球企業一致做法，不應把此策略視為產業外移或掏空產業的動作。
站在政府的立場上，在現行政策及法令下，若不對違規及偷跑的廠商執行相關法律，將喪失政府威信與司法尊嚴，並對守法的企業家無法交代。
對於投資人而言，受限於兩岸政策等因素，企業西進只能默默進行，因此在公司治理的資訊揭露就顯得模糊不清。
這一切的衝突點，卻都源於同樣的前提與假設，也是目前急於西進的台商普遍的共識：中國乃兵家必爭之地，沒有一家企業能夠置中國於不顧，越早卡位，越容易取得優勢。不過，幾乎不見討論此一前提假設是否需要修正。
不論從比較利益或競爭策略考量，產業布局全球不啻為企業的出路之一。然而，國際投資評估往往都將國家及政治風險列為投資評估的重要一環，台商一想到全球布局就只想到中國便宜的人工、土地成本，以及官員「高效率」的配合等優勢，顯然是在短期利益的誘惑下，選擇相信中共的片面承諾，低估了中國的國家及政治風險。中國官方的承諾可不可信，觀看諸多台商被搾乾後一腳踢開的血淚史即不難了解。也許有人要反駁，也有台商在中國賺到錢且發展良好。姑且不論有多少風光日子，在恭喜這些幸運兒的同時，也不妨看看其他人失敗的教訓，並檢視自己成功的因素（如打通關節及良好的政商關係等），是否可能永續存在。「前事不忘，後事之師」，期盼當事人在利字當頭下，能冷靜地記取歷史教訓？
柏林圍牆一夕垮下曾讓多少人驚愕，篤信共產主義的蘇聯解體也早已成為歷史，何以獨信中共得以歷久而不衰呢？是因為共產極權的統治足以確保其千秋萬世？還是跛腳的社會主義資本路線可以富國強民、安居樂業？那如滾雪球般不斷擴大的金融黑洞，各地四起的維權與上訪以及近來的退黨風潮又該如何解釋。
攸關台灣的未來，政府兩岸政策必須思考過度依賴中國可能引發的危機；做為企業經營者，為顧及股東權益及基業長青，更應審慎評估投資中國的風險。商場致勝之道不僅是逐潮趨利，更應洞燭機先，見微知著，以免錯下一著，全盤皆輸，成了逃也來不及的最後一隻老鼠。「知己知彼，百戰百勝」，若對於中國外強中乾的國力及中共政權持久性仍存有幻想，徹底揭露共黨本質面目的《九評共產黨》這本書，絕對是運籌帷幄的企業主必修的風險管理重要課題。──轉自台灣大紀元時報
文章定位：
