24h購物| | PChome| 登入
2003-09-25 03:14:30| 人氣67| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

系列討論3：尊重歷史發展的軌跡

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

就當前論述通史的作法來看
所選定的通常是以地域為主的論述方式
所以，我們會讀到「法國史」、「美國史」、「日本史」、「中國史」
就當前的政治領域來談論其歷史與發展
自考古成果為論述起點，排除了沒有文字史料的區塊

時序拉到近代
在民族國家逐步發展下
世界上許多國家的歷史與其政權之歷史
無論在時間或是區域都大致重疊
各國近代歷史很少發生與我國當前遭遇相似的尷尬狀況
正由於「中國現代史」、「中華民國史」、「台灣史」之間有著這麼錯綜複雜的重疊
要敘述這一段歷史就必須先解決立足點的問題

臺灣是一個「移民社會」
我想這應該是大多數人的共識
有的只是來得早或來得晚的分別(即便是原住民都是移民)
由是將某一段時間移民所帶來的歷史記憶作為全體住民的歷史記憶並不妥貼
那只會是「大XX沙文主義」作祟的結果
以某一群移民壓迫其他移民
所追求的，應該是如同其他國家通史論述的作法
以地域為論述主體
由是，以1949年移民為主體的「中國現代史」論述就應該被廢棄
而中華民國因遷佔者國家之故
「中華民國史」的限界也應該依照國際作法
限制其斷限為1911~1949年

所必須被揚起為中心主體的
則應該是「台灣史」論述
這才是所有臺灣住民共同努力跟積累的記憶
周遭的國家與臺灣間的關係或許綿密
但總非我國戰後歷史的發展主體
如美國、日本等國對臺灣經濟發展所帶來的影響雖大
但總非我國發展的主體一般
而相對於對岸的「中國」
戰後兩岸的對峙，使得彼此間的牽繫僅存鬥爭一項
雖影響了我國於戰後的發展，但其軌跡也兩不相干
周遭區域自然都必須歸於「世界史」的範圍中討論

近來沸沸揚揚爭論「中華民國史」應不應該置放於「世界史」範圍
甚而有人將這個動作視為漸進式台獨
我用目前國際間學界的論述方式來談這個問題
歷史是人們創造的
請尊重歷史發展的軌跡
不以部分移民的記憶壓迫其他住民學習、接受
而以土地為其本
尊重所有移民及其後代(包括外國人)在這片土地的創發與歷程

我要檢舉
台長： 江源慎
人氣(67) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文