新聞| | PChome| 登入
2003-12-17 17:30:00| 人氣140| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[分析][風險投資]: 泡沫經濟前後的關係調整

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

林富元(作者是美國橡子園共同創辦人)

2003/12/17

美國的風險投資總金額, 在公元2000年達到高峰。 按照VentureOne所作的統計, 公元2000的風險投資金額,在全美達到單季270億美元。當時達康 (.Com)、通信業與通信器材業、 光電通訊零件及器材等泡沫膨脹十分驚人, 只要與這些行業沾上一點邊, 立刻變成炙手可熱, 幾乎熾熱到錢追人, 資金爭先恐後競投個案的盲目狀態.

後來的故事大家都知道了。泡沫破滅後, 原來不合理的膨漲價格與盲目追逐新科技的心態, 通通急速下摔壓縮, 回歸地球。 這兩三年,事業家與投資者之間的關係,也因此有了大幅度的調整與定位。

過去二、三十年, 從事科技業的人是很風光的。

事實上, 也因為科技快速進步, 為人類社會帶來了更高的效率與樂趣。 這是吾等所感激的, 可是也因為科技事業如此快速地變化無窮, 它創造了許多過去所沒有的機會, 造就了許多所謂「科技新貴」, 而形成一波又一波只要有科技、談科技,便非常有價值、非常了不起的假象.

猶記得當年有許多年輕科技專家, 挾著聰明的主意和一般人聽不懂的技術名詞, 便可以憑幾張寫在紙上的企劃書,拿到大筆資金, 出將入相, 很不得了。

有時候創投公司要審核他們, 這些科技專家還可以倨傲地告訴創投公司,「 你們最好動作快一點, 因為已經有好幾處資金在等著進場了」。 甚至有些還將審核的過程,轉變為申請人挑選投資者。 沒辦法, 你不投資他, 到處資金浮濫, 多的是別人搶著要投資他。 在這情況下, 許多缺乏完整核心能力與長久生存財力的科技公司被成立了。

過去這幾年, 泡沫破滅造成股市市值淨損數兆, 有真正價值的科技公司仍能在困頓中求生與成長, 但更多的那些憑藉科技新奇而沒有真正事業能力的新公司,大量倒閉或減縮。 它另外帶來兩個效應---矽谷科技新貴在連年的裁員風中,重新審思自己的科技價值,同時也迫使事業家與投資者之間的關係回歸到基本面。

現在的投資者,除了為新高科技而激情,也要求創業家有完整的經營團隊及獲利能力,足夠的市場開發能力與合作夥伴, 以及跨越溝渠的經驗和全球性的接軌。

這代表什麼 這不就是最基本的創業與事業經營原則嗎 以前只要是在美國的高科技公司, 不管賺不賺錢, 只要包裝一下, 配合個聳人聽聞的故事, 便有承銷商帶上市。 現在回歸根本, 大家小心謹慎多了, 不會再盲目追逐或盲目接手。

Venture One統計, 公元2003年,風險投資金額在全美降到單季不及40億美元, 大約是三年前的七分之一。 其實這個金額仍然夠大, 仍可協助創造許多新的好公司, 而且這幾季下來, 看起來風險投資金額的走勢也漸趨平穩。

我們預估,雖然投資的腳步會逐漸恢復正常, 投資的溫度卻不會再像泡沫前那麼狂熱。 創投公司與投資人,會持續要求創業家提出技術以外的完整能力。 這是個好現象, 科技新貴也必須像任何其他行業般,接受嚴厲的挑戰;即你是個開口科技、閉口科技的吹牛者還是個能夠擔綱接責的完整生意人

台長: sdssdf
人氣(140) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文