★ED私人頻道 ★ 2000- 23年的紀錄 我60歲 可以自由自在

4,816愛的鼓勵 6訂閱站台

搬來民生圓環民生社區旁已經四年了，每當早上或傍晚只要步行一分鐘就可以來到富民公園！做做早操、活動活動筋骨，而每天都可以看到一些老年人坐在綠意盎然的大樹底下，或聊天、或散步，來到這裡都是周圍的居民，純樸的富民公園，自然而然成為這些老年人連誼的場所；傍晚時分，下了課的中、小學生呼朋引伴在此騎騎車、打打鬧鬧的等待家裡準備晚餐；下了班的上班族，偶而獨坐樹下沉思，將此當作回家途中角色轉換的中途站。

三民路與民生東路五段圓環旁的”富民公園”，十幾年前曾是一個長條型的大水溝，然而自從將大水溝加了蓋、種了大樹、舖了草皮後，幾年的光景，大樹成蔭，”富民公園”的自然景觀以自成一格的成為附近居民休憩的場所！
然而今年二月初，一排排的綠色圍牆逐漸將”富民公園”包圍了起來，經打聽得知，”富民公園”將被改建成”生態公園”，大樹將先被移走、增建音樂台、噴水池……..等建築，里長還志得意滿的說：「經費可是好不容易爭取了幾千萬」。結果這些老人們，對於每天可以散散步、聊聊天、見見接坊鄰居的公園就這要不見了，反而以為”生態公園”只是養鳥的地方罷了(宣傳不夠)！經我訪談!沒有人贊成興建生態公園!

二月底我曾經打給台北市政府、富錦里里長、市議員……等相關單位，希望能夠暫緩”生態公園”的興建，因為不符實際需要，原來的”富民公園”已經是管理完備的公園，因為人工設施少，不需要花費太多維護經費，而使用的對象也僅僅是附近的居民罷了！有需要將自然景觀的”富民公園”徹底翻修成為需要大批維護費用的”生態公園”嗎？難道一定要消化預算沒事找事做嗎？還是另有”隱情”？拿這些幾千萬預算或許可以做一些對低收入、無依老人的福利不是很好？里長一定得用這種方式才算對”里民”有貢獻？下次”里長”才選得上？這也算是”政績”否？其實這些”里長”們都還停留在”鄉愿”的思想裡！

※ ※ ※ ※ ※

隱藏於某些”利益”意圖之下，陳情會失敗早在預料之中！”富民公園”在二月十二日開始施工了，然而事情還沒結束…………。

事實上”富民公園”自二月十二日開工以後，至今已經停工近二、三個月了！經昨日循著告示電話080015020(行政革新電話)我打電話到市政府工務局、養工處……等單位，被轉接了七、八通電話(夠誇張吧)，終於得知因為外包廠商的建築師設計有瑕疵、音樂台尚未取得建造(夠誇張吧！)…….等因素，導致”暫時”停工！市政府官員們一直以”這是外包工程，市政府沒有過失”來撇清責任！奇哉！怪哉！市政府發標、發包給得標的廠商，難道不負監督之責嗎？沒取得建造竟然就發包興建，過程有否疏失？工期延誤(告示牌居然沒有填寫完工日期)的合約賠償誰要負責？居民權益擺在哪裡？這些都不見官方(里長、市府)的說法，難道用混的就能混過去哩！

“一個公園之死”其實還算是小事啦！最可悲的是，台灣基層地方官(里長、區長)還是停留在爭取預算，經費不花白不花的鄉愿舊思維裡，加上地方政府官與議員為了選票與樁腳，睜一隻眼閉一隻眼的不加以監督，所以”浪費公帑”成為國家財政的黑洞！這種現象連號稱首善之都、民智甚高的台北市也是如此，治軍嚴謹的馬英九豈能漠視乎！