施明德啟迪1
李鈞震5.1.2007：去年紅杉軍亂台，造成社會極大的影響，紅杉軍以為抓到阿扁這小輩該下臺的小辮子，他們從來都不知道如何教育糾正過去國民黨時代龐大的貪腐公務員，如何不喊口號來落實轉型正義，重新建立行政會計制度。不過，紅杉軍作亂倒是造成台灣主體意識提高，法治觀念落實，表面上，這是意外的收穫，但這卻是施明德與紅杉軍一連串的誤解之後，必然的結果，首先分析紅杉軍誤解的部分：
紅杉軍的誤會：
1、 他們認為只要佔著凱道不走，阿扁總統就會下台，誤以為自己是意見領袖，有很大的社會影響力，不知其實很多人是花錢動員來的。他們誤以為他們是多數，不知他們只是媒體炒作下，使少數人的意見「膨風」成多數的假象。
2、 他們誤以為台灣還沒民主化，沒法院、沒檢察官，誤以為自己是民主鬥士，要恢復老蔣統治的時代，他們要為「蔣式民主」奮鬥。
3、 他們誤以為他們對台灣有貢獻，他們不知他們大多數是寄生蟲，他們對社會而言可有可無，他們當中有許多是軍公教人員，而過去台灣不進步主因之一就是「貪腐的軍公教」，不做事又享特權，行政效率低的離譜，又有超高額退休金。
4、 他們誤以為如此胡搞有助於藍軍選總統。少數人的作亂，會造成多數中間選民的反感，一大堆人在馬路上賴著不走，影響上班上課，對多數為生活辛苦奮鬥的人而言，他們很煩、很不舒服。以前綠營的問題是被醜化成「亂黨」，只會街頭運動，因此選票很難破三成，經過長時間政績證明綠色執政品質保證，才勉強在上次總統大選五五波。
5、 如今紅杉軍自己變成亂源，全台遍地開花亂台，隨著時間發酵，逐漸把綠營「亂黨」的標籤往自己身上貼，加上馬英九無明顯政績，使藍營很難再撕下亂黨的標籤；在國慶日當天荒謬的演出，「紅軍亂黨」的行徑更令人印象深刻。實際上破壞了藍營的形象，提昇了阿扁理性溫和的形象；想給別人難看，結果照妖鏡照到自己。
6、 紅杉軍最大的誤解，以為馬英九是清廉的人。這是一齣自欺欺人的劇，馬英九自欺，欺到紅杉軍，他們最相信馬英九講的話，怎知他們的神騙了他們，他們不知馬英九A特支費已經很久很久了；其實公務員本來都知道國民黨長久的作官文化就是如此，人人貼假發票，只是一時情緒失控，忘記了。
7、 當阿扁被抓到小辮子時，他們很高興，「阿扁跟我們以前一樣」，就瘋狂的打擊陳水扁總統，忘了自己的神(馬英九)跟過去的自己一樣，撈很多油水。所以國民黨的立委跳出來為馬英九辯解，可能有六千人都有問題，都貼假發票A特支費，他們大聲說「全國公務員過去都是如此幹的！」這句話應列入台灣歷史的教科書中。
8、 他們還誤以為如此作亂可以捍衛中華民國，但是相反的，他們創造台灣意識的高漲，創造台灣民意「言論自由」的台灣主體性，為正名鋪路。
9、 紅杉軍誤以為他們抓到阿扁的小辮子，但事實上這是李登輝操控的一齣大戲。作假帳，國家預算無形消失，長期以來公務人員一直有此毛病，各單位一直無所不用其極的A預算經費，貼假發票，這嚴重的問題需要透過一個大規模的社會教育，來告訴百姓，讓大眾共同來探討貪腐問題的嚴重性，來給現在及過去貼過假發票的人施壓教訓；附帶討論秘密外交的問題，以及各機關預算黑帳的透明化，到底許多專案的錢流到哪裡？許多權貴的資產如何增加累積？
李鈞震：
1. 現在社會大眾還有多少人認為，紅衫軍代表反貪腐？公務人員涉嫌貪汙，一定要經過司法程序來起訴、追究責任，這就是民主法治的社會該做的事情。透過群眾運動來逼迫民選的總統下台，蠻愚蠢的。
2. 弱勢團體，有絕對的集會遊行自由，為了要對抗濫用公權力的執政者。紅衫軍是由藍軍與李登輝所操控的，根本不是弱勢團體，藍軍仍然操控國會以及所有的地方議會，政治資源還超過扁政府，所以紅衫軍實質上是以大欺小，這是違背憲法精神。
3. 任何人涉嫌違法，一定要經過三審定讞，公平正義地來進行司法程序，程序不正義，就是審判不正義，也就是一種公權力的暴力。
4. 任何人涉嫌違法，都不應該用媒體來公審，社會大眾應該要有「無罪推定」的法治修養。無論是李慶安或阿扁，社會大眾都不應論斷他們有罪。都要等司法三審定讞以後再說。
5. 沒有「無罪推定」的司法程序，就是一個不正義的審判；沒有讓人口服心服的原因，就是押人取供，這是一種錯誤的社會教育，教導社會大眾只要有權力就可以暴力對待別人，就可以「以大欺小」，這是極端錯誤的法治觀念。
6. 貼假發票、A國務機要費或特別費，確實是國民黨五十年統治的壞毛病，的確全部都應該經過司法調查，不可以錯放一個壞人，也不要冤枉一個好人。
7. 施明德這一生的命運，受二個基督徒影響，一、李登輝。二、高俊明。高俊明牧師冒著生命危險拯救施明德，不是因為施明德的言行思想像耶穌，而是因為高俊明牧師身體力行耶穌的教導，為了救人寧可犧牲自己；李登輝輾轉透過人拿錢給施明德，不是施明德長得像耶穌，而是因為李登輝不知道，紅衫軍的行動違背憲法，也違背《聖經》的精神，李登輝想當摩西沒當成，他的行為只是單純對阿扁洩恨。
文章定位：
