24h購物| | PChome| 登入
2008-06-18 02:22:17| 人氣1,312| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

逃票

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


德國的地鐵系統是採取「誠實」制,政府相信你會買票,所以入口處沒有設置驗票匣口,但是車廂內會不時有查票員在查票,一旦被查出逃票,就得要付高額罰款,雖然如此包括我的同事在內,還是有人願意冒險,反正如果一年才捉到一次,省下的車票錢,和一次罰款40歐元比起來還是划算。

我是沒有膽子逃票的,所以每一次都一定會買票,有一次下班回來太累,精神不濟,一不小心坐過了頭,發現了以後就趕快下車到反方向,回到原本應該換車的前一站。

沒想到就剛好遇到查票的,我不知道那一根筋不對,而有時候那一根不對的筋就足以把我們引向完全不同的結果。我忽然想起了室友說的:「買了票不讓他查太可惜了。」所以就故意和他們上同一車廂,沒想到遇到的這位查票大哥,說我買的票方向不對,(我是要從機場到法蘭克福,可是因為坐過頭一站,所以下車往回坐一站,於是行車方向變成法蘭克福到機場)堅持要罰我錢。

我當然不甘心,就和他據理力爭,我明明有買票啊,只是不小心坐過站,現在要坐回頭去換車,我穿著制服、拿著行李,又是外國人,外國人坐錯車也是情有可原、可以被諒解的,可是這位查票先生說什麼就是不肯讓我走,還威脅要把我送到警察局法辦,所以我雖然有買票,還是硬生生的被逼著付了罰款。

我真的很生氣,覺得德國真是一個對觀光客超不友善的國家。

誠實制是很好,但是卻不是很公平,如果我那天遇到的是一個通情達理的查票員,可能我就躱掉這場金錢之災,可是我遇到了一個心情不好,只管法律、不談人情世故的人,註定我要倒楣。

還有一次星期日出門坐地鐵上班的時候,到車站的時候剛好錯過了前一班車,正要買車票的時候,因為還要等半個小時,怕太早買,會超過車票的有效期限,於是想說等一下再買,於是把早就準備好的零錢放回口袋,拿出早餐出來吃、然後再補個粧、然後再聽個iPod、還玩了一下iPod裡面的接球遊戲,等了好久車才來,一上車才想起來竟然忘了買票,要是平常日子可能我就趕快下車買票再坐下一班,可是那天是星期日,錯過這一班的話就要再等半個小時,再等半個小時的話,我就肯定遲到了!所以,就一路忐忑不安、暗自祈禱能夠幸運一點不要遇到查票員才好。

當然我那天就是很「幸運」的遇到了查票員,而且還不只一次。

當第一個查票員走向我的時候,我把早就準備好的錢從口袋裡拿出來握在手上,一邊秀給他看,一邊向他解釋說我因為太趕沒時間買票(其實是時間太多拖到最後忘記買),但是我的錢早就準備好了,只是因為是星期天,如果我下車買,又要等30分鐘,那麼我就會錯過我的飛機,聽完我的解釋,查票先生很大方的說,那麼你就在火車站那一站下車然後趕快去買,並且和坐在我對面的小姐用德文講了一串話,然後又比了比我,我想他大概是叫她看著我,確定我在火車站下去買票吧!

這真是一個變通的好主意,因為星期天一個小時只有兩個車,但是如果是在火車站的話,除了一個小時原本的兩班車之外,另外還有加班車,就算我錯過了原來預定要坐的車,還有其他的機會,所以就決定按照查票員的指示,在火車站下車買票再換車。

那時候離火車站還有幾站,我忽然閃過一個念頭,擔心在那中間如果又有人上查票,又要重新解釋一次,如果遇到的人不好講話,那我不就慘了嗎?因為我過去可是有個慘痛的經驗。

我把我的擔憂告訴對面的小姐,並且問他在那一站下車,想說如果她也和我一樣在火車站下車的話,如果真的又有人上來查票的話,她就可以幫我向新的查票員解釋。這個小姐說雖然她本來預備在火車站之前就下車,但是她為了我可以在火車站才下。

果然,沒多久又有新的查票員上來了,這一次對面的這位小姐也加入幫我和查票員解釋,他也很爽快地說沒問題。

到了火車站,我和對面的小姐一起下車,她非常熱心地帶我到賣票的地方,又跟我說明待會該到那裡搭車,我謝過了她,她也匆匆忙忙地趕她的車,我買好了票回到月台,車子剛好進站,這回我的口袋裡有了車票,感覺踏實多了,也當然當我有了車票之後,接下的旅程再也沒有遇到查票員。

嘰哩聒拉說了那麼多是想傳達兩個目的,第一:絕對不要做違法的事。第二:原來冷冷的德國人還是有溫暖一面的。


THE END.
MAY 20,2008

台長: nana
人氣(1,312) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 我在法蘭克福 |
此分類下一篇:City Beach
此分類上一篇:愛心

福同學
嗚嗚。一個小時前,我才跟為非作歹的狐群狗黨在禁止迴轉的路口迴轉。

在我最厭惡的 LA,捷運是沒有收票口的。LA 有些捷運車站連個職員都沒有。只要夠厚臉皮,就可以大搖大擺上車,大搖大擺坐到任何地方。

市政府當然知道很多人逃票。雖然每次轉機經過 LA 時間都很短,我發現只要知道查票的多半在那些地方出沒,被抓到罰 $250 的機率很低很低很低很低。網路上有人說親眼看見一個遊民在車上睡覺的時候被抓到,翻遍全部家當找到一張一年前的車票,這樣就可以充數。我想警察應該也知道那些人繳不起罰款,查票只是裝個樣子。

我總懷疑 LA 的捷運是故意方便窮人的政策買票。那些沒錢的人,或是有一頓沒一頓的人,都可以至少享受到最起碼的自由。既然在選舉的時候他們也有一票,就讓納稅人去貼補捷運的虧損好了。反正觀光客不敢逃票,總還有些笨蛋會買票。

但是換個角度看,不收錢的捷運誰敢搭啊?如果你住在 LA 的捷運站附近,可以選擇開車或是搭捷運,你會想跟流浪漢擠車嗎?缺乏安全性的捷運,會讓大部分能開車的人選擇開車,反而失去環保價值。

這就是我討厭 LA 的原因之一。

http://www.nytimes.com/2007/12/03/us/03transit.html

去年年底 LA 據說要裝收票口。但是又有一堆精神異常的怪咖反對,說是收票口成本三千萬,每年營運成本一百萬,最多一年只能多收到六百萬,裝收票口不划算。如果這個邏輯成立,別的都市裝收票口,還雇用警衛跟服務人員是準備賠錢的啊?在一個沒有 honor 的都市裡實施 honor system,說穿了就是討好最不像話的選民。

我覺得不裝收票口是對最窮的人政策買票。如果一條路線連收票機都買不起,當初為什麼要開這條路線?
2008-06-18 11:40:19
福同學
我總覺得很多國家大眾運輸失敗,原因之一就是沒人想搭。自己的汽車是封閉空間。只要關上車門,外面的世界就跟我無關。但是搭捷運不一樣。發生犯罪的時候,公車還有個司機可以把車開到最近的警察局,捷運呢?雖然開車也可能遭到搶劫,或是發生車禍,但是捷運只要給人不安全的感覺,中產階級就會盡量避免搭捷運。乘客品質自然下降。

我在 NY 搭捷運的時候,看過不知道多少次乞討或是各種人類奇觀。我在另一個都市的捷運還看過一對男女表演「動物星球頻道」的行為。捷運對社會的邊緣人口越方便,就越疏離中產階級,最後就變成低價也無法跟汽車競爭,高價也是一樣賠本。NY 至少還有地理因素限制都市擴張,開車進市中心太麻煩,所以搭捷運的人很多。LA 就不一樣了:美國西部的公路幾乎都免費,過去油價又很低廉,在這種政策有利汽車,人口品質不良的情況下,誰還要搭大眾運輸?
2008-06-18 12:15:42
L.
在維也納逃過一次票,
說是逃票, 倒不如說找不到買票的地方.

LAX的&quot捷&quot運也搭過一次.
開什麼玩笑, 從機場到downtown要將近兩小時.
以後就謝謝再聯絡了.

比起搭公車只要一小時, 開車只要20幾分鐘,
捷運真的是笑話.
更別說乘客素質不佳了 >&quot<.

有些事情只要有個經驗就好了,
真的!!
2008-06-18 23:26:08
福同學
LA 的「捷」運真的很神奇。如果你們沒搭過,萬一不幸到了 LA 真的要搭一次。首先要在機場找免費接駁公車,到機場外面的捷運車站。然後搭綠線,接著轉藍線。如果只是搭到 Metro Center 就算了。萬一要到 Union Station 搭火車,或者是去 Wilshire 看<a href=&quothttp://www.tarpits.org/&quot>有趣又好玩的柏油動物園</a>,還要再搭紅線或是紫線。從市中心到火車站真的要花兩個小時!能把捷運搞到這麼爛,人類的智慧真的無可限量!

強力建議各位到 LA 的時候,下飛機就買一輛汽車。就算一輛新車只開三天,用完了就開到機場旁邊的太平洋填海,也比用大眾運輸工具有人權。至於 CO2 的排放問題?誰在乎啊?在 LA 只有 1 ppm 的笨蛋會搭大眾運輸工具。千萬別成為這痛苦的百萬分之一。
2008-06-19 11:22:25
雅典娜
的確在美國有些城市坐捷運是給可怕的經驗,車上滿滿的全是黑人,衣服上的油垢都已經發亮了,而且他們很喜歡在車上大聲喧嘩,不然就是隨便跟你搭訕,只能說可怕,每次下車時都慶幸自己沒有發生意外。

我去LA的時候是參加tour,所以不用自己搭大眾運輸工具,後來有一次和姐去則是搭計程車,再租車,兩個都有被騙的感覺,不是很喜歡那個城市,不過那時候去那些迪斯奈、環球影城、海洋世界什麼的倒是玩得很開心。
2008-06-20 14:09:25
azureturtle
原來LA跟我想像的完全不一樣呢
我一直以為是個很方便的城市
聽起來捷運的素質似乎不太好?
哇哇大開眼界
2008-07-14 11:40:10
福同學
藍烏龜:

LA 在 20 世紀初期有很進步的街車系統。當時美國大多數像樣的都市,都有電動街車。連很多沒人聽過的小鎮都有。汽車興起後,汽車財團用各種方法買下街車,然後任其荒廢。第二次世界大戰結束後,政府又大量鋪設公路,最後大家都買汽車。

大概快一百年前的 LA 街車是建築商投資的。他們每開發一塊新土地,就拉一條街車路線過去吸引顧客。因為賣房子很賺錢,街車只要不太虧本就好。當時的街車有點像現在的社區公車,只是會一路開到都市裡。但是大眾運輸系統後來都死光了,只剩下公車還虧本經營。

現在的 LA 捷運是在 1990 年代後才興建完成的。
2008-07-16 22:49:27
nana
azureturtle:

我也不太喜歡LA,不過我也有遇到很喜歡LA的人,大概他是那個城市來的吧。

福同學;

謝謝你的分享。
2008-07-16 23:40:52
azureturtle
福同學:
喔喔謝謝你的分享
你的知識很豐富的感覺!!
又大開眼界一次

nana:
我也有朋友住LA
不過倒是很少連絡
改天應該問問他對LA的看法
2008-07-17 11:37:48
雅典娜
azureturtle:

我相信福同學一定看了很多書,去過很多網站,而且他的記性一定很好,大家有什麼問題問福同學的話,一定都可以得到令人很滿意的解答。

LA我只去過兩、三次,所以其實不太熟,但是公共交通運輸好像真的不太方便,而且治安好像很不好的樣子,不過上次去的時候,才覺得人好像也不是很friendly,不然就是我遇到了不老實的人。
2008-07-19 00:29:01
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文