24h購物| | PChome| 登入
2011-07-01 23:12:13| 人氣47,198| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

40s USN N-1 藍色 甲板夾克 日版Buzz復刻新體驗

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不可謂言,我是N-1甲板夾克的愛好者,這次的報導是Buzz Rickson復刻美國海軍 40s N-1甲板夾克的初體驗。 話說原版藍色的N-1甲板夾克,真的是相當稀少,前一陣子有機會看到一件,而且標價不到三萬台幣,正想下標購入時,對於整件都是藍色?連羊駝毛都是成藍色,有點遲疑???問賣家是否為原版正品,得到的答案也是肯定的。還是有點不放心,翻了一下資料,才發現,原版藍色的N-1,雖然是藍色的,但內裡羊駝毛絕對不是藍色的。再仔細看看這件拍賣的標籤,竟然也有藍色浸染的痕跡。當下才恍然大悟,原來賣家將後期卡其色的原版N-1甲板夾克,整件下去染色,才會有這種結果出現。當然只有作罷。

PS. 剛好手上有當時的圖檔,各位自行比較、分析,看結果是否與我的結論一致????
(賣家宣稱原版藍色的N-1甲板夾克)(下圖一到三網路下載)
(棉布的纖維近照與原版的一樣,我的解讀)
(這款N-1是使用二代Talon拉鍊,特徵與一代的Talon拉鍊的差別,各位看出端倪了嗎???)可惜沒有袖口有毛特徵的近照?
退而求其次,最近得到一件早期日版Buzz藍色的N-1復刻版。剛到手就迫不及待的想試穿:最近的大熱天,在房間裡開著冷氣試穿,親自體驗穿上的感受是否與其他穿過這款的解讀是否一致。

綜合一般對這款甲板夾克的看法:

1. 外衣棉質不若原版的結實。
2. 穿上去,有刺刺的感覺。

關於第一點,前文有說明這款外衣的棉質布料不若後期的結實,試著觸摸的比較,發現其棉絮條的結實度確實不若原版的粗,當然也不夠結實了,但也不至於鬆散,個人覺得柔軟程度還不錯,穿上不會有硬硬的感覺,雙手向外全力伸展,也不會覺得有難施展的困境。所以這點真的是見仁見智了。

第二點,穿上有刺刺的感覺:的確如此,若穿上一件短袖的襯衫,套上這件外套,兩隻手臂真的會有刺的感受,這種感受就如同穿上一件全毛的毛衣,會有些刺刺的。若穿上長袖的運動杉,在套上這件外套,則刺的感覺,相對的減少許多。

只是標示尺寸38與我常穿的38尺寸的其他廠牌外套相比,相對的偏小,不知這否為個案,還是Buzz Rickson的衣物尺寸都是如此,記得前次我也有過其他款式,但同為Buzz的38尺寸的衣物,感覺不若這件緊。

所以,我這件試穿了一個禮拜的心得是還不錯穿。若以穿著體驗100為滿分的話,我給80分。

至於復刻製造的部分,詳細的比較,發現這款標籤超嫌大,與原版的相比,整個標籤的尺寸是大一號。
 
另一特點是Talon拉鍊的復刻,詳端後,發現複製的還蠻精細的,連後面的USA都有,唯一的缺點就是底座好像非金屬材質。 另外的缺點有兩腋的通風孔的材質也非如原版的使用金屬,而是塑膠材質。 背面的US NAVY字樣,字型不太對,也有點大,字間的距離也失真。(好像有些吹毛求疵) 使用淺色的車線,能夠襯托出顏色反差對比感,這點我給加分。
另一項我質疑的地方是,這件藍色染的太深了點,有點偏黑,但可惜的是我沒有原版的N-1,所以無法評論這項質疑是否正確。

好了,除了上述的這幾項缺點以及質疑外,其他的部份,都還蠻忠於原版的,所以若給分數的話,我也給80分。

其他部分的細節的近照特寫,就不逐項介紹了,各位若是常讀我的部落格,對於這款夾克應該不陌生。
 
綜合上述製造細部的綜合評分,我這部份也給80分。

總結:80分的日版復刻,相信也是一個主觀的評斷,但也是個相對的比較結果,若您很好奇的話,不妨也買件來穿穿,有這麼一說,"夏天要買冬季的衣物,而到了冬天反之"。

只是買來後,如同我要開著冷氣試穿,乾過癮,電費增長的責任,不要怪罪在我的身上。

台長: Riderflame

喬喬
楊兄 近日許久不見
過得如何 哈哈
今天看到這篇
對於你所說的這段"特點是Talon拉鍊的復刻,詳端後,發現複製的還蠻精細的,連後面的USA都有"
其實早期時代 連大陸都有複柯 後面也有打上usa
而先前有些付刻卻沒有打上usa
但年認為 打上usa就是複製的很精細嗎?
像現在英國a牌或e牌皮衣有的也都有打上usa
而有些卻沒有?
但這樣做真的是好的嗎?
小弟個人認知
沒有打上usa有可能當下除了版權外(現在好像被大陸收購)而另一點能必免讓有心人事做些事
ebay有些例子就是如此 把復刻拉鍊當正品賣...
除非研究很深的的人 不然被騙機率太大了
小弟倒是很欣賞一些日牌附刻同時把usa字樣去掉
這無非對於古著是件好事吧
2011-07-02 12:46:08
Riderflame
好久沒有人回應我的部落格,有時感覺好像在對空氣發言。
這款拉鍊以品質而言,真的還不錯,這點是我給正分的原因,當然打上USA只是以復刻的角度而言,復刻到什麼程度,一直都是尺寸拿捏以及接受程度的問題。
Mash復刻零件都是百分之百正品,但整件復刻的價值就是無法跟正品相比。Buzz的復刻,精細度雖然也比不上其他大廠,但在商言商,強力的市場行銷,精準的市場定位,價位的大眾化,製作的精細程度,都是妥協的拿捏,也是這個品牌受歡迎的因素。
拉鍊有無USA字樣,就如您所言,早期它家的B-15C復刻的crown彈簧拉鍊,後面是沒有USA的字樣,但後期的好像有加USA,銷售有因USA的加入而長紅嗎,好像也未必?

而真正在美製做的軍品/夾克就一定是常紅的保證嗎?
如Spiewak的東西,許多都是在美當地製做,都有Made in USA,但針對的是大眾市場,製作的精細程度就一般,售價也是大眾可以接受的範圍。但其復刻系列的軍品的評價就是提不起來,產品的定位不夠清楚,才是不受歡迎的原因。

所以復刻的品牌、零件的使用、製作的精細與否,都是決定這個品牌是否受歡迎的因素。

當然復刻零件當正品賣,是不當的銷售行為。

但復刻當復刻賣,原版當正品賣,這個準則若大家都能遵守的話,本來青菜蘿蔔就是各有所愛,花的錢不一樣,得到相對的產品滿意度。

只是以復刻的角度購買原則,有有得到正品的心情感受,就只是心情的快感罷了,畢竟復刻還是復刻。
2011-07-03 11:56:29
喬喬
楊兄說的沒錯
但我就是討厭有心人事把復刻零件當正品賣
這行為台灣 日本 美國皆有
真的是太不道德了!!!但若以付刻商品完整度而言看待這件事當然是好事
當然若是高手 就算打上usa 還是一眼就能看穿
2011-07-05 13:34:04
版主回應
這一陣子,有一張耶穌基督名畫,一直以為是達文西的學生的作品,45年前只以45英鎊賣出,最近國際專家重新鑑定,證明為正品,價值一夕之間可達一億兩千五百英鎊。
http://news.chinatimes.com/reading/51303022/112011070300316.html
所以各行各業都有能夠分出正品以及復刻的專業鑑定人士,而其影響多還真的很大。
但若真跡被說成贗品,贗品被說成真跡,若是無心之過,還情有可言,明目張膽的為之,真的是???

另一個例子就是最近很紅的清明上何圖,一直以來,都以為我們故宮擁有的版本是真跡,那知道也是重新描繪的贗品,只不過這個贗品也有數百年了,也變成了贗品中的極品了。

所以時間是決定一項(藝術品/正品)很重要的一項指標,這是上回回文沒有點出為何Mash Japan的復刻比不上正品的重要原因之一。

另,最近補上的這件藍色甲板夾克的贗品(有圖為證),賣家自稱為正品,玩家們一個不少心,還是有陰溝裡翻船的危險。(請參考本文的PS部分)
所以這個領域還真的是每天都有新鮮事發生,我也不過提供一二而已,希望大家能把個人的經驗也分享。
2011-07-05 16:51:07
喬喬
只能說在古著這條冷門路上
若是還要玩騙取同好間的事
那真是太不厚道了!!
感謝楊兄分享好文
2011-07-05 19:41:30
版主回應
沒問題,有空再找三五同好,過來座座,泡茶/喝咖啡聊都可以。
2011-07-06 00:38:31
同級生
好久不見近來好嗎?有些個人經驗跟版主分享,n-1不是只有亞洲人才喜歡喔,以前ebay可以點閱各投標者資料時,我最多曾和八個國家的買主廝殺喔,美,德,法,義,英,澳洲.日等等,我經常碰到耶,
那件所謂藍色原版根本破綻百出,袖口車紋不對,拉鍊也不對,起毛也不對(像化籤的),外面布料也不對,也不是正版卡其色去染的啦,很像日本休士頓的便宜貨,
正版藍色根本無緣買到啦!六年來我只看過兩三件,
以個人癖好那種品項實在提不起興趣,有件稍微好一點的,根本出來沒兩天就被私下買走啦,
2011-08-25 19:29:53
版主回應
看來買這件原版藍色要看緣分,是您的,跑不掉。
現在的ebay已經把投標資料隱藏起來,我以前也常和其他投標者閒聊,還一起(大約20個左右)要回一筆電詐騙案,連FBI也介入,最後詐騙者是個小鬼,他老爸替他買單,才解除他坐牢的命運。
2011-08-28 21:52:39
同級生
延續上文,雖然沒有正版藍色n-1但是,之前ebay看到的原版,(我有下載存檔照片)它的布料絕對不會這樣皺摺像是縮水般,另一方面根據mash所說表地:NAVY SPEC. 13.2オンス・コーデュロイ
它跟卡其色(事實上應該是橄欖綠)的是同樣規範,所以不應該是呈現這樣的柔柔般的感覺,
我幾乎每件原版n-1都秤過,都在1.95kg~2kg左右(42號上下),mash廠的卡其色我也秤過都是差不多,但是B-R的,不仿你秤看看就知道,曾經愛過它,不忍心說它啦!當然不能單用重量來看(我曾經有過一件原版N-1只有1.5KG可惜拉鍊有點故障,但也不會跟某復刻版般)
2011-08-26 11:50:04
版主回應
以我家的磅秤為主,原版的,尺寸介於40-42,重量落在2-2.5公斤,而BR的尺寸為38,但也有2公斤,當然這是相對的重量,但是差別值500公克,應該蠻客觀的。而這件重一點的,正好是比較早期的,也許羊駝毛的質地較佳,所以重一點。
但這件尺寸為40,我本以為42那件的重量應該為最重,但尺寸的這個因素似乎沒有明顯的差別,而這件是比較後期的,再次的印證我前面的推論,早期的原版N-1,相對的會重一點。
至於復科版與原版的差別,我的數據似乎並沒有明顯的區分。
2011-09-01 10:49:03
同級生
http://www.ebay.com/itm/WW-2-US-Navy-N1-Deck-Jacket-Alpaca-Never-Worn-Size-42-/220838230168?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336afbf898
雖然我已經有兩件42全新庫存品(上面紙牌都還在),看到這件忍不住又衝進去了,哈哈哈,本來想不再買了結果唉!還是出手....
2011-08-31 20:58:19
版主回應
恭喜得標,夏天將要結束,這是最後撿便宜的時間,最近我比較忙沒有時間追蹤,但我的瞭解是日本有利用程式追蹤古著商品的結標價,如此可以知道商品價位的波動性,台灣市場還是太小,不然開發相關程式也許有商機。
2011-09-01 00:53:08
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文