適逢前一週的主題「風鈴」集創結束，也一直想有機會和詩友們共同分享，所以本週就由我來作一個淺略的賞讀。
3月1日(日)～3月7日(六)的主題詩「風鈴」，詩友們各以不同的角度來詮釋，其原創性與美感都有令人驚豔之作。而關於風鈴一詞，查詢相關資訊得知，古代將碎石懸在一起，當風吹玉振，叮叮噹噹發出清脆的聲音，稱為「占風鐸」，目的是用來知風。推想可知，占風鐸應該是風鈴最早的起源。
事實上，中國人所謂鈴、鐘、鐸，與西洋人所謂的 bell、chime ，雖然不等於風鈴，卻與風鈴在造型上、聽覺上、原理上，有相當大的相似性及衍生性，所以一般人很容易將這些器物作聯想，因而豐富了風鈴的創作與運用。
同樣的物象，在不同的時空即會產生迥異的回饋，詩友弗提藉著人生不同的五個階段，來闡述風鈴的象徵；太初詩友則擅於在時空的擺渡裡呈現沙漏般的滄桑，於是她在「風鈴下的老兵」一文寫道：每個月只盼著郵差來的那幾次／把信件塞在信箱時／會順手敲了一下的風鈴／響起的／叮叮噹噹的風鈴聲。而最有節奏感的當屬詩友泊樓「風鈴」一詩，以“ㄥ”字為韻腳貫穿全文，聽、嚀、輕、音、睛…，不刻意著墨，卻彷若在耳畔傳來叮鈴鈴的風鈴聲般悅耳，這便是全詩的魅力所在。
詩友羅瑞亞的「語言」：“翻閱一本藏於禁區的書”卻“頁頁空白”，在似似矛盾的背後，卻呈現一種衝突的美感，文中寫道：推倒一只 幽暗的小玉盒子／ 盒壁原有的彩繪牆／ 學會了青草聲音…，在這裡我們看到詩友不想碰觸而又歷歷在目的記憶，如風鈴般靜靜碰撞開來了。長河的「一聲風鈴」，看似無關的舖陳，在倒數第二句「一場夢，我被這一聲風鈴應聲驚醒」點出被切割的情緒，也間接表達人生中許多紛雜的片段，如風鈴般響起打斷了之後，其實也沒有想像中的那麼執著吧。而悠風、風細雲飄、Life Fish及夜星獨語四位詩友的風鈴，則充滿了寫實的韻味，或抒懷或假設的情緒，一一在筆尖盪漾成柔美的詩語；而景翔與山戎則在詩中運用了熟練的排比句法，分為三個段落跳出主題，在口語上有朗朗上口的韻律，而在內容上也能增強讀者的解讀與融合。
別說詩友的詩句一向極為內斂及優雅，「雨夜風鈴」在字義上即帶著淒美的直覺，尤喜末段：而今夜閃爍的星子／仍是天空釣走的一串記憶／如你／風乾於窗櫺鳥鳴的一滴雨露／留在另一串記憶裡／還靜不下來」…，這雨及風鈴都有動態的意象，彷彿在腦海中浮現的畫面，非但沒隨著時光的流逝而淡化，反而更增加了，這是觸動的共鳴，呈現餘韻無限的美感；映彤的「一串輕笑」，用風鈴的聲響來與笑聲比擬，很有張力，也能輕易讓讀者隨之入詩，尤其詩中運用了映彤擅長的古典修辭，個人覺得：「穿過瓷瓶的記憶／說／天青迢遙／冰裂袖底一彎翠色」這幾句寫得很美，也能呼應風鈴中穿梭古今的遐想。
樂穎的「綠簾」帶著復古遺憾情緒，老實說，樂穎天馬行的想像力與多變的寫法是很令人讚歎的，所以常能在她的詩中讀到很豐富及創新的內容，而綠簾所陳述在歲月中更迭的，那些不復返的感傷，很巧妙的在詩中貫穿，雖不必然一字一句去解析，卻能在一氣呵成之下感受到詩人筆下的故事。而無楚「風中的夢」以風鈴聲來表達紛亂的情緒，句法上鏗鏘有力，修辭上卻頗有美麗的餘思，說實在的，無楚會長的詩在這幾個月中的進步是有目共睹的。而本週千朔的「旁聽」是令人激賞的佳作，旁聽，像一位事不關己的路人，但實則自己卻是主角，以一種衝突的角色，在看似零亂的結構裡，讀到的是詩人寂寞的思緒，當然以詩精簡內斂的語言，雖然看不出詩人背後的故事，但卻可以透過內容假設，愛與風鈴在詩中被畫上等號，風鈴靜了，愛情也遠離了，留下的空寂把自己定位成「旁聽的角色」，所以詩人寫道：寂寞／一直是輕盈的沈重／隔著透明的沈默／閃動黃燈街頭／救護車聽不到魚缸的缺氧／我旁聽屋的空靜／塵埃敲打很久／很久」…。
其實，讀詩與寫詩都是主觀的情緒，所以不必然有太多的認同或答案，而以上也僅是以我個人的角度來賞讀，如果詩友們也有自己的想法，也歡迎寫下來一起參與，互相學習與成長喔！
文章定位：
