CUN News 電腦新聞台 CUN電腦新聞台 CUN News By Computer User Network (http://hk852.to/cun/) From CNET資訊

1,906愛的鼓勵 2訂閱站台

加州聖地牙哥法院的陪審團宣判，微軟公司必須支付15億美元給Alcatel-Lucent，以解決Windows使用MP3技術引發的專利權糾紛。

陪審團在裁決書中指出，上述賠償金是根據2003年5月以來賣出的每台Windows PC數目，來計算出可能造成的損失。

萬一Alcatel-Lucent決定乘勝追擊，對其他使用MP3技術的公司也提出求償訴訟，則此案可能對數位音樂工業產生廣泛的影響。

Alcatel-Lucent發言人讚許這項判決。

發言人Mary Lou Ambrus說：「我們提出有力的論據支持我們的觀點，並且對法庭的判決 感到欣慰。」

微軟公司的副法務長Tom Burt則發表聲明指出，微軟認為這項判決「不論就法律或事實而言，都缺乏完整的論據可支持」他說：「我們會向法庭力爭到底，必要時會上訴。」

微軟指出，大約半數的賠償金主要是針對美國境外的Windows銷售，但海外銷售可能受制於另一樁專利訴訟影響。那樁案子目前正在最高法院審理，主要爭論點是究竟美國專利法能否適用於海外軟體產品的銷售。

微軟自稱已向德國的Fraunhofers取得合法的MP3技術授權，並已支付該公司1,600萬美元。Fraunhofer早年與Lucent的貝爾實驗室(Bell Labs)共同研發MP3聲音檔壓縮技術，後來Fraunhofer把它的智慧財產授權給廠商，讓他們能在產品中使用這種聲音格式。之後， Fraunhofer已把MP3授權事宜讓渡給Thomson。

根據Thomson的MP3licensing.com網站，數百家科技公司，包括蘋果、英特爾、Texas Instruments等知名大廠在內，都是MP3技術的授權廠商。蘋果發言人拒絕評論這項判決結果。

Burt說：「今天的判決結果令我們失望，也令其他數百家取得MP3技術授權的公司失望。我們擔心，這項裁決可能促使Alcatel-Lucent開始對其他數百家公司展開攻勢。他們也已付費向Fraunhofer取得MP3技術的使用權，而Fraunhofer是業界公認合法的授權公司。」

Alcatel-Lucent的Ambrus拒絕說明該公司會不會把訴訟矛頭指向其他廠商。智慧財產權律師認為，此裁決可能鼓勵Alcatel-Lucent向別的業者索取權利金。

舊金山Farella Braun and Martel智慧財產權律師Andrew Leibnitz說：「基於這項裁決，如果Lucent在市場上採取更強勢的專利授權作法，我不會感到訝異。況且，Lucent向來就很積極。」 Leibnitz曾是杜比實驗室(Dolby Labs)的委託律師，在Dolby聲音檔解碼程式被控侵犯Lucent專利的案件中，與Lucent交手過。

微軟遭判賠的金額龐大，Leibnitz認為這是因為微軟樹大招風。他說：「每次微軟挨告，就可能面臨鉅額賠償金，特別是與Windows有關的案件。 」

此案可追溯至2003年，當時Lucent控告PC製造商Dell與Gateway使用MP3技術。微軟接著被捲入這場專利糾紛，與Lucent (如今已併入Alcatel-Lucent)的訴訟戰戰況日益擴大。

陪審團22日的裁決事關兩項Alcatel-Lucent的專利技術。微軟已對此案提出反訴，而且還能透過其他管道採取法律行動，包括上周向國際貿易委員會(International Trade Commission；ITC)提訴。

Burt揚言，微軟會「捍衛本公司的客戶，以防他們遭無根據的索賠之擾。我們也將對Alcatel-Lucent追究一些專利權，包括稍早在ITC提出的告訴。」

Leibnitz認為，這場訴訟戰可能拖得很長，勝負尚難逆料。