24h購物| | PChome| 登入
2013-02-10 03:00:00| 人氣6,162| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

【詩話】詩的語言和語法

推薦 9 收藏 4 轉貼0 訂閱站台


詩作為一種「高度精煉的語言」，其慣用語法(grammer)，往往和我們俗稱的「語體文」(說話的語言)或「書面文」(書寫的語言)之語法，有所不同。
 
華語現代詩發展至今，語法自由度非常高；不合乎語體文與書面文語法的情況，比比皆是。而且這一趨勢是越來越明顯。
 
有後現代主義學者認為，在後現代社會，書寫已經成為一種「語言遊戲」；依此觀點看，華語現代詩目前已經進入後現代社會的「語法自由度甚高」之階段。
 
然而，我也知道仍有些詩人寫作現代詩，很重視作品的語法，認為應該要合乎我們日常生活慣用的語體文或書面聞之語法，才是好的詩語言。這類詩人重視自己所寫下的作品，是否能夠被讀者所接納；通常，多數讀者，尤其是接觸現代詩較少的普羅大眾，並不喜歡語法破壞很嚴重的詩，因為看不懂。

但如果拋去此點不談，僅就作品本身的藝術價值而論，則敢於破壞語法的詩人，也是一種魄力！
 
但這樣做的前提是「破壞語法必須有意義、有價值」，也就是「創造性(建設性)的破壞」。語法是人類腦中思維根深蒂固的慣性；因為語言是承載思維的工具之故，多數人平時講話、寫文章，不太喜歡也不太敢去破壞語法，以免讓人覺得「很怪」或「不懂」，也減少被「誤解」或「誤讀」的可能性；

有些詩人的某些詩作，可能會因為不合乎語法，或因倒裝等特殊語法，而顯得拗口了點，或者讀起來沒那麼自然；有些讀者不喜歡讀這樣的詩；原因不外乎不懂、不適應、無感覺、或不喜歡...等等。但其實這屬於「讀詩者審美偏好」之問題，有些人容易喜歡合乎語法的句子，但有些人容易喜歡不合乎語法的句子；兩種人都有，不能說哪一種人的審美觀永遠正確。
 
以我個人目前的審美觀來說，我認為至今我所讀過的詩當中，絕大多數破壞語法的技巧很熟練的詩人(包括網路詩人)，通常都能夠做到因為破壞語法而增強了詩的語言美感，這些詩人勇於挑戰「語法」的既定慣例之作法，在我看來，並非扣分，而是加分。
 
從寫作之目的而言，如果目標是「寫一首讓讀者更容易理解體會的詩」，則破壞語法的句子顯然背離了這目標(晦澀難懂的詩除意象等原因外，其實也經常與破壞語法有關)；
 
然而，如果寫作者目標並非在於要寫到讓多數讀者能懂，自然就無此問題。只要寫作者很清楚「自己這首詩寫給怎樣的讀者看」(也就是自己的目標讀者群是哪些)，則只要寫到讓這群讀者正好可以理解體會的程度即可；不必太難或太淺，這樣會是最佳狀態。
 
詩人寫作任一首詩，難易程度最好要設定為讓絕大多數目標讀者可以在短時間內看懂這首詩且能產生感受；

如果某一位目標讀者對於這首詩的其中某些字句感到不適應(有可能是不懂、不喜歡、誤解、或誤讀)，並向詩人提出修改建議，則詩人不妨傾聽其意見，因為其意見多少反映出其審美觀，雖不能代表所有讀者的觀點，但多少有參考價值。(當然，如果有好多讀者不約而同反映同一問題，則詩人就應該要嚴肅看待)

如果詩人不準備依據讀者的意見修改作品，但又希望讀者可以體會到這首詩真正的內涵精髓所在，則詩人可以向讀者解釋清楚這些字句的「作者原意」及「作者用意」為何，幫助讀者更進入狀況。
 
有些頗有先見之明的詩人，事先就知道自己寫的這首詩、這些字句，會否讓多數讀者看不懂或難以適應，因此會另外以註解或後記等方式，來陳述這首詩的題旨或這些字句的意義；這也是一種常見且好用的技巧；這種技巧應該也要被視為是「詩藝」的一部份。

(2012-03-05 撰)

我要檢舉
#詩#新詩#現代詩#文法#語法#詩語言#後現代#詩藝#詩心#詩意#詩人#目標讀者#詩話#詩論#語言形式
台長： 泊樓

您可能對以下文章有興趣

人氣(6,162) | 回應(4)| 推薦 (9)| 收藏 (4)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 詩論詩話 |
此分類下一篇:【詩話】詩也有臨摹嗎？談詩的模仿與改寫
此分類上一篇:【詩話】詩如何促進世界和平？

我要回應
芷凝
泊樓
你的詩論講得滿精確的
這種深探詩意的切入
比遊走詩藝的詩作者
更令人心服也讓我願意嚴肅思考
2013-02-10 19:28:30
版主回應
芷凝，新年情人節愉快！

當年我在學習寫詩的同時，一邊就已在不斷思考、探索、體會詩的本質與詩的審美觀等這些問題。也曾問過某些前輩一些不容易回答的問題。

遊走詩藝的作者們，雖然擅長寫作技巧，但若不曾深入文字技巧背後關於詩與文學的更本質性的問題時，他就會容易陷入理念的貧乏，以至於無法支撐他的個人寫作生命。

妳既然有心寫作，想必妳也正在產生自己對詩、對文學的某些觀點，這出自於一種內在本能，是對於創作生命的熱情動能，促使妳這樣去思考。

當妳思考出某些觀點的同時，通常也代表妳個人的詩風與創作理念逐漸成型、成熟化；這是個好現象，因為這是一個詩人成長之路所必然會經歷的一切。

簡而言之，這一切都是對於詩生命這回事的享受。　：）
2013-02-14 21:36:35
悠風
好久不見泊樓
這次拜讀此篇，仔細思索
感覺那扇門還是很高
我還是寫得平凡
對於文字見解普普

這次咀嚼瓦歷斯的詩和散文，挺喜愛他的字字句句，另外也深迷著原住民的文化~
新年愉快，不知今年是否有何期待^^
2013-02-14 02:17:28
版主回應
悠風，新年情人節快樂！

詩的門檻既崇高也平凡；妳謙稱自己作品平凡，但也許妳周遭一堆親友已經覺得妳的詩文很了不起了。

寫詩寫久了，多少會產生自己的見解；就像人們總會對於熟悉的事物產生各種觀點、觀感一樣。

瓦歷斯是最具代表性的台灣原住民詩人；他的原住民詩風，給華語現代詩帶來更豐富的內涵。

從瓦歷斯身上，我們可以體會到，只要自己的詩風夠明確、具有獨特性和特定的文化價值，則自己的詩就會越來越受到重視。

要問我有何期待？

在詩的領域，希望自己能寫更多有意義的內容；寫作的感覺要保持在新鮮狀態，與網友的互動也是如此。這就是我今年的期待！　:)
2013-02-14 21:25:36
染
人生就是一場遊戲
我是不會住手的~哈!

不過寫詩久了真覺得詩就像是弄雞蛋一樣,一樣的荷包蛋就是有人要弄得微焦或是半熟，不過還是要弄得好吃才得以下肚。
2013-02-27 23:07:49
版主回應
王傑有首歌《一場遊戲一場夢》。

遊戲，往往是非嚴肅、輕鬆的，過後即放下，得到的只有喜樂歡愉而無悲哀沉重；

然而，夢，則可能喜樂歡愉也可能悲哀沉重，尤其如果原先是美夢，《夢醒時分》可能非常失落。如何讓夢不醒？成了很多《追夢人》的人生目標。

我們以前從學校畢業時，總是會有師長贈給我們一句老生常談：「人生有夢，築夢踏實。」

多數學生聽到時，不見得很有感覺。但隨著年齡漸長，越會發覺，這句話能成為「老生常談」，成為多數人的「基本常識」，實在是因為其中蘊藏著無比深邃的智慧啊！

試想：能踩著空氣而站立嗎？ 唯有「腳踏實地」，夢才有建築起來的可能。

當年第一個提出這則比喻的人，又是多麼具有詩意的創造性智慧呢？而如今我們多數人都不知道是誰第一個提出這句話的。

其人縱使並不留名，其言的影響力，卻無比深遠！

以往：人生，一場遊戲，一場夢；

今後：人生，一句名言，一首歌。
2013-03-04 01:38:21
何方
泊樓老師 慈悲
詩 的淨土
路遙

若 驚蟄
隨手示現 〝詠〞字八法
瞧 生機盎然
個個蠢蠢欲動
尤記得
〝刀光劍影〞
尤呆坐 困頓危途
啊 這三月的馨香
怎不
春風蕩漾 怎不
春風蕩漾



~ 謝謝囉！^^
2013-03-21 14:18:37
版主回應
何方安好：

印象中自己好像還沒在新聞台被稱為「老師」過，妳可能是第一個這樣稱呼的。

詩壇還有太多遠比我更早開台寫詩文的人，乃至早已桃李滿天下的前輩仍在網路上活躍；我不過開台寫詩文幾年而已，偶爾分享一些心得，還不敢讓人稱為老師。因此，建議妳可以稱我為泊樓，或者簡稱泊即可。

妳提到「詠」字八法，以書法比擬詩法，別有創意。不知妳是否已歸納出有哪八法？

三月向來是由寒轉暖、雨露花開的季節；今年雨來得遲些，暖氣卻來得早些。今年的春風，尚未聽聞驚雷，已然襲上人間。

但願有詩可聞，可賞，如花團錦簇，讓人流連...^^
2013-03-22 14:29:11
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文