【引言】我先說，關於「一個投機者的告白」這份讀書心得，我寫的很愧疚，因為我沒有認真的把「一個投機者的告白」好好的看完，我先懺悔，再繼續寫下去會比較心安。
「一個投機者的告白」吸引我去讀的地方，是因為裡面有很多有錢人如何賺錢的故事，不過，令我痛心的是，那些錢都不是我的。我看過影集「華爾街風雲」，跟第二章的內容可以銜接上，證券交易所是靠著幫客戶投資，從中抽取佣金賺錢，這其中賺錢的訣竅，證券玩家就是箇中好手了，但是，結果是成為輸家或是贏家，我只能說，我真的不是證券玩家。但書中，只提到他們是短期的藉此獲得利益，就長期的觀點來看，他們仍然算是輸家。
不過，對我來說，我在意的是到底我有沒有賺錢，賺不賺得到該賺的錢，雖然書中有一句作者的座右銘「有錢的人，可以投機；錢少的人，不可以投機；根本沒錢的人，必須投機。」我比較好奇的是「有錢」的定義在哪裡？應該不只我有這個疑問吧。如果必須靠著投機才能成為贏家，那每個人都可能是贏家，也都有可能是輸家的，至少我不覺得要成為贏家有那麼難，但是要成為輸家可以在短短幾秒鐘之內就可以當成了。又上課常常提到的巴非特先生，他只是剛好遇到好時機，又剛好投資對股票，然後就等著收錢了，但，他也許是贏家，不過，要跟他一樣有錢才有資格投機麼？當他從沒錢的時候，到變得很有錢的時候，一定有一個階段是「錢少的時候」，但是他還是繼續當他的投機家吧，所以，要是讓我來寫一段話當作我的座右銘的話，我會說「凡是有遠見的人，皆可成為投機家」，會不會成為贏家，是要從時間裡頭去證明的。
又書中還是提到「真正的投機家是思考的人」，但並未否定投機事業也是有風險性的，甚至可能會破產，我只能說，只有贏家才會在這裡出書說投機的好處，我個人認為，不管是投資或是投機，皆是無法容許錯誤的，書中還好有告訴我們，要不停的思考，這部分我必須認同，只有在思考裡，我們才能看見別人看不見的。
作者提到，他不只對股票進行投機，他是靠債券獲得大量的利益，甚至在外匯和原料市場也有他的足跡，就像他所說的，投機家在世界各地伺機而動，一有可以投機的機會，馬上開始忙碌起來，我只能說，投機家跟巴非特先生還有一段很長的差距，因為巴非特先生根本不需要動就很有錢了，很有錢就能夠很多很有錢才能作的事，但是，投機家到底想對我們告白什麼呢？他只是將他一路走來的歷程照實寫出來，希望看的人能從其中獲得一些啟示吧。
不過，什麼是外匯呢？我佩服的是，這些投機家，隨時密切注意著每一個國家的匯率變化，我想，他們還可以多冠上一個「觀察家」的加冕，不過，「一個投機者的告白」裡，裡面有輸有贏，每當他提了一個輸家，馬上又提一個贏家來相對稱，這是提醒我們，不要盲目的一頭哉進去數字的世界，要隨時警惕自己，如果輸不起，還是把自己的老本捧好，因為一進場，就只有兩種可能，輸或贏。
要學會投機，就要懂得看「數字」，股市指數要如何看？我想，如果只在一天的數字中獲得數字上下之間的差距的利益，那並不算贏家，贏家不是一天兩天就可以當成的，任何一個贏家，都是時間的長程賽跑者，必須經的起時間考驗。
書中屢次提到經濟與證券市場的關係，似乎，當一個投機家必須去分析自己所投資環境的經濟狀況，不只要宏觀的看大環境，投機家還必須看進內部，最後看得到未來趨勢的才能夠脫穎而出成為贏家。我想，一個夠強盛的國家，它的經濟一定是保持成長的線性函數，這樣的時候如果是我，才敢安心的投注我的金錢。
什麼是「金本位制」？書上說「金本位制」是種在經濟體制中平衡供需的貨幣機制，既在國內，也在國際上運作。國際收支均用黃金調節，形成固定的外匯價格。雖然書中講了很多東西，不過，我還是弄不清楚，直覺告訴我，那可能是很專業的人才懂才知道的名詞吧，所以書上寫的也很專業，我才會看不懂。
除了要看的懂數字，還要看的懂文字，其實，懂得何時收何時放，應該就不至於成為太難看的輸家了。股市是一場大賭局，也有可能是一場大騙局，投資者常常被好壞消息牽著走的多，就像書中提到「貨幣＋心理＝趨勢」，常常在因為某個消息而決定臨門那一腳該踏出去，還是該收回來，常常在股市留連的人，多多少少都曾這樣子擺盪過吧，這時就是考驗投資家的耐性的時刻了，就像老師常常在上課中問我們，「這時候你們賣不賣？」，而回答「賣了」的人，老師就會說他們是輸家的道理一樣吧。
但是，有的時候，跑第一個的反而是贏家，老師在課堂上，好幾次提過「最後一隻老鼠」，大家就是這樣的心理，害怕自己莫名其妙當了那一隻老鼠，所以，進場跑的比別人慢，連出場也都慢別人半拍，我覺得是因為這隻老鼠習慣東看西看，不懂得自己做功課，而第一隻老鼠則是懂得做功課的老鼠，差別只是在這裡而已。
「通貨膨脹」也是投機者關心的話題，畢竟，沒人會樂意看見自己辛辛苦苦賺的錢，一天一天在無形中縮水，連花都沒花到，投機者這時候就要開始在往其他地方發展了吧，但是，如果今天是全球性的經濟危機，該怎麼解決這個難題呢？ 其實，我並沒有錢，但還是很希望自己有錢，也常常覺得有錢人很多，又常常看見連一頓飯都吃不起的窮人，這兩者的對比未免也太強烈了，有時候真的覺得這個世界真的很沒有道理。
巴非特先生賺了那麼多錢，但他對整個世界的進步使否有貢獻呢？其實我也不知道有沒有，但是，全世界很多人都密切的在關切著巴非特先生的一舉一動，我認為，大家只能從他的經驗裡學習如何能有效投資，至於要成為像他一樣的名人，他走的路是他自己開創的捷徑，他把能得到的寶藏都奪走了，剩下的寶藏其他人接著到的人就分不到什麼了。
作者對「有錢人的定義」是「一個人是否有錢，關鍵不在於他有多少財產，而在資本是否完整無缺，有沒有價值。」原來，只要不處於負債的狀況之下，就能夠說這一個人有錢了，那我覺得我應該也是個有錢人吧，我的資本就是我還年輕，我的頭腦也完整無缺，至於夠不夠值錢，有沒有價值，那就得讓「時間」來證明了。
作者還有一句座右銘，「投機中賺的錢，是痛苦錢。」我真希望作者能將他的痛苦轉嫁給我，剛好可以配上我的座右銘，「別人的痛苦，就是我的快樂。」作者書中反覆提到「耐心」的重要性，我想，作者會這樣說一定有他的理由，而且他還反覆一直提醒我們，這應該就是他曾因為不夠有耐性而嚐受到錐心之痛，於是他事後遇到問題時，他都會先思考，擬定策略，就堅屹不搖，如同時下流行的一句名言，耐性和毅力在股市之中，「這是一定要的啦！」
書中也有提到１８世紀法國被數學搞垮的例子，那真是一場鬧劇吧，就像一個吹的很大的泡泡，每個人都在期待這個泡泡能夠變得更大，但是，這個泡泡卻在一夕之間被刺破了，結果就是，法國人被這個惡夢纏繞了半個世紀，都不敢再提投機或是股票。
一個投資者要變得很有錢，第一、他要有錢；第二、他要想他要怎樣才能變得更有錢；第三、他要有耐心等錢；第四、他要看運氣。這是我的結論，然後我的重點就是，即使一個人很努力，未必會變得很有錢，這是我針對第四個要點而做出來的判斷句，這也難怪作者要說，投機中賺的錢是痛苦錢了，看得出來投機未必賺的到錢。
要當一個固執的投機家還是當一個猶豫的投機家，好消息和壞消息是否會影響投機家的決策，我試著幫書本一些話加上我的註解，我認為當猶豫的投機家開始進場的時候，就是最後一隻老鼠要出現的時候了，投機家不應該猶豫的，如果猶豫了，那他一定不是一個成功的投機家，因為他思考的太慢了。
然後，我也有看到神奇的「科斯托蘭雞蛋」了，我會覺得這顆但很神奇是因為，它不只是一個圖，它還可能是數字，卻又必須加上文字來註解，重點是，要預知最高點的ｔｉｍｅ是很難的，我認為，有賺到錢就是贏家了，然後再去分是大贏家或是小贏家。
書中也有提到美國１９２９年的金融風暴，我記得以前上過外國歷史，書上說當時的情況「美國打噴嚏，全世界都感冒。」那真是投資家和投機家所面臨到的空前大危機吧，看到這裡時，我真的替那些來不及出場的人都捏了一大把冷汗。
什麼是「反操作」呢？我還沒找到答案。
所以，我的心得就是，第一、要很有耐心才有可能很有錢；第二、要繼續很有錢就要不斷的作功課；第三、有錢的人不會因為他們很有錢就很快樂；第四、有錢的人不會因為他們很有錢就很滿足；第五、有錢的人可以出書變得更有錢；第六、沒錢的人花錢買了書，未必就可以變得跟作者一樣有錢。「一個投機者的告白」裡，其實有很多很實在的東西，也寫蠻寫實的，其實我還沒看完，也沒讀透徹，還剩四個章節，但書都買了，老師更說過一個下午就可以看完，我只能說，「我沒有一個下午，所以沒有看完」這種不負責任的話。但，我真的看得很快樂，不懂的地方我也有特別註明，也謝謝老師介紹這本書給我們，雖然要寫心得很辛苦，但想到如果以後有賺錢就會快樂了，就欣慰了一點。
(取自於作者本人 魏小橘 2002.6.12 學校行政決定原理期末心得報告 若要轉載請先經小妹我的同意)
文章定位：
