新聞| | PChome| 登入
2001-02-17 22:15:48| 人氣48| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

華山論劍(三) 再論文學獎的三二事

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

華山論劍意在切磋武藝，實則是要比出個武林至尊盟主寶座。我們的文學界並不須要老人家年年都在華山論劍就自然有很多單位會自動奉送寶座，當然作家更不是車子過了一定年限就要年年檢驗，所以老人是不時興比賽的。我們的文學獎是以獎勵新人為主，讓他們有個擂台，才能江山待有賢人出，所謂的英雄出少年。

我曾在前文提出文學獎與聯考的若干關聯，這裡我想在把它說得更詳盡一點，聯考是一種比文學獎更行之有年的東西，其制式與教育的僵化大家都很清楚。但是因為還算公平，所以用了幾十年。如果不想死讀書又行有餘力就只好到國外接受教育，免得待在台灣扼殺了一個天才(會送子女到國外的父母通常都會這麼想)。

至於無數像我這樣的死台客，毫無選擇的就只能留在台灣跟一大群人拼個你死我活廝殺一番一路過關斬強才能分出高下，我也常常認為我是天才，只是這個制度不適合我，可是又別無選擇，只好暗自垂淚的在升學主義之下渡過我的慘綠少年。

但是即至成長我才發現，這就是達爾文說的：「物競天擇，適者生存，不適者淘汰」。要嘛就接受制度努力用功，爬到前面的位置(雖然說這個制度下選出來的未必就是最好的)，要嘛就澈底的離開它(離開之後更好更壞另當別論)。既然大家都在這個制度底下比賽，怎麼就是有人比你行，也許他讀書的時間可能還沒你多，可是你就是輸人家，因為他懂得「技巧」與「方法」。最怕的一種就是，既離不開這個制度，又一味的抗拒與埋怨，整天怨天尤人，等到某天突然驚醒，發現已經時不我予了，渾渾噩噩的人生已過三分之一。

也就是說，不好的制度當然要改革，但大多數平凡的人並不能改變也無法離開
它，與其一天到晚埋怨或不屑，還不如認真的去培養足以勝出的實力還有適應力，這樣走到哪裡焉能不成功，江湖自然無限開闊。

那麼，文學獎不也是這樣嗎！

我要檢舉
台長： 尚未設定
人氣(48) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

TOP
詳全文