24h購物| | PChome| 登入
2004-05-11 23:04:58| 人氣30| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

新論述、新策略 必須以民為尊 金恆煒

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「新論述」、「新策略」必須以民為尊
2004-04-25 台灣日報
◎金恆煒

 2004年的大選是台灣政治發展的里程碑,民進黨不但拿到過半的選票,而且蟬聯成功,陳水扁(新聞、網站)誇下海口要「長期執政」,衡諸趨向,不能說不會成真。相反的,原本有六成選票的泛藍,經此一役,硬生生少了150萬張選票,「二次政黨輪替」失敗不說,很可能再也不能「翻盤」,尤其中國國民黨,在連戰(新聞、網站)領軍下,四年內敗了三個重要選舉,年底一旦再輸,會不會「泡沫化」,絕非危言聳聽。


 執政基礎愈來愈穩固的民進黨青壯派進行「國家定位」的新論述,企圖解決「台灣」與「中華民國」的兩元分裂的大課題。而敗選後的國民黨成立的「策略委員會」,據報導同樣的要討論路線問題,甚至連中國國民黨的黨名是否改寫,都不再迴避云云。雖然兩黨都準備「新論述」,不同的是,執政黨想要取得更大的利基,在野黨希望力挽狂瀾的既倒,相同的是,都要適應台灣新的現實。

 最核心的議題,其實應當擺放在民意上。民進黨的「文化新論述」也好,國民黨「決策論述」也好,即使不願迎合民意,至少不能忤逆民意;這是其一。再說,台灣目前至少有四個有影響力的政黨,民進黨與台聯屬綠營,國民黨與親民黨屬藍營,故而從事「論述」工程時,還要考量內部的分流,也就是說,除了考慮藍綠的分歧外,還要計算同一陣營的「兄弟登山」,這是其二。

 從此一角度來分析,可以看到民進黨希望解決「中華民國派」所造成的「分裂」,期盼把原來的「對手」變成共同抗外的「同盟」,問題是,會不會反而造成綠營內部的「分裂」?至於國民黨,處境困難多了,最大的挑戰就是怕「本土票」給泛綠汲納,「中國票」給親民黨拉走。如果不從此著手,還斤斤計較「改名涉及國家的名字」,還認為把「獨立」當選項,只是「選舉語言」;走不出「黨國體制」的「迷思」,只有愈走愈窄,前途只有愈來愈闇。

 2004年大選之後,台灣進入嶄新時代,各政黨急思新論述、新策略,最後是由人民打分數;忘記人民是主體,其勝其負其成其敗不卜可知。

台長: 藍衛兵
人氣(30) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類
TOP
詳全文