24h購物| | PChome| 登入
2004-05-11 18:04:58| 人氣23| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

國民黨黨務改造之不可能 立報社論

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2004-04-23╱台灣立報╱第02版╱言論╱社論


　　總統大選後，國民黨果然陷入連串紛爭，從群眾動員的態度、再到黨務改革的幅度，進而有黨工將砲口對外，要陳文茜這個「客卿」負起敗選的責任，國民黨的風雨飄搖可說是接二連三。

　　或許讀者不相信，國民黨這個本該具有現代性與革命歷史傳統的政黨，在此次選戰前後所展現的竟是反現代與反革命。整個選戰的隊伍組成，就像中古封建時期的國王出征般，旁邊簇擁著家臣、騎士，以及各方延攬與投靠的傭兵，這種前現代的組織陣容看似軍容浩大，起義者多，但無論怎麼講，這種烏合之眾都不足以應付早已細緻而理性化的選戰操作。反觀民進黨，則現代化得多，從割喉戰喊出後，便不斷理性計算城池得失，並對症下藥地調兵遣將，決策權力集中而有效率，最後也確實反映在藍、綠得票數的消長上。

　　反現代與反改革必然是孿生兄弟，既然是以前現代組織在打糊塗仗，那麼仗打輸了也只能算糊塗帳。這也是為何過去民進黨敗選時，謝罪辭職乾乾脆脆，但國民黨內卻充斥著「為何是我，而不是他？」的泥巴戰的緣故。家臣覺得委屈、騎士感到不滿、傭兵被指責判斷錯誤，這本糊塗帳只會愈算愈亂。何其諷刺，國民黨這個被稱為「革命民主政黨」的機器，如今才被人發現是個空心大佬倌，既無革命的中心思想與權力集中機制，又無民主所能對應的責任體系，如此高度的去中心化與去有機化，要談黨務改造可謂困難重重，好歹黨務改造也得先有個實質性的現代政黨為前提吧！

　　此外，國民黨的反現代與反革命，也讓我們看到了他們與民眾的脫節何其嚴重。從選戰過程裡，連宋拼命猛開支票，何嘗不是以通通有獎的方式，掩飾自身與社會缺乏堅實連結的政治取巧？自然，這也再次地表現在320後，對群眾運動的猶豫上頭。說穿了，就是國王與家臣、騎士們都不諳水性，怕的人喊水深，愛的人又只敢臨淵羨魚。若如此，這種關起門來的新亭對泣，與對著自己攘臂發誓的黨務改革，又能讓國民黨再拖多久呢？

　　且看國民黨的歷史經驗，當初面對反現代與反改革的清廷時，正確地選擇了革命手段追求解放，故眼前國民黨所需要的，恐怕不是改造，而是被人革命或自我革命，才能浴火重生。

我要檢舉
台長： 藍衛兵
人氣(23) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

TOP
詳全文