24h購物| | PChome| 登入
Nana~ 的留言板
gs430
留言主題:無主題
就結果論,我還不算是負責任的好父親&好丈夫。
此外,
會想比較,主要身邊多是金字塔的人,環境始然。
所謂近朱者赤,近墨者黑。
| 2005-05-12 12:25:55
Nana~
留言主題:無主題
GS430

看得出來你是個對家庭很有責任感的好丈夫好爸爸囉
不過我想宮崎駿不一定要follow你認為的成功定義吧!
你怎麼定義自己就怎麼做吧

負不負責任,不是別人來決定的.
而是自己要負責任的對象來決定的

你還是沒有報上你的站台阿~~~

Nana~
| 2005-05-09 18:43:39
GS430
留言主題:無主題
NaNa~
看完文章後,很顯然宮崎駿是理想主義或藝術家特質的人。

或許,你我這個年紀宮崎駿動畫是學生時代大家熱烈推薦的電影,因為好看,因為感人,大家都為「螢火蟲之墓」感動落淚,大家都認為他的電影善良、正直、有教育功能。

因為他的堅持,我為他拍出感動人心的動畫bravo!

但,但我更好奇的是他的私生活狀況。

Why????

3年前,我對成功的人生下過定義:
1. 事業有成就,並能傳承下一代。
2. 因財富的積累,退休時可以回饋社會。
3. 家庭幸福,生活富裕。
4. 太太小孩以你為榮。

宮崎駿做到了第1點,我不知234點他做到沒???
他尤其又那麼內向,在人際關係溝通上不知是否會有問題??如果他醉心於動畫工作不眠不休,會不會忽略了家庭??會不會忽略了賺錢入袋為安,滿足了自己的夢,苦了自己的家人???

我覺得不管男女,已婚跟未婚最大的差別就是在「責任」兩字。單身可以有夢,一人飽全家飽。已婚者必須維繫家庭的基本運作,得面對現實。

尤其倪敏然事件,我覺得他的人生根本是不負責任,媒體神話該事件,在下認為相當ridiculous!!!!

他或許也是個具備夢想家人格特質的人,這次他大概去追愛情的夢,並去實踐這個夢。夢碎之後,以自殺作為結束,我認為這是負面教材。

或許,有些人不以為然。
| 2005-05-06 11:33:51
Nana~
留言主題:無主題
GS430

累不累阿你
和同事比不夠,和同學比
和男人比不夠,和女人比

就是因為男人這樣想
可以say something的女生才無法成為已婚女人

為什麼不把這樣的女生當成互相砥礪的好夥伴呢?
相互切磋共同成長阿

男人真是麻煩耶,老婆聽不懂要抱怨,和你平起平坐談事情的,心裡又要不舒服

新聞台寫了就要讓人知道阿
幹麻這樣不大方阿
自己報上來囉~~

Nana~
| 2005-05-05 23:47:17
GS430
留言主題:無主題
RE:還願意在心裡擁有理想的普通人

這句話寫的很不錯。

我看新聞台的時間不長,從去年12月才知道有這樣東西。
看過釵h女性台長的文章,撇開那些我沒興趣看的,我發現可以say something的台長們,幾乎都未婚。而已婚女性的文章反而比較普通,不然就是訴苦感情方面。

從妳的case,商周或今周刊應該是男性讀者較多,很顯然,現在女性求知求新的企圖心強烈,這會造成男性很大壓力,雖說兩性平等,但男性還是很難接受女性的超越。

我也有新聞台,開不久,我算是不正經的已婚男人,有興趣看你自己想辦法找吧!
| 2005-05-03 18:35:18
Nana~
留言主題:無主題
GS430

哈哈,這就告訴你了
人有很多面向

我身邊的人可能覺得我兩者都不像


千萬不要因為單一條件去判斷人事物
世界上很多事不是看到的那樣

我畢業的時候也是雄心壯志
要成就一番大事業
後來漸漸發現
找到適合自己做的事
自己想做的事
專注 毅力
也一樣可以成就一番事業

男人有家庭責任
想要它谷W就,賺大錢也沒錯

不過我還是忍不住要回到刺蝟原則上面
每家公司的目標不都是要賺錢
可是刺蝟原則的意思是說
找到自己可以做的最好
並且最有熱情的事
可以賺錢,而且是賺很久的
另外推薦上個月的商周(糟了,忘了是哪一期)
主題故事是宮崎駿的根本哲理
我也很喜歡那篇文章
可惜找不到文字檔轉貼


我不是小女人,也不是女強人
只是一個有血有肉
還願意在心裡擁有理想的普通人

歡迎兩個站台都多多幫我捧場囉~

Nana~
| 2005-05-03 00:38:06
GS430
留言主題:無主題
嗯......
男人跟女人思考角度還是有點不同
男人總是想如何賺大錢
而不是單純餓不餓死

後來我發現你原來有2台
看了之後
那邊風格比較小女人
這裡比較像女強人
| 2005-04-28 11:31:33
Nana~
留言主題:無主題
GS430

觀點無所謂對錯
就是自己的看法

每個人看的角度和關心的事項本來就不一樣

我從高中選大學科系開始
到一路上選擇每一個工作
考量點從來都是自己喜不喜歡
而不是有沒有前/錢途
我總是說
我想應該不會餓死
呵呵

於是
很多決定會變得簡單

Nana~
| 2005-04-27 22:20:34
GS430
留言主題:無主題
Dear NaNa,
um~ 找到自己的利基市場,這一點很重要。
A到A+這本書我是沒看過,但,朋友彼此之間常感嘆各行各業競爭異常,錢不好賺。或酗j家彼此沒找到自己的刺蝟原則吧。

此外,你所提到廣告業也算創意產業,但我看來這是腦力顧問的產業(人資是公司最珍貴的資產),我總覺得人才出走是遲早的,尤其我看奧美大中華地區發展的有聲有色,都是台灣人力調派過去。

我擔心的是,產業與人力都外移,台灣逐漸空洞化。

以上純屬個人意見,所述有誤請多見諒。
| 2005-04-25 16:19:27
Nana~
留言主題:無主題
GS430

你的留言讓我想了很久
怎麼回答比較好
焦慮這件事,我也常常發生
所有上班族對於未來經濟板塊的改變
比大老闆們更感到憂心

我不是什麼專家,我的看法也屬於個人主觀,總之可以做個交流分享,交個朋友也很好

1. 我對於人力資源板塊的想法是這樣,如果把行銷理論放到人力資源市場來看,一個產品-你自己-,只要能夠找到利基市場,就足以生存,跟著潮流走的me too產品,不見得會成
| 2005-04-23 22:12:03
GS430
留言主題:無主題
會留言你的台,是因為你的金磚四國文章。

正好那時中天新聞作金磚中國深入報導,看完後我上班族焦慮症又發作了......以下是我個人主觀想法:

大家都知道中國因土地人力便宜,所以是世界製造工廠。然,中國已經是R&D的高科技重鎮了,起碼世界50大企業中有30%公司將R&D HQ set up in China. Shit! 全世界頂尖人才都聚集上海北京,跟這些優秀人才工作,自然增加Local人力素質,中國儼然已具備人才優勢了。

節目中還提到台灣上班族是否還有優勢,yes or no 不回答,受訪者拐彎抹腳的認為: 台灣人才跟大陸優勢人才合作,避免零和遊戲,應製造雙贏。

GS430的焦慮如下:

1. 從城市遷徙理論來看,人力&各種城市資源,都是會移動的,從這個城市移到那個城市,所以產生了「城鄉差距」這個名詞。

以台灣為例,看看你週遭大學同學,是不是中南部同學都移往台北工作。只因中南部不容易找到理想(包括公司規模,薪資..etc)的工作。然而,北市精英板塊也移動了,台北白領精英這5年來實在出走很多,眼看較年長的工作表現優異的都被陸資企業高薪挖角,同儕則駐派大陸,晚輩則汲汲想探大陸就業環境。

留在台灣的還真是二等人才與外勞。起碼我認為自己是三流人才。

2. 北京正開始創意產業,希望台灣也朝創意產業扎根。我認為是:這樣賺不了大錢啦。

例如:每年過年我陪太太回高雄娘家住個2-3天,路上跟我同L牌的車子實在能見度很低,台北實在很多進口車啪啪走。我直覺是高雄消費能力較差。此外,左營釵h不錯主題曙U,規模大又空間挑高沒壓迫外加免費停車,乖乖,消費就是只有台北六~七折左右。因為租金跟人力成本較便宜。還且這些主題曙U有些也在台北開分店,在北市相當有知名度,還常常爆滿,害我以為只有台北才有這種店。這就是典型南部懦撲郱N成左漁蚳牷C但,在南部賺的了大錢嗎??還不是要往台北展店,畢竟台北客單價較高。

相信將來,台北創意產業(不管是飲食還是服飾流業..etc)勢必也會往上海北京發展,畢竟商人無祖國,哪裡有錢賺就往哪裡跑。

寫完了。
| 2005-04-22 13:07:34
Nana~
留言主題:無主題
GS430,

謝謝你喜歡我選的文章,好像真的H的文章太多了,不過比較S的文章,我都自己寫了,呵呵

如果你有不錯的文章或是報導也可以分享給我放到這個站上阿

謝謝你的鼓勵

Nana~
| 2005-04-19 22:47:59
GS430
留言主題:無主題
事實上,看妳的文章有一陣子嚕
妳這個台的文章的確很H
不過
收獲很多
| 2005-04-15 23:54:32
江南浪子
留言主題:無主題
Dear NaNa
I just set up my personal news today.
I will post more articles regarding business in the future. Look forward to visiting my news.
| 2005-02-14 20:32:57

我要留言
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP