很久以前，我在BBS上的名片檔中，寫著「我不去星巴克」。後來，發現這樣不太對勁，因為在這個時代的洪流裡，堅持不去星巴克似乎孤僻了點，而且很多可愛美眉都會編織星巴克裡的夢幻電子情人美夢，為了具體化終端機另一邊的虛幻個體，我後來又把名片檔改成「我不去星巴克，除非你請客」。
可是根據實戰經驗，費盡千辛萬苦把美眉約出來後，總不可能厚著臉皮為了維持自己的原則，拜託人家出錢請我。基於網路交易的誠信，我最後就把這無聊的名片檔換掉。如此一來，如果再跑去星巴克，正直的我就不會感到良心不安，也不用煩惱算計誰該出錢。但為了維持我的某種因自卑而自大的原則，我現在去星巴克都只喝柳橙汁和開水。
之前在學校外面租房子，偶會拉些朋友來喝咖啡，最常使用的官方說法是要證明我隨便用左腳煮的咖啡都比星巴克強。當然，礙於衛生問題及表面的高尚形象，我沒用過左腳煮咖啡，所以沒人能證明以上這句話的真實性。
小時後住在台南，我常在北門路(那時還叫博愛路)上的書店閒晃買書，那邊有的書局都有75折優惠，非常適合窮苦學生。來台北唸書之後，沿襲了府城人的儉樸傳統，水準書局和政大書城成了我的最愛，因為裡面的書便宜又大碗(當然，為了塑造自己的獨特性，我在此也要強調一下我還知道唐山、南天和台灣ㄟ店…)。愛書人，是應該去這些地方買書的。那時候，誠品之於我，就像阿扁之於阿蓮一樣，是活在不同的世界。
後來，我不小心弄到幾次出國玩耍的機會，為了刻劃出自己的不同，想去學洋鬼子靠Lonely Planet、Let’s Go之類的洋文旅遊書闖天下，我三不五時就必須背叛那些小書局。事實上，背叛了代表庶民階級的平價小書店，縮在原木階梯上看書，我心裡其實是不安的。我常不安於從我眼前經過的超尖頭高跟鞋和黑色絲襪，也常不安於推薦新書區那邊的長髮高挑曲線背影。為了平息自己心中的嚴重不安，只好快快了結出場。所以對於我擁有誠品卡這件事，本質上來說是很政治正確。
以上的故事，其實和星巴克是有很大的關聯，因為現在很多具有「反省力」的「知識份子」，很喜歡拿誠品和星巴克來引證某些社會現象。為了不落人後，我當然也要把它們兩個拿出來把玩把玩。
星巴克提供了一個好地方，跟誠品一樣，但它並不見得提供了一杯好咖啡。有趣的是，很多人把星巴克的咖啡奉為極品，積極收集相關產品。不但對星巴克的各項產品可以如數家珍般的倒背如流，更把各種複雜熟客優惠方案研究的一清二楚。隨時，他手上會捧著星巴克的外帶杯，拎著誠品的紙袋，這是他在城市中唯二熟悉的象徵物。
星巴克和誠品一樣，它創造擁有一種自己的風格，和所對應的產品形象，在現今競爭的社會裡，這種現象是需要的，一種獨特的形象包裝。像是小妹大圍著披風，優雅的挺著大胸批評國事；或是李大師拿著原子筆，穿著紅色外套對鏡頭罵王八蛋一樣。這是一種獨特的風格。可是，他們呈現出來的就代表一切嗎？
星巴克提供了一種模式，一種都會咖啡交際模式，但好咖啡絕對不是在星巴克才喝的到。同樣的道理，好書也不見得只在誠品上架。去星巴克和誠品都是正當的。但是世界上如果只剩下星巴克和誠品，我很怕，我怕我會陷於尖頭鞋黑色絲襪的不安裡，我怕我真的要去學會如何用左腳煮咖啡。
天氣要變冷了，仔細觀察之後網路上的文字，一定會發現有類似的情境：「捧著星巴克暖暖的熱拿鐵，隔著落地窗，我在爵士音符中看著冷漠的人群…..」。
星巴克沒錯，誠品沒錯，小茜老敖也都沒有錯。要錯就錯在當我們擁有了一點點的經驗，常會無知的把它擴充到無限，然後發展出一種因為自卑的自大。
對不起，我又自卑了。
文章定位：
