自寫下「偏見」一文後，我一邊觀注這世界的變化，一邊試圖組織自己的想法，原以為可以簡單的用「觀點」上的差異來解讀，但聳然發現二元對立的約化方法未免太過樂觀，中東世局的戰事、恐怖組織的行動，能夠全然推卸到宗教文明的對決嗎？或是如台灣這鼻屎大小島的兩種顏色至死方休的對幹？老實說，越是關心越是茫然，龐雜的國際問題絕非我所能理解，閱讀上幫忙不大，只能記述下來某些心得。
先談一件往事。1991年波灣戰爭爆發，美國領導的多國部隊轟炸伊拉克，伊拉克報復性的焚毀科威特油田，電視上烽火連天的畫面記憶猶新。當時我正留學美國，冬季上山滑雪，坐在lift上和旁邊的老美聊起，突然他問我”What do you think about the US bombing Iraq?”汹我有些震驚，不知所措，因為形式禮貌上絕不對陌生人提出政治宗教財務等等問題，這位仁兄顯然對老美的涉足不以為然，逮到機會便想得到「國際奧援」，我寄人籬下無言可對，’’well…’’了老半天等著下lift。波灣戰後零星戰火依舊，但一直到2003年3月大規模的伊拉克戰爭才再度爆發，解決了什麼問題？海珊政權被美英聯軍推翻，聯軍接管後傷亡數字比戰爭時還要高，深陷泥沼的英美有些四顧茫然，不知該停損在哪裡。
近日來國際上發生的最大事端，莫過黎南戰火，自7/12真主黨游擊隊越界攻擊以色列，俘虜兩名士兵始，至8/14在聯合國介入下停火，34天的戰事下來，黎巴嫩死亡人數超過1000人，絕大部分為平民，90萬人流離失所，以色列也有至少147人罹難，大多是軍人，而停火後是否便能休兵、談判、邁入新階段的和平？大概不會有人如此樂觀。以色列的歷史我比較不陌生，但黎巴嫩在哪裡？西元七世紀伊斯蘭教興起後，黎巴嫩一直屬阿拉伯帝國，鄂圖曼帝國中則是以「大敘利亞省」存在，十九世紀時為法國統治，1941年獨立。真主黨呢？1970年巴游組織的主要武裝力量從約旦遷至黎巴嫩，並積極支援黎境內穆斯林各教派奪權；1982年以色列入侵黎巴嫩時，伊朗支持的民兵組織真主黨正式成立，曾兩度攻擊美國大使館，並在1983年攻擊貝魯特的美軍陸戰隊基地。目前真主黨已經是黎巴嫩主要的政黨之一，2003年的競選口號是通過和平民主的手段建立伊斯蘭政府、支持消滅以色列，並與其他伊斯蘭軍事組織合作，除軍事部分外，還有慈善、新聞、教育，社區建設等機構，其合法性被許多阿拉伯和穆斯林國家所承認，但西方國家包括英、美則繼續認為真主黨是一個恐怖組織，歐盟則認為其保安系統是屬於恐怖組織。
這樣的說明顯得浮光掠影，但戰火波及的這一片土地，猶太人的遠祖亞伯拉罕走過，先知摩西走過，而後是亞述、希臘、羅馬、東羅馬、以及鄂圖曼帝國的輪替統治。在這片土地，先後誕生了人類史上的兩位大宗師：基督教文明的耶穌和伊斯蘭教文明的穆罕默德，只不過所有的文明都傾向擴張，將自己建立成天經地義，用自我的唯一觀點來看待並評斷其他世界，又將主觀包裝為客觀真理，自然不容許其他文明的存在。
我想到一個阿富汗小女生奧薩瑪(Osama) 驚惶如小兔般的觀點，導演搖晃的DV帶入街上抗議的婦女，在鎮壓的水柱和暴力攻擊下狼狽的四竄奔逃，以及臉上永遠掛著驚懼悲哀眼神的小女孩Osama。塔利班政權統治下的阿富汗婦女人家不能拋頭露面、不能單獨上街、不能工作、不能露出身體上的任何部位，Osama為了求生不得不剪下辮子、變裝成小男生去乞求工作，最後被拆穿後終究無法逃脫宗教牢籠的制裁，因富有老頭即時的「仁慈」包養得免於被石頭砸死，但無助而湮沒在無法出聲的阿富汗婦女中。導演的控訴顯得軟弱，只不過呈現塔利班的慘無人道，而背後強大的基本教義派呢？
我還有一個象牙海岸10歲小男生畢哈以瑪(Birahima)童稚、無所謂，但透露荒謬又殘酷的觀點，「阿拉不是一定要」的真正意思是「阿拉不是一定要對祂在這個世界上的每件事都公平」，所以祂不一定要養活你，但你在世上受多一份苦，未來在阿拉的神殿就能多一份幸福。作者描述西非從象牙海岸、賴比瑞亞和獅子山共和國部落戰爭的種種暴行，在那個黑暗大陸的黑暗中心，未成年兒童不論男女，不是父母雙亡就是毫無憐憫的被遺棄，他們需要的不是文具、書籍，而是比他們身高都還高的AK-47，唯有成為娃娃兵，才能依附軍閥而求得生存，而軍閥用毒品控制這些娃娃兵賣命。對於非洲，我瞭解得更少了，西方殖民留下不完整又不健全的政治制度，使得許多國家都耗在內戰，導致恐怖無所不在，譬如獅子山共和國派系衝突下，為了不讓人民參與投票，反對派使出暴力手法，「長袖」是砍斷整支手臂，「短袖」是齊腕砍下，讓人民沒有手來進行投票。這樣毛骨悚然的世界，幾乎難以相信它的存在，但別懷疑，那裡是西非，也是與我們同處在這個地球上。
1937年西班牙內戰其間，德國「禿鷹軍團(Legion Condor)」轟炸大隊應西班牙國民軍政府的要求，向Guernica這個城鎮猛烈轟炸，造成超過1600名手無寸鐵的市民喪生。憤怒的畢卡索懷著「對那把西班牙沈浸在痛苦與死亡的海洋中的好戰集團的厭惡和鄙視」，立即以這一事件為題材，繪畫了這有如煉獄般的慘狀，在這命名為Guernica、長達8公尺的抽象巨幅壁畫中，垂死的男男女女、奔逃的孩童、陷落在烈焰中的動物，在在控訴著戰爭的殘暴。當納粹占領巴黎3年後，一位德國軍官拜訪畢卡索的畫室，見到畫架之間擺放著這幅Guernica的小型複製品，於是問道：「這是您的傑作嗎？」「不，」畢卡索回答：「是你！」
面對這樣紛亂的世局，我能有什麼觀點？該有什麼觀點？強弱、善惡是不是只有一線之隔？我們的意志能否有足夠力量來選擇是與非？
文章定位：
