【禁聞】重慶悄悄返還個別「涉黑」資產【中國焦點視頻_重慶涉黑資產】＠小鴨鴨_中國評論_視頻_新聞_真相_修煉_神仙故事

2013-11-06 16:59:08| 人氣44| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【禁聞】重慶悄悄返還個別「涉黑」資產【中國焦點視頻_重慶涉黑資產】

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

新唐人影片：【禁聞】重慶悄悄返還個別「涉黑」資產
【中國評論新聞_重慶涉黑資產】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/11/05/a997506.html

重慶市在前市委書記薄熙來「打黑」期間，涉及的千億元「涉黑」資產如何處置﹖重慶當局最近採取低調做法，悄悄的返還部分「黑老大」資產，不過，當事者各方還需要簽訂「保密協議」。本臺記者採訪了重慶一些「涉黑企業」的高管和律師，他們表示，並未收到當局返還「涉黑」資產的通知。事實上，在薄熙來倒臺之後，那些被薄熙來打為「黑老大」的民營企業老闆的資產，仍繼續被重慶市法院和專案組拍賣，並收歸國庫。

新唐人電視台簡介中國禁聞 You Tube 新唐人頻道
部落谷東方飛羽兩小無猜飛劍飛龍博客群

【禁聞】傳中共關注五類「特殊性知識份子」小豆娘 MP4 自由門手機版	【禁聞】中共改革方案曝內部博弈跡象東方飛羽 MP4 自由門	【禁聞】天安門撞車案新疆軍區司令丟黨職兩小無猜 MP4 無界	【禁聞】重慶悄悄返還個別「涉黑」資產飛劍飛龍 MP4 愛博電視

【禁聞】中美處理「恐怖事件」方式絕然不同繽紛水世界 MP4 自由門手機版	【中國禁聞】11月3日完整版任我翱翔 MP4 自由門	【禁聞】車撞天安門後北京警察背槍入民宅翻牆天堂 MP4 無界	【禁聞】《新快報》遭大換血整肅恐波及全國美麗心世界 MP4 愛博電視

影片來源：新唐人電視 NTDTV.com
Youtube：中國新聞_勁news頻道
Youtube：新唐人環球新聞
翻牆部落谷：翻牆、電驢、連環畫、電子報、部落格聯播
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook

重慶市在前市委書記薄熙來「打黑」期間，涉及的千億元「涉黑」資產如何處置﹖重慶當局最近採取低調做法，悄悄的返還部分「黑老大」資產，不過，當事者各方還需要簽訂「保密協議」。本臺記者採訪了重慶一些「涉黑企業」的高管和律師，他們表示，並未收到當局返還「涉黑」資產的通知。事實上，在薄熙來倒臺之後，那些被薄熙來打為「黑老大」的民營企業老闆的資產，仍繼續被重慶市法院和專案組拍賣，並收歸國庫。

據大陸媒體《中國經營報》報導，重慶當局早前陸續向部分受害民企退款，包括李俊的「俊峰集團」及「重慶希爾頓酒店」股東彭治民，但當局堅持當年「打黑判決」不改。

因「涉黑」，2011年5月被判處無期徒刑的彭治民，被捕前擁有八家公司、資產達70億元。今年5月，重慶市高級人民法院裁定﹕沒收彭治民持有的重慶「慶隆屋業發展有限公司」28.6%股權中的14.3%，上繳公庫。

報導說，今年6月，重慶當局解除重慶「國地資產經營管理有限公司」託管重慶「慶隆屋業」、和「眾誠物業」等八家公司的經營權及股權，從而這些公司的原有管理團隊重新掌握了公司運營權。

但是，被打為重慶「黑老大」的馬當，他的辯護律師劉洋對《新唐人》表示，最近並沒有接到任何返還資產的通知。他認為，彭治民的情況可能只是個案，不代表重慶的政策有所改變。他說，在薄熙來倒臺之後，重慶法院和專案組依然繼續拍賣「涉黑」公司的資產，並收繳國庫。

劉洋：「薄熙來當政的時候拍賣了兩次。然後薄熙來出問題以後，拍賣了一次。前兩次都流拍了，最後一次拍賣成功了。應該是在薄熙來出事以後那次成功了。當然這個拍賣以後的錢，據我所知還是劃到重慶國庫裡面去了。」

重慶法院方面還向劉洋透露，上級要求把沒收的「涉黑」資產統一跤到法院進行拍賣，但是專案組遲遲不上交。

劉洋：「他們上面有個決定，把分散在各個機關執行的，各個地方的財產集中到法院，由第三中級法院一家主要進行執行，當然其他單位還要協調。可是這個通知下去以後，他們遲遲不交資產，特別是原來管理案件的專案組，遲遲不交資產。」

劉洋表示，如果「涉黑」的刑事案件本身不平反或改判，「涉黑」資產不可能歸還。因此他們一直在申訴。

劉洋：「申訴案件很快的就被重慶高級法院駁回了。因為中央還沒有新的一輪對這個案件的整體處理思路。我們感到申訴目前來說還是看不到希望。」

另外一名「黑老大」，重慶商人李俊，目前藏匿海外。李俊集團下屬的「俊峰置業有限公司」法人羅皓告訴《新唐人》，2011年6月的時候，公司被沒收兩個億，在後來的一年多時間，這筆錢陸陸續續歸還了。但是還有一筆被沒收的資金6680萬沒有歸還。他們目前啟動了行政賠償和刑事賠償兩個訴訟，要求沙坪壩區法院歸還，但是法院始終不做出回應。

重慶市俊峰置業有限公司法人羅皓：「當時在案發後，在法院還沒有進行審理的時候，剛剛案發，專案組就把6680萬給轉走了。後來在去年9月份的時候，法院就出了一個裁定，裁定專案組這種做法是合法的。但是我們通過諮詢律師，對整個事件進行評判，律師、法學專家都認為(法院)這個做法至少違背了兩個原則。」

羅皓也透露，由於公司被監管期間，資金和公章被沒收，造成大量歷史遺留問題。企業不僅僅面臨資金短缺，由於延遲交房，客戶要求退房和索賠等問題，令企業目前舉步維艱。

有律師認為，重慶當局不願徹底平反「打黑判決」，未必是想肯定前任的薄熙來，而是「無法全額退款」。

【新唐人2013年11月05日訊】

新唐人亞太電視台在線直播