24h購物| | PChome| 登入
2002-11-23 02:35:21| 人氣929| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【電影】恐龍(舊文)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

對於恐龍這種生物的狂熱者，迪士尼的恐龍簡直是非看不可的一部影片。裡面的恐龍真實的不得了，去電影院簡直就是一場恐龍朝聖之旅。迪士尼採用混合真實背景及恐龍動畫的做法的確很成功，可以專心在恐龍身上，於是得到了極真實的效果。只不過恐龍的種類有點少。有人很質疑恐龍和狐猴不會同時出現，當時頂多只有老鼠一般大的脯乳動物，我是不會很在意啦！！看這部片的觀眾群有很大的部分是小孩子，迪士尼也一如傳統，傳達了某些特定的觀點給孩子們。出發點是善意的，但是，這些想法對嗎？

片中對於領袖的獨裁做法明顯不認同。覺得拋下落隊的同伴是不人道的事。然而在現實生活生活中，很可能發生的是為了顧全落隊者，大家都被吃了。這令我聯想起劉備帶新野城軍民百姓逃避曹操鐵騎追擊的故事。只是一句不忍，卻沒帶給誰好處。也可能落隊者懶惰貪睡，大家努力再努力只有他放棄了。難道為了這樣的人要連累大家的命運嗎？

片中巧妙的安排了領袖帶大家走入死路，而年輕恐龍的意見救了大家。事實上事情沒有走到最後，誰又能未卜先知哪種選擇是對的？要走哪條路，全憑著自己的經驗和行事風格來決定，用結果來評斷一個人的成就是不公平的。要說片中領袖唯一作錯的事，便是沒有給別的恐龍選擇的權利。正如和平飯店最後三個瞎子向掌櫃的說的那句話：是死是活，讓我們自己選吧。你們要慢慢走，不勉強你們跟上，祝你好運。

另外本片太神話團結的力量。也許團結對抗暴龍的結果是大家死翹翹，暴龍有吃不完的食物。如果大家四散逃逸，只會有一隻倒楣鬼成為嘴上肉。當然，這是沒有一定的，要看情形，看運氣。專制不一定錯，仁慈也有可能反而害了大家。

既然世事難料，又要如何下判斷呢？有一個通俗的答案便是做自己。決定之前，聽聽其他人的意見。想一想別人的答案是否有道理，再選擇適合自己個性的決定。決定之後，就不要後悔，坦然接受所有後果。切忌被領袖帶到死路之後才放馬後炮說悔不當初，早該和落隊的主角一起走。畢竟在最初，是自己決定走上這條路的。

我要檢舉
台長： 案有書

您可能對以下文章有興趣

人氣(929) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影 |
此分類下一篇:【電影】藍宇 與【Reading】藍宇
此分類上一篇:【電影】神鬼戰士(舊文)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文