〔door No.191〕非巫人難解《巫言》＠藍色小門

2008-06-26 01:57:31| 人氣746| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

〔door No.191〕非巫人難解《巫言》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

就「讀小說」這件事來說，我其實不喜歡太多溢出小說本體之外的、關於作家本身與小說之間的交互指涉、延伸解讀。
確實那是更了解作品的方式之一；關於作家的思路脈絡、師承背景、日常所言所行…等等。那是解讀作品的切入角度之一，通常也是有趣的角度。但這似乎該是輔助性的、用來增加一點額外的想像空間的，而不是…被那龐雜巨大且無限延伸出去的交錯指涉不完的「附加之物」主導著閱讀小說本身。(對我而言)
不過，似乎特別是讀朱天文或朱天心的書，這一塊便會突顯出來。當然這和她們在台灣文壇的地位與作品的質量有關、跟她們特別的文學世家背景有關、跟她們文章中對政治社會的「態度」也有關。
而這些談之不完、論之無盡的有的沒的各種揣想、連結、論辯，都讓我寧可回到那個本該自給自足、自成一個世界的小說作品本身。
這樣來看的時候(先丟掉什麼導讀、附錄之類的)，《巫言》這部小說，讀起來頗感辛苦。
對我這樣一個普普通通的、偶爾會翻翻小說的讀者而言(希望她不是只寫給那些可以穿梭於卡爾維諾、本雅明、波赫士、米蘭昆德拉的讀者們看的)，我其實不容易進入一種閱讀小說的「樂趣」之中。
一方面因為結構上的鬆散自由，另一方面有些篇章似乎更近於散文書寫(偏偏其中人物又大多容易讓人對號入座)。除了開頭幾篇與最後一篇之外(可它偏偏是部二十萬言長篇啊)，中間幾度我都失去重心般飄然徘徊其間而若有所失。
我不禁回想起從前讀朱天文早期作品如《傳說》、《淡江記》，或朱天心的《擊壤歌》、《方舟上的日子》…那時候，「讀小說」這件事好像比較快樂、比較沒那麼深沈啊。
不過，行文的遣詞用字還是美，且精，其實要說光看這部分的技藝展演就算是另一種樂趣也可以，特別是對於幾乎只讀翻譯文學的讀者來說。
另外，我喜歡看唐諾寫運動、看他介紹偵探小說，他寫的《文字的故事》也是本有趣的書，但是，他在《巫言》書後厚達四十來頁的解讀文，讓我這樣的普通讀者，頗感消受不起。

2008.06

我要檢舉

#小說#朱天文#巫言

台長： min