新聞| | PChome| 登入
2004-11-28 04:12:36

民法第1條


民法第1條(民事事件適用法規之法源順序):民事,法律所未規定者,依習慣,無習慣者,依法理. 註一.民法第一條所稱之法律係指廣義的法律,不僅指立法院通過,總統公佈之法律,並且包括有關民事事項的各種...

2004-11-28 04:11:26

民法總則第一條


(民事事件適用法規之法源順序) 民事,法律所未規定者,依習慣,無習慣者,依法理. 註一.民法第一條所稱之法律係指廣義的法律,不僅指立法院通過,總統公佈之法律,並且包括有關民事事項的各種法令...

2004-11-22 02:52:27

法力說


權力是受法律保護,得享有特定利益的法律實力."法力"是權利的本質而非權力的目的,至於權力的目的則與法律的目的相同,都是為了確保個人及社會的和諧關係,滿足個人的合理利益,以促使社會安定進步.

2004-11-22 02:35:13

法力說


權力是受法律保護,得享有特定利益的法律實力."法力"是權利的本質而非權力的目的,至於權力的目的則與法律的目的相同,都是為了確保個人及社會的和諧關係,滿足個人的合理利益,以促使社會安定進步.

2004-11-22 02:32:53

法力說


權力是受法律保護,得享有特定利益的法律實力."法力"是權利的本質而非權力的目的,至於權力的目的則與法律的目的相同,都是為了確保個人及社會的和諧關係,滿足個人的合理利益,以促使社會安定進步.

2004-11-22 02:31:17

法力說


權力是受法律保護,得享有特定利益的法律實力."法力"是權利的本質而非權力的目的,至於權力的目的則與法律的目的相同,都是為了確保個人及社會的和諧關係,滿足個人的合理利益,以促使社會安定進步.

2004-11-22 02:29:54

法力說


權力是受法律保護,得享有特定利益的法律實力."法力"是權利的本質而非權力的目的,至於權力的目的則與法律的目的相同,都是為了確保個人及社會的和諧關係,滿足個人的合理利益,以促使社會安定進步.

2004-11-22 02:29:01

法力說


權力是受法律保護,得享有特定利益的法律實力."法力"是權利的本質而非權力的目的,至於權力的目的則與法律的目的相同,都是為了確保個人及社會的和諧關係,滿足個人的合理利益,以促使社會安定進步.

2004-11-21 17:42:59

法力說


權利就是利益的保護,所以法律所保護的利益就是權利.所謂利益必須為法律所承認並加以保護者,法律始賦予權利.依此說,權利是受法律保護,得享有特定利益的法律實力,"法力"是權利的本質而非權利的目的.

2004-11-21 17:31:55

法力說


權利就是利益的保護,所以法律所保護的利益就是權利.所謂利益必須為法律所承認並加以保護者,法律始賦予權利.依此說,權利是受法律保護,得享有特定利益的法律實力,"法力"是權利的本質而非權利的目的.

2004-11-21 17:17:53

法力說


權利就是利益的保護,所以法律所保護的利益就是權利.所謂利益必須為法律所承認並加以保護者,法律始賦予權利.依此說,權利是受法律保護,得享有特定利益的法律實力,"法力"是權利的本質而非權利的目的.

2004-11-21 17:17:16

法力說

權利就是利益的保護,所以法律所保護的利益就是權利.所謂利益必須為法律所承認並加以保護者,法律始賦予權利.依此說,權利是受法律保護,得享有特定利益的法律實力,"法力"是權利的本質而非權利的目的.

2004-11-21 17:15:45

法力說


權利就是利益的保護,所以法律所保護的利益就是權利.所謂利益必須為法律所承認並加以保護者,法律始賦予權利.依此說,權利是受法律保護,得享有特定利益的法律實力,"法力"是權利的本質而非權利的目的.

2004-11-21 17:15:10

法力說


權利就是利益的保護,所以法律所保護的利益就是權利.所謂利益必須為法律所承認並加以保護者,法律始賦予權利.依此說,權利是受法律保護,得享有特定利益的法律實力,"法力"是權利的本質而非權利的目的.

2004-11-21 17:14:31

法力說


權利就是利益的保護,所以法律所保護的利益就是權利.所謂利益必須為法律所承認並加以保護者,法律始賦予權利.依此說,權利是受法律保護,得享有特定利益的法律實力,"法力"是權利的本質而非權利的目的.

第一頁      ‹上一頁       1 .  2 .  3 .  4 .      下一頁›      最末頁
第 3 / 4 頁 , 共 50 筆           
TOP