新聞| | PChome| 登入
2001-06-21 02:50:15| 人氣75| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

黑客撐出什麼樣的天?(一)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

黑客撐出什麼樣的天?(一)

徐文嚮

編按:本文作者所回應的文章是:原載於 iclubs 提供的【新世代青年團討論區】的【 黑客,托起中國的未來 】。

拜讀「黑客,托起中國的未來」一文(以下簡稱「黑文」),有感而發。不過我必需強調,本文所要進行討論的基礎,是放在「社會主義在中國的發展」這一脈絡下進行的。

首先,「黑文」先是把中國的黑客比喻成英國重商主義時期的德雷克,因為他為英國海權霸業開疆拓土,而中國黑客則是在互聯網上進行技術競爭與反美鬥爭,故而當成是中國的民族英雄。其次,由於互聯網上的資訊開放而自由,若干黑客雖然有可能受到中共政權利用,但終究會成為中國建立民主制度的開創者,中國也將確立以公平競爭為核心的社會主義制度。

把黑客所造成的對中國內外的影響,引到如此「樂觀」的結論上,除了是以目的引導論証的結果之外,我看不到有任何的嚴謹論証,倒是看出中國的有志之士在現今的局勢中,面臨到什麼樣的侷限和困局。

自改革開放以來,有關中國是姓社還是姓資的爭論,眾說紛云。不過,若是撇開許多名詞上的文字遊戲,我們將發現,中國社會這二十多年來的社會變化,在性質上與許多資本主義國家在進行資本主義化時期的各種作為,可以說是相同的。首先,國家的三級企業(國企、城鎮、合營)資產不斷流失,轉到了私人手中,不論是透過特殊政治管道,或者是議價購得。其次,城鄉差距拉大,而且這種現象原本只出現在沿海的經濟特區與內陸各省之間,如今已經深化到各省、區都市市鎮週邊。另外,大量農村人口從鄉村湧向都市,尤甚是東南沿海一帶。這些人一進入都市之後,改變的不但是職業類別,更是階級身分──大都成為城市無產階級的一員,差別只在於有沒有辦法領到工資、或是是否以合法的手段獲得生活所需而已。其他諸如農業補貼逐年下降、職工福利日益減少、下崗人數與日俱增、都市犯罪日益嚴重……等等問題,看到這些現象,要讓人們相信中國仍是個社會主義國家,難如登天。

私有經濟在中國經濟成分中的重要性,與官僚和幹部的腐化的與日俱增恰成正比,官僚和幹部的腐化,又往往是私有化過程當中重要的環節之一,致使許多關注中國發展問題的人們,把中國現在的問題,歸結為中共一黨專政所造成的,欲解決這些問題,就必需從反對共產黨專政下手,並且將對民主與反官倒的社會要求看成是根源於同一個問題,即一黨專政。而在國際問題上,中國還面臨以美國為首的全球戰略性包圍,甚至有人想利用美國之力來壓制中國屈服於其「冷戰新秩序」之下。中國面臨的環境之艱難,可想而知。對於美國的霸權,若是沒有任何警覺性並進而反制,是沒有資格關心中國的未來的。然而若是把要求反官倒和政治民主化的聲浪合成一氣,用以對抗一黨專政,卻是為誰打天下?是痛苦日益加深的中國人民大眾?還是在這些年來累積了一定社會財富於個人手中、亟思擺脫國家宏觀調控、一心「敢教日月創新天」的現代胡雪巖?這個問題一定要問上一問,因為現在的中國內部也有了階級和階級鬥爭(搞不好還一直沒被徹底消減過),任何改革事業都需要想清楚是對誰有利。了解這個問題,才能確立解決的方法:該是把中國改革帶向姓資,還是姓社。

因此,對於「黑文」所抱持的論點,即黑客既能揚我國威,又能成為建立公平社會制度的說法,我很懷疑。黑客在這次中美外交衝突上所扮演的角色是否就如「黑文」所言如此重要,我既不了解,也不認為是重點,因為就如「黑文」所言,這些目前被看成「孩子」的黑客,因為接受了高深教育,或許也(將)擁有優越的社會地位,搞不好哪天搖身一變,竟是對美的談判代表,那時他們會作何反應,恐怕跟他當年是不是黑客無關,而是由當時中美的外交情況與高層決策方向決定的。我比較在意的是,這些黑客在中國未來發展的角色上,代表的到底是成為中國社會主義發展的先鋒,還是成為它的對立面。

這些中國的德雷克未來會成為什麼?是成為某私人/外資企業的創辦人或高級經理人員?還是國家官僚體系的一員?他們會透過其職權謀取私利,並進而投資於自己或別人的事業之上嗎?進行資本積累的路可是條條皆通的啊!或者,他會有助於中國往某個方向發展;但這不只是取決於他在電腦資訊等專業上的高度,而是他對中國社會的理解與對中國社會的階級覺悟高低所致,就好像德雷克之所以是德雷克,不只在於他高超的航海技術一樣。因此,黑客們的政治覺悟,才是真正決定他們未來方向的關鍵。(待續)

台長: 新世代青年
人氣(75) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文