青年評論 青年/參政/現身/行動 在貌似歌舞昇平迎接千禧的歡樂氣氛中，一群以青年做為主體的我們，要對這個即將走過的世紀做出最嚴厲的批判，我們要對台灣當 今以發展主義作為一種意識型態，一種認為經濟增長是社會進步的先決條件的錯誤走向，進行阻止。 我們要問的是在過去的所謂『台灣奇蹟』式的發展，究竟是為誰 發展？什麼在發展？難道發展是不帶有反省，無止盡的向『錢』進嗎？ 經濟增長是否就等同於改善我們的生活環境呢？在經濟增長的過程 中，社會中不同屬性的社群所付出的代價又是什麼？ 豐富如台灣，怎能只有GNP以及GDP作為量度？這些指標是無法同時反應『生活素質』『社會福利』以及『進步』的程度！更何況， 這些經濟指標是無法將一些沒有進入貨幣流通的勞務納入計算，如女 性的家務勞動、社區間的組織服務，以及一些社會運動的無酬甚至負酬勞動皆是。所以，在迎接千禧的同時，我們還要實踐下一個屬於我 們的世紀，再現美麗台灣的富饒風華。

1,129愛的鼓勵 0訂閱站台

【84工時大聯盟1210勞動人權之夜尋求支持】2000.12.07

兩小時的意義
知識界及社運團體聲援勞動人權之夜連署書



　　我們樂見陳總統在世界人權日前夕宣佈特赦工運政治犯曾茂興，因為這是台灣第一次對工運的平反；也代表了台灣社會終於從政治解嚴開始走向了社會解嚴。因此，陳總統是否能在此時，進一步宣佈撤回44工時的提案，將極具歷史意義。

　　回顧台灣經濟發展的歷程，因為國家實施戒嚴，勞工被剝奪了基本勞動人權：即組織權、協商權和爭議權，以低工資、高工時、高污染、無工會、無團協、零罷工的出口導向政策，創造了廉價勞工堆砌的所謂台灣經濟奇蹟，這非人的戒嚴經濟體制，使台灣勞工的職災死亡、成殘、罹病率，在全球名列前茅，恍如經歷一場經濟內戰。

　　1987年解嚴前後、自主工運興起，目標就是爭取民主從一人一票的膚淺選舉，進一步深化到經濟、工作及生活層面的民主，但工運卻被當權者不斷窄化成只是謀取私利。正如縮短工時不僅是爭取休閒，更是為了人性勞動、工作分享、增加內需、創造就業，更企圖扭轉戒嚴體制所遺留的「要錢不要命」的錯誤價值觀。兩週84工時已是遲來的正義，每週40工時才算初步成果。

　　然而在工時翻案的過程中，我們看到政府為了替自己辯護，竟然頃國家機器之力量，以「有組織的貴族工人」和「無組織的弱勢勞工」來分化工人，以企業出走、失業高漲來嫁禍工運；這種極右政黨在經濟蕭條時期，製造民粹式恐懼、遂行保守施政的策略，竟然在政黨輪替後的台灣出現，實在令人扼腕。

　　1210勞動人權之夜和1215包圍立院，都不是計較工人休閒多或少，而是在乎這兩小時所象徵的價值觀、在乎國家決策是否尊重工人、在乎勞動人權得之不易的初步果實、在乎台灣社會是否真正告別戒嚴體制。我們看到陳總統勇於堅持非核家園的價值觀，也看到陳總統標舉人權實施特赦；因此希望新政府不要在環境人權議題上進一步，卻在勞動人權上退一步；不要一面特赦工運人士，一面卻詆毀工運的正當性！

　　重回廉價勞工的戒嚴經濟體制，完全無助於台灣競爭力的增加。我們呼籲陳總統明快地宣佈：請行政院撤回44工時修法草案，提出84工時創造就業配套！雖然只是兩小時，卻能使新政府的人權光環明亮到下一個世紀。