青年評論 青年/參政/現身/行動 在貌似歌舞昇平迎接千禧的歡樂氣氛中，一群以青年做為主體的我們，要對這個即將走過的世紀做出最嚴厲的批判，我們要對台灣當 今以發展主義作為一種意識型態，一種認為經濟增長是社會進步的先決條件的錯誤走向，進行阻止。 我們要問的是在過去的所謂『台灣奇蹟』式的發展，究竟是為誰 發展？什麼在發展？難道發展是不帶有反省，無止盡的向『錢』進嗎？ 經濟增長是否就等同於改善我們的生活環境呢？在經濟增長的過程 中，社會中不同屬性的社群所付出的代價又是什麼？ 豐富如台灣，怎能只有GNP以及GDP作為量度？這些指標是無法同時反應『生活素質』『社會福利』以及『進步』的程度！更何況， 這些經濟指標是無法將一些沒有進入貨幣流通的勞務納入計算，如女 性的家務勞動、社區間的組織服務，以及一些社會運動的無酬甚至負酬勞動皆是。所以，在迎接千禧的同時，我們還要實踐下一個屬於我 們的世紀，再現美麗台灣的富饒風華。

1,129愛的鼓勵 0訂閱站台

一篇水準極低的評論

林河達（新世代青年團）

　

　頻果日報於4/13刊登評論家卜大中先生的「一場水準不高的會談」評論，文中大肆批評參加由總統府所舉辦的青年學生座談中的學生所提問的問題是一種「墮落」、「膚淺」，並特別針對「反高學費行動聯盟」的提問，說「學費太貴嗎？去貸款啊。難道要降低學費的部分由納稅人為你們補貼？憑什麼？過半數的納稅人可是沒讀過大學的喔，要他們補貼你們公平嗎？是你們的特權階級意識作祟。」拜讀完大作，顯見卜先生實在是「太不用功了」，而且「一到關鍵時刻就露餡，給人輕易掂出斤兩」，這根本是「一篇水準極低的評論」！


　卜先生的言論表現出他只不過是憑自己的「媒體印象」就自行「胡思亂想」，刻意胡亂扭曲本聯盟的論述及訴求，這就是卜先生的低劣水準！令人刮目相看！


　本聯盟提出明確的四大訴求：一、課徵企業紅利稅，專款專用於教育；二、反對高學費，反對教育商品化；三、失業勞工子女學費全額補助；四、推動世界反高學費日。我們的第一條訴求明確說明，課稅對象乃是獲利的「企業」、「財團」，絕非一般泛泛的所有納稅人，我們堅決反對「全民加稅」或者「債留子孫」的方式來解決教育經費增加來源的問題！


　因為，長期以來，台灣的教育政策是配合國際分工下台灣經濟發展的需求，以培育企業適用的勞動力為主。在國際競爭中，台灣的勞動生產力名列世界前茅，正是由於台灣的勞動力素質高於其他各國。因此，當企業、財團享有高素質勞工以及高度競爭力的同時，理應負擔作為勞動力再生產的教育訓練費用。再者，企業每年藉由促進產業升級條例、科學工業園區設置管理條例、獎勵民間參與交通建設條例等等各種減免租稅之法規，使政府稅收巨額損失高達七千億元左右，約佔全年總稅收的一半。我們的訴求正是要批判「財團有權能節稅，人民無力繳學費」的不合理現象。


　助學貸款不過是延後一般小市民的經濟負擔而已，讓已經壓力夠大的小市民暫時喘口氣，這不過是經濟痛苦的暫時「止痛劑」罷了，不僅無助於根本上解決小市民的沉重負擔，而且是為企業、財團脫罪，掩蓋其應該擔負勞動力再生產的教育訓練成本。因此，本聯盟的確是「特權意識」在作祟，不過跟卜先生維護企業、財團的特權立場不一樣，而是站在一般小市民、工人階級的利益上，打企業、財團的特權，也打卜先生為企業、財團脫罪的特權意識！「墮落」、「膚淺」不是別人，正是卜先生！




參考資料：卜大中，一場水準不高的會談，蘋果日報2004年04月13日。