首先轉摘兩條新聞。第一是關於SARS，隨著整個疫情的擴大以及恐慌的持續加溫，SARS漸漸由公共衛生專業議題演變為政治政策的議題。地方與中央政府都在危急時刻責無旁貸的挺身而出，但在滿足眾聲喧嘩的作為要求上，卻開始浮現了一個老問題，就是國庫能否支應的問題。SARS防疫條例中的各筆款項、因公殉職的醫護人員撫恤保障、隔離者的補助津貼等等，政府的所有作為都需要錢，但政府的窮困又非一天兩天的事，這對一個財政管理狀況不良，危機防範能力又不足，大環境經濟景氣又疲軟的政治社會而言，真是雪上加霜，朝野百姓哀鴻遍野。
第二個新聞躲藏在SARS旁靜悄悄的放水而過，但仍不乏憂國憂民之士冷靜關心，此即上週立法院財委會一讀通過「遺產稅及贈與稅修正草案」與「所得稅法第十五條修正案」，將遺產稅與贈與稅最高級距，由百分之五十降到百分之三十三，其餘依次遞減。當日晚報以「五立委三小時、減稅百億」為頭條，而根據研究，兩項修正案倘若日後三讀通過，政府總共可能減收的稅額高達兩百億，而且對象多為收入金字塔頂端的富人階層。
關於這項議案的報導彙整，讀者透過網路新聞搜尋應不難查知(5/1-5/2，遺產稅)。這項新聞的後續動向值得注目。雖然財政部長林全以財政專業立場表達不能接受的態度，但是基於大選年將近，政黨背後金主多仰賴大企業主，他們對此兩項修正案的期盼態度，無疑的會影響案子的發展。
但正因為這修正案目前僅一讀通過，財政部表明了適當的道德勇氣，向立法院財委會說了不，那不贊成富人不合理減稅的老百姓，更應站出來盡點力表達心聲，正如一位國會助理的投書所言：「一讀儘管失守，但二、三讀還有翻盤的機會。」
筆者反對此修正案的理由，排除過於冗贅專業的分析，以及台灣貧富差距已達61倍(最高與最低所得一成人口數的差距)的驚人事實外，有兩點是特別得點出來了。第一是關於稅賦修正案過於草率及缺乏辯論的問題，這涉及財委會立委是否意圖以大選年為要脅政府讓步的工具，讓這個明顯富人受惠的案子能暗渡陳倉，船過水無痕。有錢人的節稅管道已經太多太多了，正如賦稅署署長林增吉所表示，「我國遺產稅事實上只能課到五％的人的稅，如果現在又為了富人大開後門，可以購買既成道路抵繳遺產稅，對整個社會非常不公平。」換句話說，這兩個案子，除了讓金字塔頂端的有錢人能少繳稅外，還多一項抵繳的稅，這可謂荒謬至極。立委膽敢於此刻胡搞，無疑是看準了政府在面對接下來大選所需的金主時，拿人手軟，最終利益擺中間的算計考量。
第二是立法院財委會當著全民面對SARS疫情人心惶惶之際，竟趁亂戴著口罩當起江洋大盜，恣意的對國家財政上下其手。在這場防疫戰爭中，有人親赴前線，甚至戰死沙場；有人默默付出，貢獻心力；即使是政治首長們，也不分朝野的共同加油，即使有爭執爭辯，也不失理性與憂民之心。就當著我們因為天災人禍景氣不好種種苦難接踵來臨，亟需國家能在此時扮演好該有功能之際，立委公然的不義盜匪勾當，落井下石，其心可議，眼中完全視國家社會百姓無物，豈能不大加撻伐之？
這個案子還有翻案的機會，這個案子的翻案與否，更緊緊繫著我們社會當前的危難恐慌能否安渡，以及世世代代的社會責任。如果您也贊同這樣的意見，不妨多多轉寄，必要的時候，寫信或打電話到立法院，告訴他們：我們不要這樣的修正案！
文章定位：
