24h購物| | PChome| 登入
2007-02-13 09:26:03| 人氣6,570| 回應6 | 下一篇

乙等

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

另一半在傍晚一起去接孩子放學的時候,笑著走過來對我說:「看來你真的是不為當局者所喜。」

看我一臉狐疑,他繼續解釋:「下午去領錢繳卡費,順便刷了你的存摺。挪!『考績獎金』2x,xxx。」

我瞄了一眼,還真的是半個月呢!換句話說,我繼去年考績乙等之後,今年又連莊了。

我這個部門有九個具正式公務人員身分的職員,扣除主管就是八個。

最資深的因為同時負責統籌整個機關的研究計劃,當然考甲。

階級次高的是主管面前的紅人,雖然同事都是到他是個小鼻子小眼睛、喜歡斤斤計較的人,可是因為這兩年跟廠商有產學合作,做了個看似很炫,其實並未經過嚴密評估,最終可能是個廢物的prototype產品,所以也考甲。

其他五位跟我的階級一樣高:

學長在學校比我大四屆,可是因為一畢業就來了,是這個機關的老鳥。他除了研究工作,還負責我們這個部門一項很吃重的設備維護業務,所以考甲當然沒話說。

美女職員來所裡的時間跟我差不多。安分守己,理當繼續維持甲等。

君子跟我同年高考及格。老婆大人是主管的左右手,雖然研究思路有些問題,但是善於化妝和膨脹研究結果,也不致淪落到乙等。

剩下兩位:帥哥好嚼舌根、工作效率低;小妹雖然工作認真,但年資尚淺,還無法獨立掌握研究工作。所以這兩位只好陪著我這位去年上半年列名績優人員,SCI期刊一篇刊出、一篇被接受、一篇審稿中的中鳥一起扛下部門內的乙等配額啦!


背景交待完了。

晚上睡前枕邊閒聊時間,另一半建議我去「了解」一下自己到底為什麼連兩年拿乙等,好知道到底在什麼地方得罪人、得罪誰了。

我笑笑。要去問誰呢?

問主管好像在興師問罪一樣(聽說以前的確有老鳥因為考績被打乙等去跟主管『凳多啊(拍桌子)』);聽同事側面的消息,通常又已經是傳了好幾個耳朵的N手消息,可信度存疑。

從擔任公務人員以來,包括第一年初任開始我一直都是甲等,一直到前年才破功。第一次拿到乙等的時候,說心裡完全不會有些波瀾是騙人的。至少我認為自己認真本分,對學術研究很投入,也是機關裡面少數能夠獨立撰寫英文研究報告投稿到國外期刊的人,甲等只是對認真的人基本的肯定和支持,怎麼也不會淪落到乙等才對。

今年再次拿到「鴨子」就淡泊多了。其實早就知道政府機關拿考績來做「獎懲」手段是主觀而且沒有太多道理的舊體制,太過於在乎只會影響了自己的工作情緒。對於不在乎半個月薪水的人來說,考績乙等就不是懲罰,主管想達到的「警告」目的就沒有效果了(很多公務人員不就是躺著幹的嗎)。一年少兩萬多塊錢省著點用就行了。換個角度想想,如果這是我可以免除許多行政瑣事的煩擾,可以讓我專心投入實驗室的研究工作,不是也還蠻划算的嗎?



圖檔來源:http://www.med.uni-giessen.de/anat/ebv_new_hp/images/hepatocyt.png

台長: 魯玉
人氣(6,570) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 工作甘苦(工作心得、創業、求職) | 個人分類: 官不聊生 |
此分類下一篇:當理念相衝突時......

杜蘭熊, 外號杜老爺
你不寂寞, 我給你加油吧!
2007-03-09 16:06:58
淡季
我也拿過乙等
那是自己千想萬想絕對不可能的結果
詢問主管意見
不是為了興師問罪
而是表達自己對不公平結果的反應

想我去問時
事先表明想要知道自己不夠理想的原因
作為改進的依據

後來主管自己坦白說
只是不好讓別人年年拿乙
雖然口頭上說要彌補
但其實已經於事無補

問過了以後至少肯定不是自己出了問題
能力強的人
有時後會自視過高
而忽略一些小細節的
2007-03-13 00:01:04
版主回應
你的態度值得我學習。了解原因,對自己的成長是有幫助的。不過我想,你有位明理又肯像部屬坦承的長官很重要,而你也是位明理的同事,彼此才能有良好的互動。
2007-03-13 13:42:27
PLP
ECHO 淡季的說法
現在位居公務人員主管的人
常是換位子換腦袋的人
再加上考績好像規定有固定%人數的人才能甲等
所以了...

選擇對得起自己比較要緊!
也恭喜你有其他實際的收穫
PAPER被國外期刊ACCEPT的感覺是很讚的!!
2007-04-23 13:16:06
版主回應
哇!這篇寫了這麼久還有人看呀!

你說得對,被accept真的是只有一個「讚」字了得,獲得的肯定或許不是實質的半個月薪水,可是絕對快樂得更久。
2007-04-23 16:21:12
路人甲
我是進來尋找安慰的啦!拿甲等已經20年了,今年被判乙等,真的很錯愕!特請1天休假來療傷。聽說今年甲等比例縮減,同組的同事3年都乙等了,我總得給人家機會吧,我想真正可憐的,應該是打考績的主管吧,我應該試著放下才對!
2009-06-17 21:59:18
版主回應
ㄟ?你也是公務人員嗎?怎麼現在打考績?

我覺得考績要回歸「常態分配曲線」的概念比較合理,畢竟大多數人都屬於平庸者,所以乙等佔的比例應該最高才對。這樣也不會讓乙等被污名化。
2009-06-18 11:01:22
Huitin
哇,版主,您真的沈得住氣
2017-01-26 21:27:48
威爾剛
很讚的分享!

http://www.yyj.tw/
2020-01-07 17:32:08
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文