2001.11.7當天在彰化國立員林高中內，學校某老師在大庭廣眾學生面前之下，活活把校園內的一條狗打死，一直猛打頭部，打到腦漿和血都流出來了，當日這件駭人聽聞的真實事情發生後，校園留言版上學生反應紛呈，聞者淒然，多半表示驚愕、震憾，對於那隻受害狗無可抑制的湧出憐惜之聲，令人直絞冷損的是帶頭的兇手，竟然是一位是位做為學生典範的為人師表。
這使我想起猶然在我腦海多年，但至今仍無法平復的鮮明記憶傷口，脈絡可尋及在我求學的歷程中，小學、國中、五專、大學每一個階段，我們總是會將剩下的飯菜留下來給學校可憐的流浪犬吃，也將之視為忠實的朋友，但每隔一段時期學校總是打電話叫捕犬車或是不知名的香肉店捉狗車來學校捉狗，因此每在學生面前演出的是一場極粗糙、鄙俗流氓式地將鐵絲圈、大剪刀直接套脖子或屁股甩到車上的殘暴畫面，令人撕心裂肺的是發出哀嚎的狗隻脖子總是被鐵線刺傷穿肉，或許學校師長觀之不以為忤，但殘暴流血的鏡頭往往使年紀小的我們身體抖動，內心顫慄害怕，這一切著實給學生上了一課很不恰當的負面機會教育，教導我們用暴力行動解決一切問題，因為這是最簡單，最不花費力氣的方式。
我們所要鞭笞的現象就是身為一位老師、一個教育機構，平常教導學生愛人與被愛，但面對生命時行逕卻令人匪夷所思，難道非得要用這樣子的粗暴掠奪式對待嗎？校園流浪犬問題解決勢在人為，一個選擇思考點轉變，它是可以成為正面教材的課程，校園中愛狗和怕狗的勢力必呈現拉倨局面，正反兩方相互激盪的思考下，可做為學生思辯討論的空間。師長並可藉此機會教育不得棄養動物觀念，更進一步行動，可以選擇幾隻溫和的流浪犬當成校園狗，鼓勵學生們輪流照顧狗隻，養成學生責任、愛心、尊重生命的態度，我相信狗隻也會盡責負責巡邏校園，回饋學校政策的再遇之恩。教育者如做不到這一點，或許也在捕犬車來捉狗時，勇於出面制止血淋淋的畫面上演，免得素來和狗隻有交情、有愛心的同學們身心受創。這讓我們不得不產生一個疑問？難道有愛心的同學就活該受罪，應聰明點面對生命動物時不去關心，學會冷默對待一切，我想這樣教出的下一代只是沒血肉的機器人罷了。
我們無法相信在動物保護法已明文規定的現今台灣，員林高中竟然會出現這樣子的案例，動物保護法第六條明定任何人不得無故騷擾、虐待或傷害動物，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，但我們可以發現每次發生虐待狗隻事件，如日前台北市萬華區的捕犬車使十二隻狗致死事件，政府向西方世界大唱頌歌謳歌的動物保護法總是發揮不了作用，公部門護短的保護傘總是大開，生命已殞逝的正義怒吼總是無法獲得平反，台灣動物苦難殷重，經濟動物、同伴動物受到的注目在光怪陸離又干卿何事的社會仍然鮮少，在此期許死去的生命血沒白流，為台灣動物權利帶來救贖和超越的可能。而我們會繼續用一種很積極改造方式向公部門、人民喊話，直到台灣對同伴動物、經濟動物的對待方式改變。
（此文章是此事發生後，為向各大媒體民意信箱投書而書寫的，如同心中預期仍未被刊出，寫的仍不夠好？還是它只是個狗命罷了呢？）
圖說(轉貼愛心小站)
(小花，2001/12/24在桃園市中正三街被義工發現的狗，全身瘦骨如材，有愛莉西體、菜花、腫瘤．．．等疾病，令人無法想像牠是怎麼度過這些日子的，12/25找不到牠的行蹤，2001/12/26終於發現牠了，救治牠需要一筆龐大的費用，請大家幫忙！)
(若你們願意幫忙，請把捐款匯入下列帳號，並且以"mail或tel"方式告知你們的"姓名、金額、住址"，我們會把醫療的收據寄給各位捐款人！
也會把募款所得金額公佈在愛心小站的網站上．黃小姐為小站的義工之一,目前狗狗的費用都由她暫時墊付!)
(名字：黃莉華 帳號：01153-12254-08 萬泰銀行-桃園分行
mail：bomeimeikimo@yahoo.com.tw
tel：0916203265, 03-3373987
郵寄方式(請以掛號或現金袋):(住址)桃園市復興路284號 黃莉華小姐 收)
文章定位：
