媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！ 媒體改造學社／支持公共化連署：http://twmedia.org/ benla的部落格重新開張，任意聊聊囉 http://twmedia.org/benla/ 夏天到了，該更有活力了！ 《鼓勵音樂文化多元發展，我們強烈支持媒體公共化 ─獨立音樂創作人聯合聲明稿》連署網址： http://www.bigsound.org/publicmedia/

1,935愛的鼓勵 0訂閱站台

傳播學生鬥陣新聞稿

如果小妹真的有理想 請還廣電媒體公共化結構


勁報董事長陳文茜泣訴執政黨退出媒體，國內各大專傳播學系學生組成的「傳播學生鬥陣」呼籲，政治人物應該一律退出媒體，使廣電媒體回歸公共化結構。

除了陳文茜指出的各個「濫用媒體政治人物」之外，陳文茜自己不但擔任勁報、夢想家媒體董事長，更應國民黨邀請出任台視董事；既是媒體主持人、更是擁有媒體經營權的經營人，不分編輯權與經營權，集政治人物、媒體老闆、節目製作多重身分於一身，正是文茜小妹自己所厲聲批判「政治人物濫用媒體」之最佳代表。傳播學生呼籲陳文茜立即辭去所有媒體經營與節目主持職務，並致力於媒體結構公共化事務。

政治人物經營媒體、主持節目，將造成媒體結構先天上偏倚，政治人物可以主導內容走向，自己的意見必然於節目中呈現無遺，這是結構上的缺陷導致的必然結果；如同今日台灣商營媒體結構下的許多問題一樣，都是媒體結構的不健全，導致媒體內容上問題。民視董事長蔡同榮與「前政治人物」飛碟電台董事長趙少康，他們所經營的媒體以及媒體內容的強烈政治傾向，恰恰呈現這種結構缺陷與內容偏倚的關係。

因此傳播學生鬥陣認為，媒體結構必須真正還歸公共，媒體內容才有訴諸專業、公正的可能。新聞局長蘇正平於十三日表示政府應收購無線電視、使之公共化，正是調整媒體結構的對症下藥作法；去年底成立的無線電視民主化聯盟致力於「台視、華視公共化」近期目標，正是將現有官營媒體股權回收，建立公共化媒體結構、去除商業、政治力介入的治本方法。

至於陳文茜所提出的「釋股」方法，將使媒體股權再次被財團收購，媒體結構陷入財團壟斷的另一種不健全，只怕到時「媒體寵兒」爭相出任媒體董事長、媒體經營者務求出任政黨職（如東森媒體集團的多位國民黨中常委與前新聞局局長），更非媒體與公眾之福。況且，政黨和政治人物非但不會退出媒體，更可以用金錢控制媒體結構與內容，例如國民黨投資中天資訊台（勁道數位電視），以及民進黨在這次國會改選中買下「世紀首航」造勢晚會電視轉播時段，正是其例。

釋股結果只會使媒體結構更加扭曲，商營媒體結構追求利潤、忽視媒體應該被視為社會文化的一環，惡果於今至明。新聞台可以在一小時的整點新聞裡，重播四次林重謨罵髒話的相同新聞，正是利用大眾憤怒獲得收視率的惡劣手段，從來不顧重播是否有其意義，以及重播辱罵女性髒話是否帶來負面效果的問題。可見，媒體只有在結構的公共化之下，才有進一步健全的可能。

傳播學生鬥陣信箱：scstw@sinamail.com
http://www.go.to/SCSTW