看不見的候選人＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2001-11-15 01:40:28| 人氣175| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

看不見的候選人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看不見的候選人

選舉抽籤日的新聞除了候選人說說順口溜的應景內容外，也看到不少參選者穿著奇裝異服，以過激的動作在媒體中盡情擺動。一些道貌岸然的熟悉面孔，為求得媒體的目光，放棄了平日衿持的形像，更有些名不見經傳的候選人則是把握難得機會，在知名人物的縫隙中，趁勢亮相。

雖然如此，抽籤的新聞大多仍是那些熟悉面孔的天下，然而，這些「熟面孔」僅佔這次選舉參選者的極少比例。依據中選會資料，參選縣市長的有90人、425人要參選立委，可是，我們能叫得出的名字的卻是寥寥可數。

這樣的現象除了歸因於選區較大、參選者多、個人實力差距，以及選民認知等因素外，媒體偏愛特定候選人也是重要原因。不僅是「賽馬式」的新聞報導聚焦於少數領先群，原該讓參選者及人民暢談政見的論壇性節目，也只能看到少數人的身影。

媒體會呈現這種現象其來有自，參選者這麼多，不太可能讓每個人都有平等的機會在媒體中出現闡述政見，總得有所選擇。然而，商業電視的選擇標準，考慮的是新聞能否能引起閱聽者興趣，進而增加商業利益，因此，受重視的經常是那些具全國性知名度、會吵架、有爭議、有希望，並符合新聞價值且能吸引觀眾目光的檯面人物，而不符合這些條件的弱勢參選者，如果身著奇裝異服、施展怪異招數，也許還能被媒體當作異類、傳奇、花絮、笑話來報導。至於那些沒能力討好媒體的，只得在家興嘆或勤跑基層了。

看不見候選人也意味著看不見候選人所主張的政見，許多的議題自然湮沒在商業利益及口水之中。事實上，這次的選舉其實還存在著不同主張的參選者，例如，堅持台灣未來掌握在「無力者」手中的社會主義者沈懷一、爭取同志權力的詹明洲與陳文彥、代表工人參選的工運界老頑童曾茂興，甚至是環保界的「怪腳」高成炎，這些代表不同社群利益與意見的參選者，不僅消失在商業頻道的利潤中，他們的主張也同遭埋葬。

選舉本該是個可以讓人民檢証過去、規劃未來的全面性討論機會，而不是少數人與少數議題的單調舞台，不過，我們的媒體卻依然鍾情於「統--獨」、「藍--綠」的口水戰，口水下，看不見的候選人卻在拚命找尋出路。
（台灣立報，2001.11.15）

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(175) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)