阿扁的新中間雙胞案＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2001-10-31 22:58:59| 人氣157| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

阿扁的新中間雙胞案

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

阿扁的新中間雙胞案

阿扁總統在《世紀首航－政黨輪替五百天的沈思》新書中提出「媒體的新中間路線」，強調媒體應兼顧正向與負向、速度與深度、自由與自制、本土與國際、災難與幸福的平衡原則，同時批評媒體為了吸引讀者、創造閱聽率，大多走向負面、煽情、暴力的報導，他期望媒體不只做報導痛苦的烏鴉，也能做報導歡喜實情的喜鵲。

台灣的領導人似乎不能免俗地都會對媒體表現批評兩句，前總統李登輝就說過社會新聞太多，對社會會有負面影響；行政院長張俊雄也曾表示，媒體報導過多的政治新聞口水戰、缺少深入的分析，特別點名電視談話性節目，指其對釐清問題的功能，沒有太大的幫助。

不過，這類家長式的道德勸說並無法根本解決台灣的媒體問題，反而引起一連串的口水效應，惹來干預媒體自主之嫌。這樣的討論也將問題推入選舉思維的死胡同，不論阿扁、媒體或反對者都沈浸在新一波口水式的神聖戰役，然而，大家卻忘記阿扁早就提出新中間的傳播政策。

阿扁的新中間傳播政策收錄於《新世紀、新出路—陳水扁國家藍圖》第六冊，內容和現在強調道德訴求的「新中間」截然不同。事實上，在其競選時的《傳播媒體白皮書》裡便已揭示台視、華視公共化等進步性的政策說帖，並且也明確的界定所謂的「新中間的傳播媒體政策，就是在壓抑及放任的市場機制間…使得傳媒…進行有節度的競爭…不滿足於消極的圍堵色情暴力，也不威權的以媒體作為教化的工具…」。

顯然地，阿扁原來的新中間路線傳播政策重視的是，限制私有資本擴張的結構改造原則，而不是對內容表現的要求與期待。事實上，道德性的內容規範往往隱藏著過多的價值判斷，有時也會因著個人及品味的偏好限制了多元言論的表達，反而成了另一種控制媒體的暴力手段。退一步想，媒體也是一種公共空間，容納多樣的意見與觀點，則是公共空間無可推諉的責任及義務。當然，回歸到阿扁選舉時所提出的傳播政策是一個落實的重要起點，當然，這也是陳水扁總統必須實踐的選舉承諾。
（2001.11.1，台灣立報）

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(157) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)