你配當電視記者嗎？--BBC的新用人政策＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2000-12-27 22:57:14| 人氣49| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

你配當電視記者嗎？--BBC的新用人政策

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

你配當電視記者嗎？

12月中旬，英國國家廣播公司（BBC）人事大調動，一群主跑醫療、家庭、科技、教育和環境的資深記者遭到調職，離開工作已久的晚間六點和十點的重要新聞時段。

BBC為什麼要將資深記者調離新聞的黃金時段呢？根據英國《鏡報》的報導，主要是BBC受到商業經營的獨立電視新聞網（ITN）的競爭衝擊，不得不把長的比較抱歉的記者調到廣播電台播音，或者以小眾為訴求的新聞頻道採訪，當然，也有人是被派到白天的冷門時段擔任編輯。BBC的主管毫不諱言的表示，這樣BBC在畫面上就不會遜於ITN的記者。

BBC這種強調記者外在吸引力的作法，在東亞的媒體上早已司空見慣。特別是台灣的媒體對在招考電視記者時，「試鏡」往往是一個重要考評標準，同時在新聞的呈現上，各家電視台充斥著相同的畫面，很少看到記者的深度分析與評價，無怪乎有人曾經不客氣的批評：「台灣的電視記者往往在化妝間裡尋找自我」，這樣的批評雖然不見得公允，但不容認地，「美不美觀」、「上不上相」確實是電視媒體考量記者表現的重要指標。

不過，BBC的調動記者舉措，有趣之處不只是「調動」，還包括「BBC」。

這個在全世界享有盛名的英國的公共媒體，終於擋不住商業電視的強大壓力，不得不採取和商業媒體一樣的作法，開始強調外在的形像表現與吸引力，將原本經驗豐富的資深記者調離崗位，立即啟用外表好看，但經驗生嫩新人上陣。雖然，這並無法證明BBC是否已棄新聞專業精神與原則，但是，在策略上和商業媒體靠攏卻是個事實，並且，令人擔心的是，這種強調外貌的作法，未來會不會成為電視媒體招考記者時，勝過專業表現的標準呢？因為，連BBC都已如此。

在這個事件中，BBC的工作人員相當憤怒，已經有許多人打算更換跑道，尋找能夠重視其專業能力的新聞空間。也許在英國，記者還可以找到重視新聞專業能力的電視媒體，然而，如果這件發生在台灣，一個只有「內涵」而沒有「外在」的電視記者，能夠去那裡呢？說不定以後到電視媒體應徵前，還必須照著鏡子，問自己：你配當電視記者嗎？

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(49) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

回應(0)