食藥署公告放寬農藥殘留容許量標準，綠委吳焜裕直言，食藥署根本沒有做評估。圖／聯合報系資料照 分享 facebook 食藥署15日公布最新「農藥殘留容許量標準」，其中「氟派瑞」6ppm甚至高於國際標準，農委會官員今天坦言，放寬標準是由「農藥商」提出申請。民進黨自家立委也看不下去，食安、公衛立委吳焜裕直言，「食藥署根本沒有做評估」，決策過程中，衛福部長與次長竟然不知道，這樣的決策，讓人驚訝，「好像回到過去黑箱作業」。吳焜裕表示，這個決策過程中，衛福部長與次長竟然不知道，衛福部有一個安全營養諮議會，通過後就公告了，「就這樣子而已」。食品安全必須經過健康風險評估來制定標準，評估是由農藥毒物試驗所執行，但這個機關的能量不是很強；國內要建立獨立客觀的風險評估機構，例如獨立的食品安全委員會，將資訊透明公開。外界對放寬農藥質疑多，防檢局毒物防治組副組長劉天成上午表示，明天會舉行專家會議檢討。吳焜裕再質疑，明天要開專家會議，怎麼目前程序已經走完了？具有農業專業的綠委蔡培慧說，過去氟派瑞多用於水果，如荔枝、龍眼等，不是樹葉，這次放寬標準至茶葉，茶葉是樹葉，農藥殘留的比例可能更高，對人體健康的影響與水果完全不同。她很不能理解，食藥署為何沒有針對作物的種類做更仔細的評估。蔡培慧說，食藥署說有考量國際表準，但歐盟只有0.1ppm，日本是3ppm，為什麼台灣一口氣放寬到6ppm。且食藥署放寬農藥殘餘標準時，要求開放的竟然是「農藥商」，過程中，食藥署居然沒有找農民與消費者溝通就開放，這合理嗎？她說，長期以來，食藥署開放很多農藥使用，但卻沒有檢討，台灣目前土地面積比例已經是世界最高，其中一項原因是，食藥署從未檢驗過去的農藥殘留，與農藥產生的相對弊病。環保綠委陳曼麗表示，食安全民都很重視，目前管制下，都已經有很多的食安問題，如果真的還要放寬標準，必須要有健康影響評估。她昨也在臉書說，堅持食安要從源頭把關，她要求食藥署重新研擬本月15日公告、13日預告修訂的農藥殘留容許標準。民進黨立委陳曼麗要求，食藥署應重新研擬公告的農藥殘留容許標準。圖／聯合報系資料照 分享 facebook 民進黨立委蔡培慧質疑，為何國內農藥放寬高於國際標準。圖／聯合報系資料照 分享 facebook
文章定位：
