就像爭論誰是金庸筆下第一高手一樣，要論史上第一高手是誰，絕對是難有定論之事，不過「岳飛打不到張飛」，這種死無對證的事情，正好讓我們瞎掰一場，說錯了，不用負刑事責任，也不怕古人從墳裡爬起來要求附帶民事賠償。
因為言論被文人把持，文人寫史偏重道德面、政治面，對武打場面的描寫自然簡單帶過，這對喜好武俠動作的老狼，實在心痛不已，逼不得已，也只好就有限的武打場面去憑空推想誰是歷來武林第一高手。
據以評比的有限，大抵只有三國演義和水滸傳的描寫較詳細，因此只好從這裡頭取材。
講三國，一般都是以為關雲長最強，這是大有問題的，沒錯，溫酒斬華雄，過五關斬六將，被關雲長所殺的都不是武藝卑微的弱將，但關雲長再厲害卻也打不過呂布。
推論呂布最強，是出於虎牢關三英戰呂布那段。
虎牢關戰役發生於十八路諸侯討董卓之時，在那之前，董卓的大將華雄殺得諸侯大將兵敗如山倒，和華雄對陣的通通被砍倒，一直到當時還是擔任馬弓手的關雲長出馬，一杯溫酒還沒冷掉的時間就砍下華雄的人頭為止。這就是關雲長聲名大噪的開始，由此可見，當時關雲長的武藝已是高人一等，諸侯大將之間，無人可與匹敵。
但是到了武牢關戰役，關雲長可糗了。在虎牢關，呂布輕易舉先殺了幾個大將後，莽張飛可忍不住了，拍馬和呂布打了起來。張飛的蠻力和武功也是眾所推崇的，他也挺厲害，和呂布足足鬥了五十回合，此時，關雲長拿著大刀加入了，兩個打一個，又鬥了三十回合。
想想，關雲長征戰三國，幾時有打不倒對手的？如今和張飛聯手，卻還打不過一個呂布，併世兩大高手還打不倒呂布，這呂布，該有多神勇？最後，劉備也加入了，形成三英戰呂布，這才勉強逼退呂布。
三國寫得好聽，三英戰呂布，好像劉關張很了不得似的，但真了不得的是呂布，以一敵三，竟還能全身而退。不把關雲長寫得神勇就算了，偏偏關雲長有溫酒斬華雄、過五關斬六將，張飛有萬軍中取上將首領如探囊取物的本事、長板坡大喝一聲嚇死人的深厚內功，這樣的兩大高手，卻鬥不過呂布，可想見呂布功力如何。
呂布的人品是不值一提的牆頭草，張飛這直漢子罵他「三姓家奴」，倒不算冤他，但評武功，卻不能以人廢之，就像西獨歐陽峰人品不高，卻不妨其武林地位一樣。
水滸裡高手如雲，可惜高手之間沒有對戰記錄，所以難定高低。個人較為推崇先後當過八十萬禁軍總教頭的豹子頭林沖和楊志，可惜書裡也沒有多所著墨，至於倒拔楊柳的魯志深，空手搏虎的武松等，充其量也只是和張飛同等級而已。
2000.6.7
文章定位：
