民生報社評
傾聽廣場的聲音了嗎？
選舉過後的紛爭仍未結束，廣場上的學生也仍在絕食。當今台灣社會景象令人憂心，憂心的不只是目前的動盪，而是社會長遠發展的前景。就在這樣的氣氛中，社會福利界人士發起一項「傾聽弱勢者」運動，呼籲各界正視社會的分裂危機，也要求找回促進社會團結的黏膠劑。
的確，「傾聽弱勢者」這句話，曾經是多少政治人物輕易許諾、但從未付出誠意實踐的一個目標。就以目前仍進行中的廣場學生靜坐抗議行動來說，青年學子除了純真的動機和一片熱情之外，別無其他資源；在政治對抗中，可說是不折不扣的弱勢者。但是，面對這群年輕學子求見總統、傳達改革訴求的心願，執政者卻以一再拖延的方式應對，還要求學生對會面時間「不要討價還價」。這整個「掌握國家機器者vs.手無寸鐵的絕食學生」的場景，正是有權者棄絕弱勢者的寫照。此情此景當前，誰還記得「傾聽弱勢者聲音」的承諾？
弱勢者的處境與掌權者的傲慢形成強烈對比，這是很多人感慨呼籲「傾聽弱勢者」的源由。社會福利界人士在選後有此訴求，應是體會到社會運動已無以為繼的窘境，不得不挺身而出，聯手發聲。民進黨本身以街頭運動起家，在國民黨威權統治時期，曾與代表弱勢的諸多社運陣營合流，形成要求改革的強大力量。但過去四年至今的景象，不但社福領域缺乏公共資源挹注，更因國家整體經濟環境衰敗，對各種弱勢團體造成雪上加霜的效果。十四年前參與野百合學運的積極分子，不乏今日當權即對學生運動不屑一顧的例子；解嚴前後藉街頭運動而取得社會領袖地位者，亦多已忘懷當年「傾聽弱勢者」的初衷！
社會不安氣氛中，學生繼續進行勢孤力單的抗爭，弱勢者繼續發出微弱的求救之聲。照護弱勢原是一個人權社會的起碼責任，如今在台灣卻演變成一個但求聲音獲得聆聽的孤單社會運動。當執政者以民主和進步為號召之時，何不稍微收斂其權力的傲慢？
【2004/04/10 民生報】 ＠
http://udn.com
