最近感受到周遭存在看待"長期伴侶關係"兩種截然不同的角度。
我有一位加籍越南裔的女性友人，失聯很久，透過MSN重新聯絡上。我們聊到她和前任加拿大男友分手之後，認識了現在的丈夫，越南人，結婚已經三年了。
她說進入婚姻真的是完全不同的一種生活，我說我可以想像，雖然女同志的伴侶關係也是兩個人，但是與結婚要面對的世界有很大的差異。回答她的時候，想強調的部份，是關於社會身分的改變、以及家庭結構還有與家人之間的關係改變等等，心裡也覺得對方要談的應該是這個部份，沒想到我收到的回饋很不一樣。
她問我現在的女友她是否見過，我說還是同一個，相處快九年沒換過。她說，這樣的話，我一定比她了解婚姻/伴侶關係，因為在其中她還是個新手，我卻已經是老鳥。接著竟開始問起長久相處的秘訣來。
我不是一個適合諮詢的對象，畢竟在建立這段關係的過程中，我曾犯下很多理論或實際上都不該犯的錯誤。但是她給我的回饋，讓我很開心。因為她把「婚姻(長期伴侶關係)」定義為「共同生活，共組家庭，為準備一起過一輩子這個目標而努力，並在生命中彼此鼓勵一起成長」的兩人關係。
另一方面，到了我們這個年紀，身邊結婚的人陸續增加，紅帖子一張一張的收，我的姐妹淘 V 被這現象給衝擊，最近有「進入熟女階段」不適應症，在MSN上大吐苦水。
V 的症頭在我看來無其必要，畢竟最有熟女資格的就是她，經濟獨立，男朋友交往八年，也住在一起，只差沒有簽字蓋印章辦結婚，由她中說出不願意變成熟女未免強裝青春，令人莞爾。多年好友我也不避諱我的感覺，就直說了。在論辯之間，另一位姐妹 P 在提出了先後順序的理論，她說一般人經過的階段是這樣：認識交往對象->住在一起->考慮結婚(進入長期伴侶關係)->金錢上的共同使用->結婚(進入長期伴侶關係) 或是 結束關係。雖然同樣的歷程 A (也就是我)也有部分經歷過，但是因為對象關係不列入考慮(也就是我的伴侶是女人所以不同於一般狀況，不算在內...)，而V的狀況其實是領先了我們幾個人，所以當她站在前方很長一段時間，突然回頭說不能接受自己目前的階段，其實是很令人錯亂的。
這段對話就在彼此聲稱理解各自立場的字句中落幕，我卻對著螢幕上的"雖然同樣的歷程 A 也有部分經歷過，但是因為對象關係不列入考慮"這行字，有一點點短暫的不能釋懷。這句話代表著，婚姻(長期伴侶關係)對她來說，是「經過法律或社會普遍認知的儀式之下，不同性別的兩人，共同生活，共組家庭，(為準備一起過一輩子這個目標而努力，並在生命中彼此鼓勵一起成長?)」的兩人關係。不在這個條件之下，可以不列入考慮。
我不能說她不理解同志伴侶生活，因為在我眼裡她已經是接受度相當高的好朋友。但在今天的對話過程當中，我倏然發現在伴侶關係甚至人生路途...等等這些事情上，長年以來，我依然與她站在不同的位置看世界；但是不知道為什麼，與我失聯多年的那位加籍越南裔女孩，卻可以和我站在比較相近的位置。
這是兩個截然不同的角度，形成的原因也許是家庭背景、社會環境、教育方式、價值觀、世界觀、同理心。我只是不停的在思索，是否一定要經歷過不同的人生，我們才能真正去理解那一種人生？還是其實我們可以透過開放的心智，去接受，去理解，去讓不同的聲音成為我們知識的一部份，進而讓人們可以站在更高遠開闊的位置看待世上的各種差異？
於是，各式族類，膚色的、性別的、階級的...得以和平共存，直到啟示錄的年代。
顯示文章地圖
文章定位：
