其實沒有太多要說的,
夏珍都說了, 連心情都是
...尤其是在周日加班累了一天回到家後還要面對比嚼蠟還不如的獨白.
聽著無聊的(或許該說是無恥的)辯白,
心理想著, 此時此刻,
民進黨內還有沒有人記得今天下午過世的陳青天?
陳定南去世之時,
陳水扁應該在和律師, 幕僚沙盤推演要如何才能再一次拗過去.
陳定南對照陳水扁,
青天對照貪腐.
民進黨內的清廉代表今天悄然逝去,
民進黨內的貪腐代表今天奮力詭辯,
這個世代, 在今天做了諷刺的說明...
---------------------------------------------------------------------
除了謊言沒有別的
2006-11-05 夏珍
人間奇慘就是浪費生命在一個人身上，最後落得一場空。十一月的第一個周末，收拾好餐桌，無限滿足地坐在電視機前，回味剛才下肚的羅宋湯，赫然映入眼前的又是那個人，舉家愕然，老的火大地手插著腰，盯著電視，彷彿隨時準備跳進螢光幕和那個人打架；小的，無奈地看看我，問了句，﹁他又在幹嘛？﹂嘆口氣，我知道孩子還想說，﹁你就不能關機嗎？﹂
講關機不講轉台，因為這一個半小時是全國聯播。沒錯，倒大楣在星期天的夜裡，看到一張最不想看到的臉，聽到一堆完全不具說服力的言詞。
這一年從年初到年尾，舉國就為了陳水扁和他一家人的污七八糟事，焦躁不安。這樣的不安，其實嚴格講，早從二００四年他競選連任前後就開始了。從陳由豪抱著二千萬進官邸，這張骨牌，一路向下推，推到二次金改競逐商家奔相經營官邸關你，推到ＳＯＧＯ禮券與經營權之爭，再推就是和扁親家相關的台開案和衍生的賣官案；再推這張終於確認以貪污起訴第一夫人吳淑珍的國務要費案；這麼多案還不包括總統府炒股案，這個案子很多人都忘了，但卻具體而微地凸顯政府公職的畫地圈派，共炒燁字股票的腐敗。
和其他個案發生時危機處理一無二致，都是事發隔幾天，陳水扁晚間上火線，義正詞嚴地強調他絕對沒事，絕沒拿錢，如果ＸＸＸ他就下台。陳由豪案不就是這樣嗎？最早扁珍的說法還是如果陳由豪有進過官邸，就下台；再一次，如果有拿陳由豪的錢就下台。ＳＯＧＯ案亦復如是，陳水扁說得是如果有﹁直接﹂拿到李恆隆等人的禮券就下台，婉轉地轉了一個巧門，結果就是夫人真拿了李恆隆的禮券；否則照陳水扁宣示下台的頻率，這個台一旦下來，得下到太平洋去了。
國務機要費案，在檢察官偵結起訴四十八小時後，陳水扁再向人民報告也向人民致歉。通篇言詞，重點不過幾個：第一，二０００年政黨輪替，他就主動薪水減半，一個月減四十二萬，一年可領十三個半月，算算六年他為自己減薪三千三百萬，何須花五年用蒐集七百一十二張發票的方式，貪這一千四百八十多萬的﹁小錢﹂？
第二，國安秘帳的奉天、當陽專戶先後關戶結案，這個秘帳讓總統一年有一億多的私帳可用，他陳水扁當總統沒錢可用。
第三，全國從副總統到基層鄉長都有首長特支費，獨獨總統沒有，總統比副總統不如，比鄉長也不如。
第四，國務機要費到底是什麼性質？﹁霧煞煞，迷冒冒﹂，他調出八十一年到九十五年的預算科目表，一變再變，當總統前也沒人為他上過課，最重要的九十一年以前不必單據，之後全要，害得他非搞發票不可。
第五，機密外交部份，身為國家元首要把秘密帶進墳墓，說不講就不講，受點委曲也沒關係。
第六，也是最重要的：他坦蕩蕩，不必等三審定讞，一審判決有罪他就下台，接受提問時他補充說明，一審吳淑珍有罪，和他有罪是一樣的。
很遺憾，陳水扁所言無一不可辯駁。第一，減薪確是出於陳水扁的主動，但這不能推論做為他不貪錢的理由，剛好相反，從國務機要費第一家庭報銷發票鉅細靡遺幾成家務費看來，還真不知是否減薪後，官邸開銷太大，才會有這些支出報銷？
第二，國安秘帳確實也是陳水扁任內關帳，但別忘了，當時陳水扁引以為政績，一切秘密工作都要﹁回歸建制﹂，難道以假發票真報帳就是陳水扁的﹁建制﹂？更別提國安秘帳即使是前任的私帳，每一筆都還有清清楚楚的領據或單據，這一點，在陳瑞仁檢察官約詢前總統李登輝時再一次得到証實。
第三，全國首長都有特支費，獨獨總統沒有，但不要忘了，總統官邸開支另有國家預算，總統下鄉各機關都有首長陪同，總統開支票，機關首長負責兌現，這交際費可多了。就舉國務機要費起訴書中一段，倒扁總部魏千峰律師檢舉陳水扁南下視察開空紅包，沒事，因為依例總統就是開紅包，讓相關單位︹軍方或海巡署︺從機關預算支應。
第四，國務機費的預算科目和項目確實有過變革，但還不致於像陳水扁所說，﹁我們這些公務員都搞不懂。﹂別人搞不懂，有可能，陳水扁曾任多年立委，在立法院審查預算一把罩，尤其對機秘、機要預算格外在行，就是他不能說搞不懂。何況，不論怎麼變，從李登輝時代就是領據、單據︹發票︺並行制，有什麼問題呢？有據即可領錢，陳瑞仁的辦案標準已經是最寬鬆的了。從陳水扁當總統以後，在野黨什麼本事沒有，就盯著總統的用錢，國務機要費就是其中之一，否則不會年年成為刪減標的，換言之，年年至少都有一趟在立法院由立委和主計、審計人員﹁指正﹂國務機要費該怎麼報銷。舉個例子，陳水扁最親信的馬永成在立法院公開答詢時就說過，﹁總統府裡沒有一筆預算是機密預算。﹂因為馬永成的說詞，在野立委要求看他們使用的細目，馬又講難免有一點是機密性質不方便公開，但一切合乎法定程序。難不成當年很懂，出了事就全不懂了。
第五，順著馬永成在立法院詢答的例子，既無一筆是機密預算，豈可恣意挪用？更不要說從國安會、國安局、外交部︹還不論國防部︺的機密預算之龐大，何須國家元首蒐集假發票？甚至還要向民間友人借款支用？陳水扁講得愷切，秘密要帶進墳墓，國安秘帳奉天、當陽的若干秘密，正是他本人，迫不及待地在政黨輪替後就出書﹁爆料﹂，而且引以為新政權的改革之一。也是國安秘帳，這個國家機密帳戶，同樣逃避不了司法偵辦，前後二任的國安局長都遭到約詢。機密永遠不能是掩護非法的藉口。
第六，陳水扁講話開宗明義，說他放棄憲法保障的刑事豁免權，包括花蓮頭目津貼案的應訊，他忘了：那一次他是証人，不是被告，沒有刑事豁免的問題。這一次，即使他對陳瑞仁這麼說，陳瑞仁在起訴書依舊依憲法對總統的保障，待其罷免或解職後再訴。國家元首的憲法保障，不是陳水扁口頭﹁施惠﹂就自動消失的。至於陳水扁連帶提到的大法官三八八號解釋更是風馬牛，那號解釋是指總統的刑事豁免在競選連任時依舊適用，但還是得受正副總統選舉罷免法的約束。
陳水扁還特別拿一審判決有罪就下台他對自己進退的交代，依照貪污治罪條例，圖利罪是二審判決解職，貪污罪就是一審判決確定即解職，換言之，如果陳水扁是一般公職，一審判決有罪，他本來就該下台啦。更不要說，依照經驗法則，類似貪污圖利案件從起訴到一審，最快是顏清標在台中縣議長用公款喝花酒的案子：四個月。也足足讓陳水扁挨過國親準備推動的第三次總統罷免案。
陳水扁的拖字訣還要玩到什麼時候？到底有沒有國務機要費進入第一家庭？陳水扁說一毛錢都沒有，說他家裡四個大人在這次國務機要費案中的發票一百八十多萬，如果要Ａ，這四年四個大人的花用，也不只這個數目。很遺憾，陳瑞仁調查這至少一百八十多萬數額，採購的珠寶服飾確定係屬第一夫，包括鑽戒的戒圍，包括服飾的尺寸，都無從取代，更不可能送人。最重要的，陳水扁在第二次應訊時自己說的，是有部份國務機要費用來買東西送給吳淑珍。貪污，一毛錢就是貪污！
回頭看看陳水扁，曾經得到人民如此愛戴的政治領袖，竟能滿口謊言至此。從陳由豪案開始，他嘴裡就沒有一件事實。不但他自己扯謊，他的親信都得順著他一起扯謊。這次出大紕漏的﹁南線專案﹂不就是硬掰來的嗎？南線說是做台澳工作，偏偏拿來做人頭的﹁００七﹂人竟在大陸，總統府又故做神秘狀地說是上海線民，這不都是自找麻煩嗎？如今陳水扁竟還敢在電視上呼喊﹁甲君，你在那裡？﹂陳水扁該問問自己的良心在那裡！
離譜的是，總統府包括陳水扁本人，竟能對他唆使親信串証、做偽証是﹁善意﹂的。他到底對誰善意？不是情報員的台商被總統說成是情報員，總統府不具名官員還能說：沒有南線之名，但確有其事，那位仁兄有做事不拿錢，﹁但一口應承要全部扛下來﹂，找個人頭來頂事，還不知會不會頂成罪，身為國家元首，曾為律師，陳水扁卻無一絲不安，不要說道德，就談他的法治觀念又在那？
十一月三日，國務機要費案偵結，大家都說：這是司法驕傲的一天；十一月五日，陳水扁出面為自己辯解，民進黨主席游錫堃喜孜孜地說感到總統的坦蕩：這是民進黨丟臉的一天。然而，在陳水扁沒下台前，台灣就還是有這麼一個總統，丟臉的又何止民進黨。
文章定位：
