分紅回饋保戶案可能續暫緩＠保險 DIY

2005-10-11 14:25:27| 人氣113| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

分紅回饋保戶案可能續暫緩

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

分紅回饋保戶案可能續暫緩

■ 記者邱金蘭／台北報導

強制分紅保單卻不分紅爭議案有初步進展，保戶提出的行政訴訟案，日前遭台北高等行政法院裁定駁回，保戶不服將提起抗告，為避免對訴訟程序形成干擾，金管會請壽險公會研擬的回饋保戶案，也將研議是否續暫緩。
為協助保險業者度過利差損危機，財政部在91年12月發函規定，死差、利差可以互抵，導致過去的強制分紅保單無法分紅，隨著利率回升，這項函令何時該停止也引發爭議。去年底以來，有不少立委質疑這項函令的合理性，金管會也指示壽險公會研議回饋保戶方案。

金管會官員表示，壽險公會內部已研提一套，「利率上升到多少，就回饋多少給保戶」的腹案，但因訴訟程序中，基於低調考量，這項腹案尚未提公會理監事會議討論。

官員表示原本是希望不要在行政訴訟階段，提出任何政策或作法，對訴訟案件形成干擾，現在訴訟案件雖有初步結果出來，但因提起訴訟者還要提抗告，整個訴訟程序尚未走完。對於這樣的狀況，金管會會再研議，公會研提的回饋方案是否應再暫緩。

保險業者則表示，原本整個案子就是在等這件訴訟案，現在保戶既然要提抗告，就應繼續暫緩。對於這段期間保戶提出的申訴案，保險公司會儘量協助說明。據了解，提起行政訴訟的江姓保戶，是對財政部91年12月准許死差、利差互抵的函令，主張這項行政處分無效，不應將紅利金額提列責任準備金，不分給保戶。

台北高等法院日前作出裁定，以此案不屬行政處分範圍為由，程序駁回此案，江姓保戶不服，將再向最高行政法院提起抗告，最高行政法院若裁定勝訴，就會發回台北高等法院就實質內容再作審理。

若最高行政法院裁定駁回，確認不屬行政訴訟案件，江姓保戶可能另尋民事訴訟程序，逐一向投保保險公司進行民事訴訟。據了解，提起行政訴訟的保戶，向至少五家以上的保險公司投保這類強制分紅保單。

官員表示，這筆錢雖然沒有分紅給保戶，但都要求保險公司掛帳提列準備金，不得分配掉，金管會請公會研擬的回饋方案，就是在適當時機，可以將分紅金額還給保戶。

【2005/10/11 經濟日報】

我要檢舉

台長：保險DIY

人氣(113) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電)

回應(0)

分紅回饋保戶案 可能續暫緩

分紅回饋保戶案可能續暫緩