新聞| | PChome| 登入
2005-09-14 09:29:52| 人氣43| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

實戰篇》保險要不要繳稅? 稅官:看情況!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

實戰篇》保險要不要繳稅? 稅官:看情況!


■ 劉菁菁

【案例一】
李小姐高齡母親聽了銀行員建議,躉繳方式投保六年期儲蓄壽險,不但每年都有生存保險金可領,即使過世了,死亡保險金免併入遺產計算,比放在銀行存款節省遺產稅。李小姐問稅官:這樣說法,到底正不正確?

稅官的答案:「視情況而定」。如果李老太太身體狀況很好、只要在兩年後任何時點,李老太太過世,這筆儲蓄險給付給受益人的保險金,免遺產稅。但是,李老太太繳的保費,每年的生存保險金卻是給女兒,則有贈與稅問題。不過,國稅局受限於無法直接從壽險公司取得給付資料,在有限稽徵人力下,只能選案來查。所以,除非被國稅局盯上了,一般家庭還不至於因此被課贈與稅。

但是規避遺產稅、買保單作法層出不窮,導致各區國稅局動用大法官賦予的「實質課稅」原則,連贏了幾件稅務官司後,財政部在兩個月前,特別發布解釋令:死亡人在短期間內投保人壽保險或是帶病投保人壽保險,按實質課稅精神課徵遺產稅。

【案例二】

方小姐屬於資產型客戶,業務員建議與其放銀行存款,讓利息課稅,不如買投資型保單,投資、節稅兩相宜。方小姐問稅官,這樣的說法,對嗎?

稅官的答案:投資型保單的保險給付,確實免所得稅,但是賦稅署對此頗有微詞,主張投資型保單屬於投資收益部分,和保險所謂保險給付不同,所以希望保險局邀請業者好好做一界定。不過,這一來一往,足足討論一年還沒具體結論。

【2005/09/14 民生報】

台長: 保險DIY
人氣(43) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文