原標題：這些貪官為何紛紛倒在傢門口？

　　人在脫離母體之後，便進入傢庭，而後步入學校，走上社會。無論走到哪裡，身在何方，傢是一個人永遠的思念、依戀。傢，飲食起居的場所、親情血緣的紐帶；在太多的文學描寫或紀實報道裡，傢庭都是幸福的、溫馨的、寧靜的港灣。

　　最近看電視專題片《巡視利劍》，對傢庭的社會坐標卻有瞭新的認知：傢庭，隱藏著當下最多的貪腐線索；幾乎每一個貪官的港灣裡，都是藏污納垢。

　　傢庭親屬關系的腐化變質，也不算是新聞。“夫唱婦隨”“父子同臺”“裡應外合”以及“一人得道雞犬升天”的傢族式腐敗模式早已不新鮮，而《巡視利劍》提供的最新案例，比小說更有可看性——

　　“五假副部”盧恩光，共有七名子女，而他隻填報瞭兩名，可能是擔心違反計生政策，影響升遷。其他五名子女，他通過假手續落戶在其他親戚傢。平時在傢裡，盧恩光都不允許孩子叫爹叫爸爸，要叫姨父，怕他們出去喊走瞭嘴。

　　蘭州原市委書記虞海燕，明知大勢已去，仍不準備放棄對抗。他找到當地一名自稱在中紀委工作過的退休警察，叫上妻子一起去“培訓”，演練如何對抗調查。後來得知，那人是蘭州市公安局的退休幹部。

　　值得關註的一個動向是，因變質傢庭親屬關系而倒臺的大老虎不在少數，王三運、蘇樹林、王保安、陳樹隆、黃興國、楊振超等概莫能外。《巡視利劍》披露，王保安、蘇樹林、陳樹隆等人的貪腐均有弟弟的參與，尤其是王保安，二弟、三弟均為國傢幹部，老四做老板，王保安替他的二弟和三弟提拔使用打招呼，然後再用他手中的權力為四弟謀取巨額利益。蘇樹林的貪腐也與其弟密不可分，因為自己直接幫企業辦事有風險，他便讓其弟幫民營企業辦事，代收好處，蘇樹林則為他站臺，打招呼。被吹捧為安徽股神的陳樹隆主要是通過股票證券市場牟利，不僅把弟弟牽扯其中，還讓侄女幫他操盤。王三運擔心問題被發現，讓親戚從貴州等地趕來幫忙四處藏匿、轉移財物，訂立假合同進行偽裝。楊振超為一個老板辦事後，向對方索要一套1800萬的上海房產，巡視之時，他當即叫傢屬找老板補簽瞭虛假的租房合同……

　　諸多案例裡，僅發現一個蘇樹林提及母親的教誨：1994年，剛當廠長，母親說，你當官瞭，要幹幹凈凈、清清白白，掙多少就吃多少，隻吃槽子裡的，不吃槽子外的。2014年，反腐敗已經查出很多人，母親又跟他說起那段話，提醒他註意。正好20年，而他已經無言以對。

　　官員無論是單獨貪腐，還是聯手親屬共同腐敗，其他傢庭成員一般都最先、最全知情，從理論上說，他們有時機也有能力挽救、拯救或搶救走上歧路的親人，可是，出於親情，出於僥幸，出於貪婪，他們大都選擇瞭默認、默忍乃至默契配合，提醒、勸誡乃至棒喝“悄然離場”，最後落得“全傢覆沒”才幡然醒悟。幾念之差，“傢”變成“枷”。

　　司法實踐中，在嚴重暴力案件、危害公共安全案件之外，普遍認可一個“親親相隱”的原則，賦予公民“容隱權”。不過應該看到，當下越來越多的“禍起蕭墻”“腐生枕邊”，一些官員傢庭已經成為不當利益的共同體，“親親相隱”結果釀成瞭“親親相掩”“親親相護”“親親相害”“親親相恨”的人間悲劇。

　　沒有一個傢庭不要求子女好好做人，同時，沒有一個貪官不來自傢庭。這一現象固然表明外界的誘惑總是強大的，而制約監督又常常是缺位的，但是，如果一個人自身攜帶健康的傢庭文化基因，具有強大的免疫系統功能，他一般總是可以抵禦誘惑，抗拒刺激的。

　　人的免疫體系，很像一個戎行，裡邊有空軍、水兵、陸軍各類戰士，一旦有敵人侵入身體，就會將其消除去。今天的傢風傢訓教育，不能隻是背誦幾句空洞的老話，要善於落實應用在細微之處、關鍵之時；不能簡單依靠傢庭的主動自覺，學校、社區以及黨政組織也應當有輿論氛圍的營造和與時俱進的內容滲透——反面典型往往最能給人震撼和警示，而警示教育的對象可以覆蓋官員的父母、傢屬、子女和親屬，而不隻是針對官員。

　　多一些傢風正的傢庭，就可能少出一些貪官。官員頻頻“栽倒在傢門口”的鮮活案例，是他們以犧牲自己政治生命的代價在向整個社會發出的“警報”。傢風傢訓教育雖然並不治本，但是，人在面對誘惑時的底線意識，抵制不良誘惑的定力，這些底子是要在小傢的地基上慢慢夯實的。